Sergei (35), olygydd.
Cyn yr argyfwng, rwy'n gweithio mewn un cyhoeddiad adnabyddus a pharchus iawn. Ar y pryd, gellid cymryd benthyciadau yn rhwydd ac heb unrhyw dâp coch. Yn ogystal, yn ogystal â'r prif waith, yr wyf yn gweithio fel llawrydd - ysgrifennu erthyglau mewn cyhoeddiadau eraill. Felly penderfynais brynu gliniadur da ar gredyd. Cymerwyd y benthyciad hefyd mewn banc cadarn. Telir arian yn rheolaidd, bob mis, hyd yn oed gyda gordaliad bach. Ond torrodd argyfwng economaidd, a chafodd ein cylchgrawn, er gwaethaf ei enwogrwydd a hanes hir, ei gau. Yr wyf fi, fel llawer o gydweithwyr, wedi eu gadael heb waith. Roedd yn rhaid i mi ad-dalu'r benthyciad o fewn y tri mis nesaf. Doeddwn i ddim yn gallu dod o hyd i swydd, felly nawr fy mhrif ffynhonnell incwm yw gwirfoddoli. Prin yw'r arian ar gyfer bywyd - mae'n naturiol nad oes modd talu'r benthyciad eto. Felly, am sawl mis, tyfodd fy ddyled i'r banc o 3000,000 o ddoleri i 5000,000.
Wrth gwrs, maent yn fy ffonio o'r banc, ac yn awr o wasanaeth diogelwch y banc. Rwy'n onest yn dweud nad oes gen i unrhyw arian eto, gadewch iddynt gymryd unrhyw fesurau, ond nid oes raid i mi fynd â nhw yn unrhyw le. Mae'n dda fy mod yn cael banc da. Nid yw ei wasanaethau mewn ymgais i gael eu harian yn trosglwyddo llinell benodol o wleidyddiaeth. Ac yr wyf yn gwybod hanes credyd dyledwyr, lle mae amryw wasanaethau banciau eraill yn galw nid yn unig y dyledwr uniongyrchol, ond ym mhob modd, mae'n difetha bywyd ei deulu cyfan.
Sylwadau seicolegydd.
Mae'r angen i fenthyg yn salwch meddwl. Mae'r awydd i ymddangos yn gyfoethog ar unrhyw gost. Os ydym yn sôn am y stori hon, yna gwelwn berson digonol cyffredin sydd, fel y rhan fwyaf o bobl, yn bwriadu gwario ei arian. Nid oedd yn wir yn ennill mewn rhyw bwynt
Ekaterina (35), marchnad cynorthwyol.
Ni fyddem wedi meddwl am fenthyciadau, os na fu unrhyw anffodus yn ein teulu ni. Car oedd fy mrawd hŷn. Cafodd y cefn ei niweidio. Y dewis oedd rhwng bod yn barhaol anabl a gwneud llawdriniaeth ddrud. Nid ydym yn byw yn gyfoethog, o bob gwerthoedd, ie, yr adeg honno oedd - fflat dwy ystafell a pheiriant sied o ddwsin. Yn ddiweddar, graddais o'r sefydliad, prin oedd fy nghyflog i ddillad a bwyd. Roedd fy mrawd yn gweithio fel gwarchod diogelwch mewn menter breifat. I dalu'r llawdriniaeth gyntaf iddo, fe wnaethon ni werthu car fy nhad. Yna, adawwyd y cyffuriau adennill gyda'r arian y mae fy mrawd yn diflannu i brynu ei gar. Ond roedd y difrod yn lluosog, ac nid oedd un llawdriniaeth yn ddigon. A'r cwestiwn oedd lle i gael arian. O ran diogelwch y fflat, cymerodd y rhieni yr arian angenrheidiol o'r banc - maen nhw wedi cofrestru i mi. A wnaeth fy mrawd ddwy weithrediad. Wedi pasio cwrs adennill. Ac mae'n troi allan bod rhaid i ni fanciau enfawr o arian. Ni allwn gyfieithu arian ar unwaith. Rydym yn talu'r ddyled yn ôl ac erbyn hyn rydym yn bodoli'n syml.
Sylwadau seicolegydd.
Dyma sefyllfa anodd, trychineb. Ac ni fyddwn yn siarad am unrhyw nodweddion seicolegol yr arwres. Gan nad yw seicoleg ddynol yn gyfrifol am ei gweithredoedd, ond gan drasiedi yn y teulu.
Alexey (30), newyddiadurwr.
Cymerais benthyciadau ar gyfer bywoliaeth. Rags, offer, caffis. Talodd blwyddyn a hanner y biliau yn rheolaidd. Rydw i'n ddylunydd yn ôl natur. Gyda dechrau'r argyfwng, mae llif y gwaith wedi gostwng yn sylweddol. Yn y diwedd, roedd yn rhaid i mi fancu tua 1000 o ddoleri. Mae rhywfaint o waith. Mae gen i ddigon i fywyd, ond nid oes arian i dalu'r ddyled. Ar y dechrau, roeddwn i'n sôn am ohirio'r wythnos. Yna fe wnaethon nhw ffonio a mynnu fy mherchuddio, gan fygythiad i frigâd ymweld â mi. Yn y llys, nid yw'r banc eisiau ffeilio. Nid yw'n broffidiol iddyn nhw, yn sydyn ni fydd eu hamseriadau yn cael eu bodloni, ac mae tâp coch yn llawer, mae'n well i deimlo'n fwy proffidiol.
Sylw Arbenigwr.
Yn fy marn i, mae'r dyn ifanc yn ystyried y rhai yn euog oll ond ei hun. Mae pobl o'r fath yn aml yn ymwybodol o gredydwyr twyllo, o'r cychwyn cyntaf eisoes yn gwybod eu bod yn annhebygol o allu rhoi arian, neu ddim ond yn meddwl sut y byddant yn dychwelyd iddynt