Mae'r Weinyddiaeth Addysg wedi cael cyfarwyddyd i adolygu rhaglenni hyfforddiant mewn ysgolion a sefydliadau. Mae'r sefyllfa'n wael gyda hyfforddiant corfforol plant ysgol a myfyrwyr. Mae angen cynyddu nifer yr oriau ar gyfer hyfforddiant corfforol.
Ble mae hyn yn dod? Mae iechyd ein pobl ifanc mewn gwirionedd am fod yn well. Ond dim ond os bydd yr oriau ychwanegol o hyfforddiant corfforol a gyflwynir yn cael eu datrys?
Nid oedd ein llywydd, tra'n astudio yn y Brifysgol, yn ymgymryd â hyfforddiant corfforol cyffredinol, ond roedd yn well ganddo astudio yn yr adran codi pwysau, ac mae'n debyg nad oedd yn cyffwrdd â theim y myfyriwr canol oed, y mae cyfadran hyfforddiant a hyfforddiant corfforol yn llawn arno.
Wrth gwrs, mae'r rhan o chwaraeon chwaraeon yn wych, ond nid oes cydweithrediad rhwng sefydliadau addysgol fel bod pawb yn gallu dewis yn union yr adran y mae'n ei hoffi a pha fedr y gall ei wella. Mae gan sefydliadau addysgol adnodd, ond maent yn gyfyngedig yn y modd a chyfraddau athrawon. Felly, mae nifer yr adrannau ym mhob sefydliad yn gyfyngedig.
Ac nid yn yr adrannau chwaraeon mae yna broblem. Mae cadeirydd hyfforddiant corfforol cyffredinol yn bresennol yn ymarferol mewn unrhyw sefydliad addysgol. Os ydych chi eisiau datrys y broblem trwy ddiffyg a pharatoi milwyr yn y dyfodol ar gyfer rhengoedd y lluoedd arfog, yna, dywedwch "A", dylech siarad am "B" hefyd. Yna mae angen dychwelyd cadeiryddion neu adrannau amddiffyn sifil milwrol, efallai y gellir eu harchwilio o dan yr OBZH, fel na fydd ein "gelynion" yn siarad amdanom ni, a'n bod ni'n militaroli'r boblogaeth sifil. Ac rhoi'r swyddogaeth o hyfforddiant corfforol cyffredinol i'r cadeiryddion hyn.
A gadewch i'r bobl "syfrdanol" sy'n mynd i'r adran o gwyddbwyll neu chwarae ôl-gerbyd ddim ysgubo. A bydd pawb yn mynd heibio i'r ysgol hon o sgiliau ymladd a byddant yn cael hyfforddiant corfforol addysgol cyffredinol. Yna bydd yr adrannau'n bodoli, ac ni fydd oriau ychwanegol o hyfforddiant corfforol yn lle adrannau, ond yn ychwanegol at yr adrannau hyn o wella chwaraeon.
Pan osodir yr achos dan reolaeth gorchymyn mwy llym, bydd llai o bob un o'r cynorthwywyr, gyda thystysgrifau o ddosbarthiadau hyfforddi corfforol. Naill ai ydych chi'n ffit ai peidio. Ac nid y lle sâl yw'r lle yn y sefydliadau addysgol hynny, fel yn y milwrol, os byddwch yn mynd ymhellach.
Ar y llaw arall, mae'n rhoi argraff bod y problemau gyda threfniadaeth neuaddau chwaraeon a strwythurau eraill yn cael eu llwytho i mewn i sefydliadau addysgol, felly, ceisiwch roi'r holl gwestiynau hyn i drefnu a chynnal a chadw'r sefydliadau hyn. Ni fydd chwaraeon cymorth mawr yn derbyn. Mae'n amlwg nad yw'r "bocsys" chwaraeon iau a oedd yn bodoli cyn y 90au ym mhob iard, unrhyw un i adfywio, yn bwriadu. Nid yw hyd yn oed meysydd chwarae plant weithiau, ac erbyn hyn mae'r holl ardaloedd hyn bellach yn cael eu meddiannu gan barcio digymell ar gyfer ceir.
Gyda'r modurwyr, felly maent yn ymladd am ffyrdd, ac ar gyfer gasoline, ond mae'r arian hwn yn mynd i ddim byd. Felly, ni fwriedir baich y modurwyr sydd â chyllid ar gyfer trefnu chwaraeon màs, hyd yn oed ardaloedd lleiaf posibl a chyda set lleiaf o gyfleusterau chwaraeon.
Yna pam y byddwch yn synnu pan fyddwch yn anrhydeddu bol gwrw ac erysipelas yn feddw yn lle corff rhyddhad, ffit a iach yn gorfforol? Cyfyngu ar werthu diodydd alcoholig a ni fydd cyflwyno mesurau eraill yn gwneud unrhyw beth. Os yw pobl ifanc yn cael eu defnyddio i yfed a chaethiwed cyffuriau o blentyndod, yna, fel y dywedant, "bydd mochyn bob amser yn dod o hyd i faw."
Ni fydd yn y siop, byddant yn prynu ar y "pwynt", a hyd yn oed gyda'r anrhydedd a pharch presennol ar gyfer dyfalu cyfreithiol, bydd y busnes hwn gyda bragu a masnachu mewn potiadau eraill "yn ymledu ei adenydd" yn gyflym. Ar ben hynny, nid yw caffis a thai bwyta o dan reolau newydd yn disgyn. Felly, plant rhieni llwyddiannus sydd ganddynt arian poced, ac yno maen nhw'n "brathu".
Mae angen hyrwyddo ffordd iach o fyw, nid gwahardd a chyfyngu ar amser gwerthu alcohol. Ac nid hysbysebu cymdeithasol ac ehangu caeau sy'n atal niwed ysmygu o 4-8 y cant o'r ardal becynnu i ddeg ar hugain. Er nad yw plant yn gweld gyda'u llygaid eu hunain fod ffordd o fyw iach a chwaraeon yn fwy defnyddiol, yn fwy anrhydeddus a gall ddod â elw a byw ddim yn debyg i wartheg, gan edrych ar eu rhieni, ni fydd unrhyw beth yn newid er gwell.
Mewn ysgolion a sefydliadau, bydd myfyrwyr a myfyrwyr ond yn curse y PDP hwn (ffitrwydd corfforol yn gyffredinol) hyd yn oed yn fwy, ac ni fydd hyn yn effeithio ar iechyd pobl ifanc. Mae angen chwarae chwaraeon yn rheolaidd, ac nid ar OFP i basio safonau TRP gyda'r iaith dros yr ysgwydd neu safonau eraill, pan nad oes paratoad priodol. A beth sy'n digwydd yn y gwersi addysg gorfforol, hyd yn oed un sydd â chyflawniadau mewn chwaraeon os ydych chi'n amheus, ar y gorau, ac yna mae hyn yn warthus a elwir yn eiriau drwg iawn. Mae cyfweld barn y bobl yn haws nag erioed, yn enwedig pan fo'r llywydd a'r tweeters a'r blogiau'n datgan eu hunain, nid dim ond adborth sy'n bodoli ac nid yw'n wirioneddol angenrheidiol gwneud y penderfyniadau cywir ar gyfer y topiau dyfarnu. Yn enwedig yn y cyfnod rhwng etholiadau.
Fel yng nghyfarfod yr wyth, dadansoddwyd faint o ddiddordeb a gyflawnwyd, mae'r addewidion hyn yn cael eu mynegi, ond heb eu gweithredu, bod llai na deg ar hugain ohonynt yn cael eu nodi, ac mae dwy ran o dair yn golygu "bullshit" gwag! Efallai y bydd angen gofyn gydag is-gyfarwyddwyr yn amlach ac yn fwy llym, a bod ganddynt yr un cyfrifoldeb am gyflawni aseiniadau, neu wylio eu areithiau a pheidio â rhoi addewidion gwag. Er mai mewn gwirionedd, mae gwleidyddion yn gorwedd ym mhobman, a dyma'r rheol, nid yw'n ysgrifenedig?