Dywedant na ddylai merched o deulu da gwrdd â dynion amheus, ond gwyddys hefyd fod yr wrthwynebion yn cael eu denu.
Roedd yn fenywwr - nawr nid yw'n hoffi'r enaid yn ei wraig a'i blant, yn curo'r bwcedi ac yn gwneud dim - am ychydig flynyddoedd o fywyd teuluol, nid yn unig y bu'n sefydlog, ond hefyd yn gwneud gyrfa lwyddiannus.
Gelwir dynion y mae'n anodd eu gwneud ar hyd a amhosibl newid mewn gwahanol ffyrdd: nid yw "math gwael", "natur ystyfnig" yn berson hawdd, yn gyffredinol. Ond ym mywyd beunyddiol fe all ei amlygu ei hun fel y dymunwch. Y sbectrwm yw'r mwyaf ehangaf - o'r brawler a'r garcharor i'r tawel a "beeches". Roedd rhywun yn arfer mynegi eu teimladau a chyfathrebu'n fynegiannol, rhywun yn fwy addas i hapusrwydd tawel. Beth, yn wir, yw'r "gymeriad trwm" hwn? Beth ddylai gael ei ystyried yn nodweddion eithaf derbyniol, a beth yw'r diffygion ofnadwy, y cysoni yr ydych chi i'w ddysgu eto? Nid yw'n bosibl dynodi meini prawf mwy neu lai clir. Ond mae pawb yn hael gyda chyngor doeth fel "bod yn fwy craff - cadwch yn dawel" a "os ydych chi'n caru, daliwch hi"
Y rhesymau dros fynd i'r afael â diffygion dynion rydym bob amser yn cael digon. Ond mae ymysg y rhai mwyaf arwyddocaol. Mae'r rhan fwyaf ohonom yn meddwl: os yw dyn yn newid, mae pob anhawster yn diflannu, mae problemau'n diflannu, ac mae bywyd yn llawer mwy dymunol. A yw hyn yn wir felly? Dysgu i helpu prawf syml. Er mwyn rhestru'r holl ddiffygion i chi, yn fwyaf tebygol, ni fydd yn anodd. Ceisiwch wneud yr union restr o'i rhinweddau. Wedi'r cyfan, er mwyn caru dyn fel y mae, mae'n bwysig iawn i atgoffa ei hun - beth ydyw.