Methodoleg: p'un a ydych yn gydymaith ddymunol

Sut weithiau mae'n anodd siarad â'r rhain neu bobl! Ac mae'n dda os gallwch chi osgoi siarad. Ac os nad ydyw? Os mai hwn yw eich perthynas agos, rheolwr neu gymydog? Nid yw bob amser yn glir pam mae interlocutors unigol yn llidro ni gymaint. Yn hytrach, nid hyd yn oed yn benodol iddynt, ac nid yr hyn y maent yn ei ddweud, ond rhywbeth arall, na ellir ei esbonio, yr ydym yn ei alw'n "y dull o gyfathrebu".

A beth os ydym ni hefyd yn poeni rhywun ein hunain? Yn sydyn, hefyd, yr ydym yn dioddef o'r lluoedd olaf, yn ofni dweud y gwir, er mwyn peidio â throseddu? A beth alla i ei wneud i osod hyn? Felly, y dechneg: p'un a ydych chi'n siaradwr dymunol - pwnc y sgwrs heddiw.

Yn ôl seicolegwyr, mae pob un o'r bobl, os ydym yn eu hystyried fel interlocutors, wedi'u rhannu'n ddau system gydlynol: mae'r interlocutor yn dominyddol ac yn ddiffygiol, yn ogystal â'r interlocutor symudol ac anhyblyg. Felly, mae gan bob un ohonom ddau nodwedd o'r modd o gyfathrebu, mewn dau gydlyniad. Er enghraifft, os ydych chi'n berson blaenllaw a symudol, yna ni allwch gyfathrebu fel arfer â pherson anhyblyg ac anhyblyg.

Yn bennaf neu'n ddiffygiol?

Rhyng-gyfarwyddwr yn bennaf, nid ydych yn drysu gydag unrhyw un, ac wrth gwrs, mae pobl o'r fath weithiau'n dod ar draws eich bywyd. Eisoes ar ôl ychydig funudau o gyfathrebu, mae gennych y teimlad bod y rhyngweithiwr yn rhy "llawer", eich bod yn ymddangos dan bwysau. Rydych chi'n dechrau anymarferol i gynyddu'r pellter rhyngoch chi, ond mae'r interlocutor pennaf yn anelu at ei leihau. O'r fath yw dull cyfathrebu'r rhyngweithredwr blaenllaw: gweithredol, pendant, anhyblyg. Os oes angen iddo fynd i'r afael â chi â rhywbeth, yna mae'n poeni'n fawr am y "can-not", "cyfleus-anghyfforddus" neu "ddeall-ddim yn deall". Pe bai angen i chi ofyn cwestiwn iddo yn sydyn, nid yw'n wir o gwbl ei fod yn credu bod angen ateb. Yn y broses o sgwrsio, mae'r interlocutor yn ymyrryd yn gyson, yn syfrdanol mewn tôn uchel, dros dôn emosiynol, yn gweiddi allan neu'n siarad â chi yn annhebygol o lwyddo. Weithiau mae'n defnyddio un dull arall - mae'n sydyn yn rhoi'r gorau i siarad, gan orfodi i chi ailadrodd ei ddadleuon sawl gwaith a cholli mewn dyfalu, p'un a ydych yn cael eich clywed o gwbl gan y rhyngweithiwr, boed yn eich deall chi. Mae'n ymddangos i chi nad ydych yn rhoi dadleuon digonol.

Fel y dengys y dull, mae'r rhyngweithiwr o'r math hwn mewn sgwrs yn aml yn caniatáu gwarth neu ddrwg gwenwynig ei hun, ni fydd yn byth yn cyfaddef ei anghywir. Hyd yn oed pan fydd yn eich canmol chi, yn derbyn eich dadleuon (bob amser hefyd yn emosiynol iawn), yna mae hyn hefyd yn arddangos ei gryfder. Ond os ydych chi hefyd yn rhyng-gyfarwyddwr amlwg, gall y sefyllfa ddod yn llawer mwy cymhleth. Yn yr achos hwn, mae'n bosib y bydd eich sgwrs yn dod i ben mewn cyhuddiad, mewn unrhyw achos, bydd yn llawer anoddach i chi ddod i gyfaddawd. Ond mae nifer o fanteision yn dal i fod yn rhyng-gyfarwyddwr blaenllaw. Maent, fel rheol, yn siaradwyr ardderchog, maen nhw'n gallu argyhoeddi ac arwain. Gallant wneud penderfyniadau yn fuan mewn sefyllfaoedd anodd a chymryd cyfrifoldeb am y sefyllfa.

Yr un rhyngwynebol, fel sy'n hawdd dyfalu, yw'r union gyferbyn i'r math blaenorol. Mae bob amser yn teimlo'n euog pan fydd angen troi at rywun, ac yn sydyn bydd ei gwestiwn yn swnio'n amhriodol neu'n amhriodol. Mae'n well cadw'n ddistaw o gwbl, gan gyfeirio at eraill cyn lleied â phosib. Os ydych chi chi yn mynd i'r afael â rhywun nad yw'n dominyddu, bydd yn ymateb i chi ar unwaith, er mwyn peidio â throseddu neu dicter ei adwaith araf. Fel arfer mae croeso o'r fath yn cael ei groesawu gan yr un rhyng-gysylltwyr nad ydynt yn rhai amlwg. Fodd bynnag, os ydych chi'n dominydd, yna bydd y dull hwn o gyfathrebu yn achosi llid yn unig. Fe fyddwch chi'n cael eich poeni gan hyfywedd rhywun arall, embaras cyson, crynu a ufudd-dod yn gyflawn. Dim ond yn achos sgwrs heddychlon (nid gyda phrif faes), mae'r interlocutor yn dod yn fwy trwm, hyd yn oed yn ymyrryd weithiau ac yn amddiffyn ei safbwynt. Er mwyn cyfathrebu â'r rhai nad oeddent yn flaenllaw roedd mor gynhyrchiol â phosibl, dylid ei annog drwy'r amser, nid mewn geiriau, ond mewn golygfeydd ac ymyriadau.

Symudol neu anhyblyg?

Mae'r rhyngweithiwr symudol bob amser yn hawdd cymryd rhan mewn unrhyw sgwrs ac mae hefyd yn hawdd mynd allan ohoni. Gall person o'r fath yn hawdd newid sylw i rywbeth mwy diddorol yn y mwyaf, yn eich barn chi, yn anhygoel. Rydych yn sylwi yn sydyn bod llygaid rhywun sydd â diddordeb angerddol ynoch yn sydyn yn dod yn "wag." Mae'r interlocutor symudol yn cael ei wahaniaethu gan araith gyflym, weithiau nid yw bob amser yn ddealladwy, ac mae mynegiant ei wyneb yn newid gyda chyflymder rhyfeddol. Mae araith y rhai o'i gwmpas yn ymddangos yn annerbyniol o araf, mae'n eich rwbio'n gyson, yn eich torri chi. Os nad ydych chi'n gwybod sut i fynegi yn glir ac yn gryno, yna nid chi yw'r rhyngweithiwr mwyaf dymunol iddo, a gallwch ddod â'r cydgysylltydd symudol i ddadansoddiad nerfus. Bydd yn blino, yn brysur, yn ceisio mynd i mewn i'ch amser hir neu geisio gorffen y frawddeg ar eich cyfer chi.

Peth arall yw bod y rhyngweithiwr yn anhyblyg. Mae angen ysbryd arbennig iddo i gymryd rhan mewn sgwrs gyda chi. Ac, nid yw'n dibynnu ar y cymeriad - gall fod yn berson eithaf datrys a hunangynhaliol. Prif nodwedd interlocutor anhyblyg yw bod yn gadarn. Pe byddai'n meddwl rhywbeth ar adeg dechrau eich sgwrs, yna mae angen ychydig o amser iddo feddwl drwy'r syniad. Ond bydd yn gwrando'n ofalus iawn arnoch chi, yn siarad yn ddi-oed, yn rhoi manylion ei feddyliau a'r ffordd y daeth atynt. Ymadroddion rhyngweithiol anhyblyg mor gywir â phosib. Weithiau, mae gennych hyd yn oed deimlad bod yr interlocutor yn credu bod y clywed yn dod yn araf i chi. Nid yw hyn felly, dim ond pobl o'r fath all ailadrodd ymadroddion penodol sawl gwaith yn unig ar gyfer eu pleser eu hunain. Peidiwch byth â thorri interlocutor anhyblyg! Nid yw'n goddef hyn, er na fydd ef ei hun yn ymyrryd â chi. Mae cyfathrebu â pherson anhyblyg yn aml yn hollol, yn enwedig os ydych chi'n fath symudol eich hun.

Nid yw interlocutors, fel y maent yn ei ddweud, yn dewis. Ond yn y diffiniad o'u mathau bydd bob amser yn helpu'r dechneg, canlyniad dymunol - cyfathrebu arferol a chyflawniad cyfaddawd. Hyd yn oed gyda'r interlocutors mwyaf annymunol, nid yw bob amser yn bosib osgoi siarad, felly yr unig opsiwn yw addasu. Ac eto: peidiwch â chymryd dull cyfathrebu'r rhyngweithiwr i'ch cyfrif. Yn hyn o beth, fel y dywedant, "dim byd personol". Wedi'r cyfan, nid yw'r interlocutor mwyaf amlwg, gan godi ei lais a'i ymyrryd, o gwbl yn ceisio'ch troseddu, ac yn anhyblyg, gan ailadrodd yr un peth sawl gwaith, nid oes ganddo ddim yn eich erbyn yn bersonol.