Methdaliad # 1: Bydd y feddyginiaeth yn helpu os yw'r meddyg yn rhoi gwarant 100% o lwyddiant i mi
Mewn meddygaeth, fel mewn gwyddoniaeth, yn ymarferol ni ellir gwarantu dim 100%. Mae gormod yn dibynnu ar nodweddion unigol (ac yn aml anrhagweladwy) y corff dynol. Gall y meddyg wneud popeth yn iawn, ond peidiwch â chael yr effaith ddisgwyliedig. Yn yr Unol Daleithiau, er enghraifft, mae meddyg sy'n helpu 75% o gleifion yn cael ei ystyried yn dda. Ond weithiau, ni all hyd yn oed yr arbenigwyr gorau wella rhai afiechydon "mân" ymddangosiadol.
Yn ogystal, gall yr un meddyginiaethau, a gymhwysir yn gyfartal gan ddau berson, roi gwahanol ganlyniadau. Mewn un achos, gall hyn arwain at sgîl-effeithiau, mewn achos arall ni fydd unrhyw effaith therapiwtig o gwbl. Er gwaethaf cynnydd sylweddol meddyginiaeth mewn sawl maes, mae clefydau megis anghysonderau datblygiad cynhenid, mae llawer o ganser ac eraill yn dal i fod yn ddigon effeithiol.
Methdaliad rhif 2: Pam cymryd profion ataliol i berson iach! ? Mae'n wastraff amser ac arian.
Mae meddygaeth ataliol hefyd yn faes gwyddoniaeth. Wrth gwrs, mae'r haint yn haws i'w atal na'i drin. Felly, os byddwch chi'n pasio prawf ar gyfer bodolaeth unrhyw heintiau bacteriol (twbercwlosis, staphylococws) a heiriau (hepatitis B a C), bydd y datblygiad o ganser (y fron, y brostad, y serfics), y perygl o gael patholeg cudd yn fach iawn. Mae'n llawer mwy peryglus i ganfod y clefyd yn nes ymlaen. Os yw'r astudiaeth yn dangos nad oes unrhyw warediadau o'r norm, mae hyn hefyd yn ganlyniad!
Mewn rhai achosion, gall astudiaeth ataliol asesu dyfodol y claf. Er enghraifft, os nad yw menyw beichiog wedi cael diagnosis o heintiau gen-gyffredin (herpes, cytomegalovirws, tocsoplasmosis, chlamydia, mycoplasma, ac ati), gellir dweud hynny gyda thebygolrwydd uchel y bydd beichiogrwydd yn mynd yn esmwyth ac ni fydd gan y plentyn anomaleddau datblygiad cynhenid.
Methdaliad # 3: Po fwyaf drud y cyffur, po fwyaf effeithiol ydyw
Mae camdybiaethau o'r fath am feddygaeth yn aml yn gostus i ni yn yr ystyr llythrennol. Mae cost gwasanaethau a chynhyrchion meddygol yn dibynnu ar lawer o ffactorau, ac nid yw llawer ohonynt yn gysylltiedig ag ansawdd. Mae'n bosibl y bydd meddygon yn argymell i chi gael triniaeth rhad ac effeithiol, ac weithiau mae'n bwysig bod penodi arbenigwr yn afresymol ddrud (o safbwynt meddygol). Cofiwch y prif beth - mewn meddygaeth fodern, nid yw pris yn golygu ansawdd.
Methdaliad # 4: I ddewis y driniaeth gywir, mae angen ichi ymgynghori â nifer o feddygon
Oes, ar gyfer yr un clefyd, gellir defnyddio cynlluniau ar gyfer diagnosis a therapi gwahanol. Mewn rhai gwledydd â chlefydau penodol (neu amheuon arnynt), mae'n ofynnol i'r meddyg argymell ail farn. Nid yw hyn yn ailsefydliad ac nid yw'n golygu mewn unrhyw ffordd na ddylid ymddiried yn ymddiried y meddyg hwn. Y dewis mewn sawl achos fydd chi, pan fyddwch chi'n gwrando ar argymhellion y meddyg a ddewiswyd. Ond yn yr achos hwn, peidiwch â synnu ar y diffyg effaith gadarnhaol.
Methdaliad # 5: Yn ystod yr astudiaeth hon, ni chanfuwyd unrhyw patholeg. Pam ei ailadrodd?
Ni all llawer o'r astudiaethau yr oeddech yn destun yr wythnos diwethaf, mis neu flwyddyn yn ôl, adlewyrchu'n llawn y sefyllfa gyfredol. Mae cyflwr y corff yn newid yn gyson. Gydag oedran, mae'r tebygolrwydd y bydd y clefyd yn cynyddu. Felly, dylid cynnal rhai astudiaethau o bryd i'w gilydd.
Dylid archwilio plant dan 5 oed o leiaf unwaith neu ddwywaith y flwyddyn. Ac o leiaf unwaith y flwyddyn mae angen i chi wneud dadansoddiad cyffredinol o waed ac wrin. Dylai menywod o leiaf unwaith y flwyddyn ymgynghori â chynecolegydd. 1-2 gwaith y flwyddyn dylai pawb ymweld â'r deintydd.
Methdaliad # 6: Mae broncitis yn gymhlethdod ar ôl y ffliw
Credir bod broncitis yn digwydd fel cymhlethdod ar ôl y ffliw neu afiechydon viral resbiradol aciwt eraill. Ond gellir achosi broncitis nid yn unig gan firysau, ond hefyd gan facteria sy'n mynd i'r corff mewn ffordd wahanol. I lawer o bobl, mae'r afiechyd hwn yn adwaith i amgylchedd llygredig, ysgarthion, ac ati Yn aml yn yr achosion hyn, mae broncitis yn cael ei ddryslyd ag asthma.
Methdaliad 7: Ni ddylai plentyn dan 5 oed fod yn sâl o gwbl
Mae'r prif gamdybiaethau am blant yn gysylltiedig â'r ffaith bod oedolion yn ystyried plant yn gwbl ddi-waith, yn wan cyn y clefyd. Mewn gwirionedd, mae'r rhan fwyaf o glefydau heintus mewn plant yn pasio'n eithaf hawdd ac, o ganlyniad, mae'n eu gwneud yn cael eu heintio i glefyd yn y dyfodol. Felly mae'n well cael sâl gyda rhai anhwylderau yn ystod plentyndod cynnar. Mae rhai mamau "gofalgar" hyd yn oed yn gosod eu plant yn y cyfuniad fel bod eu plant yn chwarae gyda'u cyfoedion sâl a gallant gael eu heintio cyn gynted ag y bo modd. Wrth gwrs, nid yw hyn yn hollol angenrheidiol, ond mae'n ddiangen ac yn ddiangen i amddiffyn y plentyn rhag rhai clefydau. Gydag oedran, mae llawer o glefydau yn llawer mwy difrifol ac mae ganddynt ganlyniadau difrifol iawn.
Methdaliad # 8: Mae anadlu'n ddwfn bob amser yn ddefnyddiol
Mae llawer o bobl yn credu bod anadlu dwfn yn ein gwneud yn gryfach ac yn fwy imiwnedd i glefyd. Fel arfer, rydym yn dechrau anadlu'n ddwfn cyn penderfynu ar unrhyw gamau, pan fo rhywbeth yn ofidus neu dim ond profi emosiynau treisgar.
Nid ydym hyd yn oed yn amau ein bod mewn gwirionedd yn torri cylchrediad ocsigen yn y corff. Dyna pam hyd yn oed mewn cyflwr o straen acíwt argymhellir anadlu'n esmwyth ac yn dawel. Mae technegau arbennig ar gyfer anadlu'n ddwfn, ond fe'u perfformir fel set o ymarferion ac nid ydynt yn berthnasol ym mywyd pob dydd.