Yn ein hamser mae wedi dod yn ffasiynol i feirniadu dynion. Pob un gyda'i gilydd a phob un yn unigol: cynrychiolwyr unigol ac fel "rhywogaeth fiolegol". Maen nhw'n dweud eu bod yn ddiog, ac nid ydynt yn fenter. A hefyd alcoholigion, gwarcheidwaid, anadl, yn gallu coginio cinio hyd yn oed o gynhyrchion lled-orffen, creaduriaid anhygoel ac anhygoel sydd â phêl-droed yn unig ar eu meddwl. Nid yw hon yn rhestr gyflawn o asesiadau negyddol.
Yn deg, dylid nodi'r pwynt hwn - yn aml y beirniaid mwyaf treisgar ac anghymesur yw'r rhai sy'n gyfarwydd â dynion, felly i siarad, mewn theori yn unig, ond yn sicr nid ydynt yn ymarferol, hynny yw, yr hen famau.
Gadewch i ni ddarganfod beth sy'n wir, a beth sy'n ffug, byddwn yn gwahanu, felly i siarad, toriadau o bryfed.
Diog . Yn anhygoel, ond yn aml rhoddir yr epithet hwn i ddynion sy'n ymwneud â llafur corfforol trwm, megis gweithio mewn safle adeiladu neu ddadlwytho ceir: gyrwyr pellter hir, glowyr, gweithwyr dur ... Does dim byd i'w ddweud am athletwyr. Wel, mae gweithwyr llafur meddwl yn cael eu galw'n ddiog, fel y dywedant, gorchymynodd Duw ei hun. Er hynny, mae gwaith meddyliol weithiau'n gwthio llawer mwy na ffisegol. Nid yw'n hawdd chwalu criw o ddogfennau, i basio mynydd o wybodaeth, a phob un er mwyn cymryd un penderfyniad rheoli yn unig, sydd, weithiau, yn pennu tynged y gorfforaeth gyfan. A allwch chi gredu fi, nid oes gennyf y cydymdeimlad lleiaf ar gyfer y copiau, ond rydw i'n barod i'w gyfaddef - mae'r dynion hyn yn aredig fel y damned. Ddim bob amser yn effeithiol, yn wir, ond yn haen.
Mae'r mwyaf chwerthinllyd yn dechrau pan fydd y rhai a ddylai fod yn ddifrifol yn dal yn beirniadu: gwragedd tŷ, myfyrwyr, pensiynwyr. Rwy'n rhagweld mynydd o feirniadaeth. Sut? Dylai menyw fwyta a choginio, a'i olchi, a'i lanhau yn y fflat, a gwneud pryniannau, a gwneud i fyny a gwneud gwarediad. Er bod ei gŵr bob dydd yn y maes parcio (yn y pwll, yn y swyddfa, yn y siop, yn y safle adeiladu - mae'n werth pwysleisio). Wel, nid mewn gwirionedd, fel y bu, ac mae'n oer. Mae'r rhan fwyaf o ddynion yn dod â chyflogau i'r tŷ, fel y gwyddoch, nid oes cyflogwr yn talu arian am "yn union fel hyn," yn dda, nid oes unrhyw ddynolwyr diddorol yn eu plith. Felly, mae'r dyn yn mynd adref i orffwys, hynny yw, i adfer cryfder. "Ac felly beth? - mae'n debyg y bydd gwraig tŷ irate yn gofyn - a yw hi'n wirioneddol mor anodd sgriwio bwlb golau (gyrru ewinedd, tynnwch y sbwriel, ffoniwch faucet, tynnwch y plentyn allan o'r kindergarten) "?
Ydw, yr wyf yn barod i gytuno, ymhlith y dynion, yn ogystal ag ymysg menywod, mae yna greaduriaid diog. Ond bod pawb? Na, dwi ddim. Edrychwn ar y sefyllfa hon ychydig o'r ochr arall. Gweithiodd y gwerin drwy'r dydd yn galed. Daeth i adref, gofynnodd fy ngwraig am help. Iawn, mae tasgau cartref syml fel golchi llestri neu fynd i'r storfa, ond yr un ffordd o blymio? Yn gyntaf, mae yna blymwr ar gyfer hyn. Yn ail, pe bai angen o'r fath, yna, yn fy marn i, mae'n llawer haws ac yn fwy effeithlon i roi rhywfaint o arian i broffesiynol, yr un plymwr a pheidiwch â chlymu eich ymennydd â niwed. Fodd bynnag, mae llawer o ferched yn meddwl yn wahanol. "Dylai dyn go iawn allu gwneud popeth!" Ac i bwy y daeth y ffwl o'r fath i ystyriaeth? Y prif beth yw nad oes synnwyr yn hyn o beth. Yn ein hamser, beth bynnag. Efallai na ddylai mamau dalu arian am addysgu eu meibion mewn ysgolion uwchradd? Gadewch iddyn nhw fynd i ysgol alwedigaethol, dysgu sut i weithio gyda morthwyl, chisel, haearn sodro, cnau twist, dodrefn trwsio?
Mae'r dyn yn ymgartrefu am ddyddiau, ond mae'n dod â miloedd o ddoleri y mis i'r tŷ, felly ni fydd pob penwythnos yn chwilio am breswylfa haf ar gyfer gwaith amaethyddol. Pam? Fel arall, ni fydd y fam-yng-nghyfraith yn dawelu. Mae troi miliwn o drafodion arall, ond er mwyn cael ei ystyried yn ddyn llawn, mae'n rhaid iddo fynd trwy gwrs hyfforddi byr ar frys gyda phlymiwr lleol Uncle Vasya, sydd â thri dosbarth a choridor ar ei ôl. Gyda llaw, mae menywod eu hunain yn troi at weithwyr proffesiynol os oes angen. I drin gwallt, cosmetolegwyr, seicolegwyr, meddygon, cyfreithwyr. Mae dillad, fel rheol, yn prynu'n barod, ond peidiwch â chwni yng ngoleuni lamp cerosen, fel y gwnaeth eu neiniau-guin. Felly, ferched annwyl, gadewch i ni wneud y casgliadau priodol gyda'n gilydd.
Di-fenter . Ie, mae. Mae llawer o ddynion, mewn gwirionedd, ddim yn gwybod sut i wneud penderfyniadau, ac yn barod i fynd i unrhyw un. Ond a yw felly'n beio am yr un hwn, yn benodol yn cael ei ddyn? Fel rheol, mae dynion an-fenter yn cael eu magu mewn teuluoedd, lle mae'r fam yn gwneud penderfyniad, yn fenyw anodd a phwerus. Mae ei gyfarwyddebau yn derfynol ac nid ydynt yn destun apêl, fel gorchmynion y pennaeth yn y fyddin. Os yw un o aelodau'r teulu yn anghytuno â hyn, caiff ei gosbi yn syth. Yna mae hi'n synnu. Sut mae dod, pam wnaethoch chi adael i'ch merch yng nghyfraith eistedd ar eich pen? A ble y gallai ddysgu i gymryd y fenter? Dyna sut mae cenedlaethau o henpeicwyr yn tyfu, na all gamu cam heb gytundeb gyda'u gwraig (mam, mam-yng-nghyfraith - mae angen pwysleisio).
Yn aml, byddwch chi'n clywed hyn: "Ydw, rwy'n gwneud penderfyniadau ar gyfer fy ngŵr. Ond, os cwrddais â dyn a fyddai'n gwneud penderfyniadau i mi, byddwn yn mynd ar ei ôl. " Yn wir? Ac os penderfynodd y superman hwn nad oedd yn werth, er enghraifft, prynu côt newydd ar gyfer ei wraig, yn y gaeaf gallai hi fynd heibio i gôt caen gwallt artiffisial. Yn lle hynny, mae'n well prynu car neu ei atgyweirio mewn fflat.
"Y penwythnos hwn nid ydym yn mynd i'r ty gwledig. Chi, gallwch chi fynd i siopa ychydig, ond am 19-00 roeddwn yn y cartref, ac rwy'n mynd i gael cwrw gyda fy ffrindiau. " - "Sut felly, ond yr wyf ..." - "Penderfynais felly. Pwynt ». Dyn mentrus? Ni waeth pa mor dda ydyw. Samodour. Tyrant. Despot cartref
Mewn bywyd go iawn - mae gan bob teulu ei fodel ei hun o berthnasoedd. Yn ddigwydd, mae'r gŵr yn hanner deallus, yn derbyn copecks, ac mae'r wraig yn wraig fusnes, sy'n aml yn parhau i fod yn wraig go iawn. Yn digwydd, y gŵr-tyrant a'r wraig - Cinderella anffodus. Mewn unrhyw achos, dyna beth mae ei pherthnasau yn ei feddwl. Weithiau mae'r gŵr yn arwain y cwmni yn llwyddiannus (mae'n gorchymyn y gatrawd, yn creu gwersweithiau llenyddol, yn gwneud un darganfyddiad ar ôl y llall), ac mae'r wraig yn arwain y gŵr yn llwyddiannus, gan gyfarwyddo ei egni "yn y cyfeiriad cywir." Yn gyffredinol, mae i fyny i chi, merched annwyl, a ydych wir angen y fenter ddynion enwog?
Drunkards . Er mwyn cyfiawnder, rhaid inni gyfaddef bod llawer o bobl sy'n dibynnu ar alcohol ymysg y dynion Slavig. Mewn rhai, mae'r ddibyniaeth hon yn gwbl seicolegol. Wel, sut i beidio â yfed gyda ffrindiau os yw pawb yn yfed? Gyda llaw, yn y milwr broffesiynol mae'r gallu i yfed "hir a hir" yn cael ei barchu'n fawr iawn, mae dyn yn dod i ben - mae hynny'n golygu y gall ei fforddio, oherwydd ei fod yn ennill arian da. Dioddefaint am fara a menyn a snatch bach. Mae hysbysebu yn y cartref hefyd yn gwneud ei gyfraniad ei hun. Ers plentyndod cynnar, mae pobl yn cael eu rhwystro - yfed yn gryn dipyn. Ac ar gyfer iechyd mae'n ddefnyddiol, mae Nikolai Valuev yn diffodd vodca am ddim, ac ar yr un pryd yn parhau i fod yn un o'r bocswyr cryfaf, pwysau trwm. Klitschko. Shevchenko ... Mae'r rhain, fodd bynnag, yn fwy ar gwrw.
Mae yna ddibyniaeth a ffisiolegol, pan na all rhywun helpu ond yfed. Yn debyg, mae hyn oherwydd rhyw fath o ddiffygion meddyliol. "A yw'n bosibl yfed i rywun sy'n cael problemau gyda'r psyche?" - Gofynnais i seiciatrydd. "Mewn gwirionedd, dim," atebodd y meddyg, "ond mae llawer o achosion pan fydd alcohol yn lleddfu'r problemau hyn." Mae'r rhain yn "vavki" yn y pen ac yn gwneud y gwirod yn feddw. Fe'i yfed a theimlo'n well.
Fodd bynnag, nid pob cynrychiolydd o hanner cryf yfed dynoliaeth. Yn syml, mae'r rhai sy'n yfed yn y golwg. Sŵn, cyffro, am unrhyw reswm yn mynegi anfodlonrwydd. Wrth gwrs, nid yw Hanurik yn edrych mor boeth, ond mae'r dynion yn swnllyd, yn syfrdanol, maen nhw'n dweud cymaint am eu anturiaethau cariadus. Ie, dyna ydyw, beth maen nhw'n ei ddweud. Pan fydd dau neu fwy o ewyllysiau, mae pwnc hoff sgwrs yn rhyw. Maent yn paentio mor bellgar â'u anturiaethau erotig, sy'n annibyniaeth y byddwch chi'n dechrau meddwl, ac yn wir, yn wir, roedd hyn i gyd yn digwydd mewn gwirionedd? Peidiwch â chwerthin, neu fe fyddaf yn syrthio oddi ar fy nghadair ac yn taro'n galed. Pan fydd dyn yn yfed popeth sydd ag eiddo i'w losgi - enciliadau rhyw i'r ail a hyd yn oed i'r trydydd cynllun. Yn aml, nid oes ganddo'r cryfder yn syml. Dyna pam y mae'n rhaid inni fanteisio'n galed i guddio'r diffyg hwn gan y rhai o'n cwmpas.
Lovelace . Mae rhai merched yn argyhoeddedig - rhowch yr ewyllys i'r dyn, a bydd yn cyd-fynd ag unrhyw un, o leiaf gyda Baba Yaga. Yn wir, casanova cwrdd, ond nid mor aml â menywod yn meddwl. Nid yw pob dyn yn gallu bod yn hoff o ferched. Mae llawer o ddynion yn swil yn ôl natur. Nid ydynt hyd yn oed yn ceisio dod yn gyfarwydd â menywod, oherwydd ofn cael eu gwrthod. Ac os ydynt yn priodi, maen nhw'n ceisio plachu eu gwraig ym mhopeth, dim ond i beidio â hedfan am ddim eto. Mae'n debyg y gwyddoch yr egwyddor y gallwch chi benderfynu beth yw dyn mewn perthynas rywiol mewn gwirionedd? Byddaf yn atgoffa'r rhai a anghofiais. Yma mae popeth yn syml: maen nhw'n siarad ond mae eraill yn ei wneud yn unig. Ni roddir y trydydd. Felly gwrandewch yn llai i'r bobl hyfryd ac yn talu ychydig o sylw i ddiamwntau gwirioneddol cysylltiadau rhywiol - y dawel.
Animeidd . Wrth gwrs, anaml iawn y gwelwch ddyn yn sobbing dros opera sebon arall. Mater arall yw hwn, dyn sy'n profi cyfyngderau gêm bêl-droed neu gêm bocsio. Yna digwyddodd, rydyn ni'n rhoi'r gorau i emosiynau. Mae'n dod i bawb, a'r ymosodiadau-aneffeithiol, a'r legionnaires, sy'n atal y talentau lleol rhag datgelu eu hunain, ac i'r hyfforddwr idiot, a'r barnwr sarhaus. Gellir rhannu'r holl ddynoliaeth yn amodol yn ddau grŵp - moeseg, emosiynau byw a rhesymeg, gan fyw'r meddwl. Ac, caiff ei osod o enedigaeth. Mae'r rhan fwyaf o ddynion yn perthyn i'r math rhesymegol, y rhan fwyaf o fenywod yn foesegol. Nid yw perthyn i fath resymegol o gwbl yn golygu caledwch ysbrydol. Mae dynion hefyd yn profi, dim ond ceisiwch beidio â dangos eu emosiynau. Pan fydd menyw yn criw ac yn darganfod pwy yw'r prif sŵn, bydd y dyn yn ceisio dadansoddi'r sefyllfa a dod o hyd i ffordd allan. Gyda llaw, ar gyfer hyn mae angen iddo haniaethu o emosiynau. Rhoi'r bai ar y dyn am fod yn fwy tueddol o fyw yn ôl rheswm na thrwy deimladau fel cyhuddo cnoi croaking. Yn haws i dorri'r pen na'i ail-addysgu.