Yn ôl epidemiolegwyr, mae'r brechiad yn helpu i oroesi yn yr hydref a'r gaeaf, bron heb fynd yn sâl. A yw hyn felly? Byddwn yn trafod gydag arbenigwyr.
Arwydd sicr o'r hydref: y bobl nad ydynt eto wedi adennill ar ôl y gwyliau, yn aneglur yn trafod y tragwyddol yn y tai ysmygu, o flwyddyn i flwyddyn hyd y diwedd a'r cwestiwn heb ei ddatrys: a yw'n werth cael ei frechu yn erbyn y ffliw? Galwadau anhygoel am frechu yn dod o bob ochr. Ond mae amheuon yn parhau ...
Efallai mai'r prif reswm dros amau - nid yw llawer yn credu'n arbennig y bydd y brechlyn yn amddiffyn yn erbyn y ffliw . Maen nhw'n dweud, gwnaeth yr ymosodiad, ond roedd yn dal i fod yn sâl! Mewn ymateb, mae meddygon yn dyfynnu data o wahanol astudiaethau - er enghraifft, Cymdeithas Frenhinol Ymarferwyr Cyffredinol Adran Iechyd Prydain: dim ond hanner yr achosion y mae'r diagnosis cychwynnol o "ffliw" yn cael ei gadarnhau yn y labordy - hynny yw, bron mewn amser yr hyn yr ystyriwn fod yn ffliw, , - mae'r rhain yn wahanol fathau o ARI, hefyd yn annymunol, ond yn llawer llai peryglus i bobl.
Rheswm arall, dim llai "dilys" i osgoi brechiadau yw ein bod ni'n ofni cymhlethdodau rhag brechlynnau na'r ffliw ei hun. Naill ai mae'r person yn canfod yr anogaeth fel yr un ffliw, ond dim ond mewn ffurf ysgafnach.
Fel y mae meddygon yn cydnabod, pan ymddangosodd y brechlynnau genhedlaeth gyntaf sy'n cynnwys firws byw, roedd felly. Ond heddiw, mae brechlynnau ffliw yn rhai cyfansoddion synthetig na all achosi clefyd mewn egwyddor.
Pwy ddylai ddim?
Mae brechlynnau'r ffliw yn ymarferol heb unrhyw wrthgymeriadau. Ond i roi'r gorau iddyn nhw (o leiaf am gyfnod) mae'n werth y rheini sy'n:
- roedd adweithiau alergaidd i frechiadau blaenorol;
- mae alergedd i gydrannau'r brechlyn (er enghraifft, i brotein o wyau cyw iâr);
- gyda gwaethygu clefydau alergaidd neu cronig (dylai fod o leiaf bythefnos ar ôl yr achos);
- Salwch llym â thymheredd. Hefyd, dylai basio o leiaf bythefnos ar ôl ei hadfer, cyn rhoi'r brechlyn.
A phwy sy'n cael ei argymell
* Ar gyfer pobl sy'n gweithio, sy'n "amhroffidiol";
* myfyrwyr a phawb sy'n treulio llawer o amser mewn casgliadau caeedig;
* Plant o 6 mis (i beidio â chodi'r feirws yn y kindergarten a'r ysgol);
* Pobl dros 60 oed (gydag oedran, imiwnedd yn lleihau);
* Pobl â salwch corfforol cronig, megis angina pectoris, diabetes mellitus, methiant yr arennau, ac ati (mae ffliw yn gwaethygu pob salwch);
* pobl sydd â risg uchel o gael ffliw (gweithwyr iechyd, gweithwyr sefydliadau addysgol, gyrwyr trafnidiaeth gyhoeddus, gweithwyr masnach, gweithwyr cymdeithasol, yr heddlu, personél milwrol) yn ôl proffesiwn.
PWRCYN Y DYSGWR
Mae cymhlethdodau'n anrhagweladwy
Doctor of Medical Sciences, Yr Athro, Academydd, arbenigwr WHO Vladimir TATOCHENKO:
- Mae'n anodd dadlau gyda phobl sydd wedi eu hargyhoeddi o ddiwerth y brechiadau. Ond rwyf am ddweud bod y ffliw yn glefyd a all achosi cymhlethdodau difrifol ymhlith pobl o unrhyw oedran, waeth beth fo statws iechyd. Yn ogystal, mae'n aml yn arwain at farwolaeth.
Er gwaethaf yr hawliadau nad yw'r brechlyn yn eu helpu, dywed y data bod nifer y ffliw yn lleihau bob blwyddyn. Felly, argymhellir brechu i bawb, gan ddechrau o blant sy'n hŷn na 6 mis oed. Nid yw brechlynnau ffliw modern yn cynnwys firysau byw ac felly maent yn ymarferol ddiogel.