Yn fuan neu'n hwyrach, ni waeth pa mor wych yw'r berthynas, yr ydym yn wynebu'r angen i ddangos ein ffiniau. Gan ddweud "na" i'r cynnig neu hyd yn oed i'r person, yr ydym i gyd yn meddwl sut i ddweud nad ydynt yn teimlo'n euog . Ond ble daw'r ymdeimlad hwn o euogrwydd? Onid ydym ni'n iawn wrth amddiffyn ein barn, beth sy'n bwysig neu'n ddrud i ni?
Yr ateb mwyaf naturiol, wedi'i bennu gan synnwyr cyffredin: ni allwn ddweud "ie". Dim ond dau ateb yw llawer o gamau a phenderfyniadau yn y byd hwn: naill ai ie neu na. Mae'n syml amhosibl dodge.
Ac yn yr achos hwn, mae'r anallu oherwydd synnwyr o euogrwydd i ddweud "na" yn glir ac ar unwaith - mae'n treulio amser, arian, a pherthnasoedd wedi'u difetha. Gan adael yr ateb, rydym yn cymryd y cyfrifoldeb llawn am gyflawni'r "genhadaeth" a neilltuwyd. Ac yna byddant yn ein cyhuddo o ... unrhyw beth! Sut alla i ddweud na, ac nid wyf yn teimlo'n euog?
Ble mae gwin yn dod o ganlyniad i'r gair syml "na"?
Nid osgoi'r ateb yw'r ateb. Neu ni ellir ei ystyried yn eich plaid chi. Ond gan ateb fel y mae, efallai y byddwch chi'n peryglu'r berthynas ... ai peidio?
Mewn gwirionedd, mae popeth yn llawer mwy cymhleth. Yn fwyaf tebygol, o ofni dinistrio'r cysylltiadau mae yna rai rhagofynion - nid oedd y teimlad hwn yn cymryd "unrhyw le", ond fe'i ffurfiwyd gan eich profiad. Ond yn troi o'r ateb, gan awgrymu "i'w wneud yfory" neu ateb "Byddaf yn ceisio, ond dydw i ddim yn gwarantu", rydych chi'n rhoi cysylltiadau ar streic hyd yn oed yn gynharach.
Mae pob un "Efallai y tro arall", wedi ei ddweud o'r awydd i beidio â brifo'r rhyngweithiwr, yn twyllo dau o bobl ar unwaith. Mae un yn cael ei dwyllo mewn disgwyliadau, ond mae ei amser yn cael ei wario'n ddiamweiniol. Mae'n cyfrif ar help neu gefnogaeth, sylw neu ddatrys ei broblemau. Ac rydych chi'n tynnu baich ychwanegol arnoch chi - o leiaf foesol. Wedi'r cyfan, pan fydd yr interlocutor yn gadael, byddwch yn cael eich twyllo gan amheuon a "gnawing" eich hun.
O ganlyniad, y ddau ohonoch chi a'r interlocutor, mae dau berson yn treulio eu hamser ar unwaith, yn lle rhoi "i" i gyd ar unwaith. Yr enghraifft fwyaf trawiadol yw gwahoddiad i ddyddiad. Gwahoddir merch gan ddyn sydd heb ddiddordeb mawr ynddi. Efallai ei bod yn argyhoeddi ei hun fod un diwrnod y bydd ganddo ddiddordeb ynddi ... Ydy, ac mae'n anymarferol i atal y fath hawliadau dymunol ar ei adeg yn syth ...
Ond hyd yn oed os yw hi'n disodli'r "dim" annymunol yn lle dweud "Heddiw rwy'n brysur" neu "Efallai arall amser?", Ni fydd hyn yn newid y ffeithiau, a bydd hi'n teimlo'n euog.
O wrthod nid ydym wedi yswirio gennym - nid mewn agweddau, nac mewn busnes, nac yn eu teulu eu hunain. Gan sylweddoli ofn methiant, yr ydym mor gyfarwydd â hi, nid ydym ar frys i "os gwelwch yn dda" person. Yn aml iawn rydym yn annog pobl, yn hytrach na symud ymlaen.
Felly mae'n ymddangos nad yw'r dymuniad i fod yn dda yn well. Fodd bynnag, i bobl o'r fath mae ffordd arall i ffwrdd - i gysylltu â chyfryngwyr, mesurau eithafol, a hyd yn oed gyfreithwyr ...
O oedran ifanc, mae'r gair "na"
Ymhlith y geiriau cyntaf y mae plant yn eu dysgu, mae'r gair "na". A wnaethoch chi sylwi ar nodwedd o'r fath? Mae ganddi ei swyddogaeth bwysig ei hun. Mae'n adeiladu'r ffiniau rhwng dyn a phobl eraill, rhwng dyn a'r byd. Mae'r holl "nizya" yn anniogel neu'n aneffeithiol. Gan ddweud "na", mae fy mam yn amddiffyn y babi o bopeth nad oes ei angen arno eto. Ac ar yr un pryd, mae bron pob "nizya" y plentyn wedi ei "ZYA!"
Gan fod yn hŷn yn unig, rydym yn awyddus cyn pŵer y "dim" hwn. Peidiwch â cheisio eto a theimlo, i'w roi'n ysgafn, yn anghyfforddus. Ond gan fod yr asffalt yn amlwg iawn yn dweud "na" i ben-gliniau'r plentyn, felly rydym ni, os ydym yn sicr o gywirdeb ein "dim", mae gennym yr hawl a dylai hyd yn oed wrthod.
Mae'r fath "wahanol"
Ond nid yw pob un "na" yr un mor drist neu'n teimlo'n boenus. Ac os ydych chi eisiau dweud na, ac nid ydych chi'n teimlo'n euog, ceisiwch ddechrau meddwl am natur y gair "na". Dyma ychydig enghreifftiau yn unig.
- "Ydy hi'n gynnes y tu allan?" -No. (Ffaith naturiol naturiol, does dim byd i'w wneud, bydd yn rhaid i chi wisgo'n gynnes yn ôl y sefyllfa)
- - Ydy'ch mam eisoes wedi cyrraedd? -No. (Ni ellir "gyrru" trên neu fws gydag un awydd, fel y gall person gyrraedd yn fuan)
Ac, yn olaf, sacramental:
- "Ydych chi'n fy ngharu i mi?" -No. (Ac mae hyn yn ffaith am fywyd: ni fydd "Gwneud i chi syrthio mewn cariad yn ôl" yn gweithio mwyach, mae'n debyg, mae'n werth gadael i berson fynd)
Yr hawsaf, wrth gwrs, yw'r ateb "na", os nad yw'n cynnwys ynddo'i hun yn gadarnhaol nac yn negyddol. Fel ateb i gwestiwn syml. Ond mae pob cwestiwn yn peri pryder i ni, fel arall, ni fyddem yn gofyn iddynt? O'r herwydd mewn un "nid yw'n bresennol" mae'n gymaint o emosiynau, ac mewn eraill - datganiad tawel o'r ffaith.
Mae'r ateb yn syml: peidiwch â dod ag unrhyw beth yn ddiangen i'ch "na", ac ni fydd gennych deimlad dinistriol o euogrwydd am ddim.
Mae yna lawer o ffyrdd gwych o ddweud "na" ac nid yn teimlo'n euog.
- "Ni allaf nawr" (sy'n golygu y bydd yn rhy hwyr wedyn). Os byddwch chi'n ychwanegu ymddiheuriad, yna ni all yr ymholydd ei hun fod yn ddig gyda'r person sydd wedi'i siomi gyda'r angen i wrthod.
- Diolch i berson am yr hyn yr ydych chi neu'ch sgiliau (cryfderau, sgiliau) yn bwysig iddo. Wedi hynny, bydd y gwrthodiad yn swnio'n llawer meddalach.
Mae sawl ffordd anghywir i ddweud na.
- "Amser arall" - peidiwch ag oedi, byddant yn troi atoch chi.
- "Siarad â Basil (Natalie)" - byddant yn ceisio eich argyhoeddi o'ch omnipotence, er yn benodol yn y rhifyn hwn.
- "Efallai yn ddiweddarach" - bydd person yn dal i wneud mwy nag un dull, fel y byddwch yn ymdrin â'i broblem.