Clasuriaeth
Mae ffyddlondeb i'r canonau yn cyfateb i'r cyfeiriad llenyddol hwn. Nodweddir clasuriaeth gan ecwitiwm, sefydliad difrifol, eglurder delweddau.
Dilynwyr : Yn ddrwg iawn, roedd llawer o ymroddedigion yr ysgol lenyddol hon yn gallu goroesi hyd yn oed ar ôl y chwyldro rhywiol. A hyd yn oed yn fwy, maent o bryd i'w gilydd yn dod o hyd iddynt yn ein gwelyau. Mae cydnabod arddull yr awdur yn anghyfleus: yr ystad cenhadol yn y tywyllwch, o dan y cwmpas ohonoch yn ystod rhyw gyda'i flanced pen. Gyda dilynwyr o'r fath ni fydd yn troi allan i bechod yn wir. Eu hymrwymiad yw perfformio'r broses yn union.
Ar hyn o bryd o gydnabod, mae'n cymryd cwrteisi, canmoliaeth a moesau da. Hefyd, ni ellir gadael ei ymddangosiad a'i addysg dda heb sylw. Mae'n edrych fel ymgeisydd delfrydol am berthynas ddifrifol ac yn gyfarwydd â'i rieni. Ac ystyrir bod ei warchodfa a phantantiaeth yn ddiffygiol tan yr amser hwnnw, pan na fyddwch chi'n mynd i'r gwely gydag ef. Gyda llaw, weithiau mae'n digwydd bod mis ar ôl y cydnabyddiaeth, mae'n gwrthsefyll y "term" yn benodol. Mae'n anffodus yn dadwisgo ac yn gwisgo'r dillad yn ofalus ... Yma, wrth gwrs, efallai y byddwch chi'n meddwl ei fod yn gariad dibrofiad, ond yn cymryd popeth wrth law, gallwch ychwanegu sbeisys i'ch pryd bwyd rhywiol. Ond mae'n fuan yn dod yn amlwg, gan gyfeirio at foesoldeb a moesoldeb, nad yw hyn yn cydnabod unrhyw ryw arall. O ran yr holl gynigion i newid yr achos, bydd yn ateb gwraig neb a dažanazovet yn sarhaus. Felly, os na fyddwch chi'n taflu stunt yn arddull Sharon Stone, peidiwch â gwisgo dan wisgo dillad isaf, bydd y clasurydd yn cynnig ffrindiau i chi am yr un noson.
Rhamantiaeth
Rhyddid creadigol llawn a hunaniaeth blas unigol yw credo'r Romantics. Yma, dim ond gwahaniaethau cyflawn rhwng delfrydau a realiti oedd yn eu gorfodi i fynd i fyd aflonyddwch unigol ac yn gwrthwynebu rhyddiaith oes nad oedd yn bodoli.
Dilynwyr : Ar hyn o bryd pan ddaeth rhyw allan o'r coluddion cyfrinachol a daeth yn gyffredin, llwyddodd polygami i ennill statws bywyd bob dydd, a daeth condomau yn angenrheidiol, rhoddodd rhagarweiniau rhywiol, ar ôl ennill dewrder, frwydro yn erbyn frwydrrwydd a sinigiaeth. Mae eu hatgofion yn byw ar y delweddau o Don Juan a Casanova, ac fel Romeo maent yn barod i farwolaeth radicwyr.
Mae'r dynion hyn am droi rhyw yn stori tylwyth teg, y gallant sbwriel y gwely yn hawdd gyda phetalau rhosyn i ganu'r serenad dan y balconi. Ond o dan ei fod popeth yn cuddio yn y cymylau a seic bregus iawn. Felly, os yw gwraig yn honni bod angen ysgogiad i orgasm arno, bydd y rhamantus yn troi'n blin, yn diflasu ac yn adrodd ei fod yn "waith budr" nad yw'n cyd-fynd â delwedd y "bardd". Gyda llaw, nid y tu allan i'r cwestiwn y bydd yn cynnig ei law a'i galon fis ar ôl y cyfarfod. Hyd yn oed os yw hyn oll yn ymddangos yn gamgymeriadau teimladwy, yn ystod cyfnodau cyntaf y berthynas, trwy amser bydd yr holl betalau ar y gwely yn dangos pigau, a bydd y penillion penodedig yn cael eu cymharu â'r rhigymau breuddwyd. Ac yn gyffredinol pridetosoznanie bod angen i chi chwilio am gariad newydd, a all fodloni nid yn unig yn foesol.
Realiaeth
Realistiaid yn nodweddiadol o wrthrychol, gwirioneddol, cynrychiolaeth go iawn o realiti. Mae nodwedd nodedig yn adlewyrchiad manwl o fywyd pob dydd pobl eraill.
Dilynwyr : Mae enghraifft glir o hyn yn nofel hollol brosig gyda'i briod ei hun, pan fo'r berthynas eisoes wedi pasio am 3 blynedd. Mae bob amser yn gwybod sut mae ei wraig y galon yn edrych yn y bore heb wneud colur, ac mae hi, yn ei dro, eisoes yn ymwybodol ei fod yn rhy ddiog i dreulio amser ar gyfer rhagarweiniad hir ac yn cytuno i ryw aflonyddig â wynebau, heb arbrofion arbennig. Nid yw'r fenyw bellach yn troi ei choesau bob dydd ac nid yw'n canmol ei zapostizheniya yn y gwely, ond gall y pen draw rhoi'r gorau i adeiladu ei hun macho go iawn. Weithiau, gall ddweud yn agored fod dillad isaf rhywiol newydd yn mynd i chi, "fel cyfrwytog buwch," a hyd yn oed "peidiwch â blinc llygad". Y prif beth yw peidio â'i orwneud, oherwydd bod realistig beirniadol yn y gwely yn chwilio gref.
Oes Celf Nouveau
Yn ogystal â'r llenyddiaeth, mae nodwedd moderneiddio rhyw yn gorwedd wrth chwilio am ffurflenni newydd ac yn gwrthwynebu eu hunain i gariadon fel clasuron neu realistiaid. Nid yw celfyddyd y masau na moderneiddrwydd rhywiol na llenyddol. Dim ond yr elitaidd all ddeall ac ymarfer.
Naturiaeth
Dilynwyr : Ffisioleg yw'r grym fwyaf amlwg mewn naturiaeth. Yn ôl olynwyr y duedd hon, mae dyn yn bod yn garnus. Dyma sylfaen ein bod ni a hoffwyr naturwyr. Rhyw iddyn nhw - angerdd chwythu meddwl. Gadewch hyd yn oed na fydd y berthynas yn parhau neu'n wahardd. Mae rhyw ar eu cyfer yn debyg i gyffur na ellir ei adael o gwbl. Ond dim ond y gwallgofrwydd fydd yn pasio, a bydd y berthynas yn dod i ben.
Mynegiantiaeth
Dilynwyr : Y llinell waelod yw cyrraedd y delfrydol, ac mae'r creadwr yn defnyddio'r holl ddyfeisiau llenyddol. Mae cariadon hyn yn ddyfeisgar iawn ac yn mynd am unrhyw arbrofion yn rhyw. Eu nod yw pleser, sy'n cyfiawnhau pob modd. Dyna dim ond egoiaeth iach sydd yma ddim yn arogli.
Symboliaeth
Dilynwyr : Mae symbolaeth yn seiliedig ar weithredoedd anhygoel a thawelwch. Nid yw cariadwyr symbolau yn verbose. Nid ydynt byth yn gofyn a ydynt yn hoffi rhyw ac yn cael orgasm partner. Os yw'n onest, nid oes ganddo lawer o ddiddordeb ym marn y wraig. Yn hytrach na geiriau mae'n deall y symbolau: llwyno - mae'n golygu bod popeth yn dda. Ond serch hynny, mae'r Symbolyddion yn hoff iawn.
Aesthetigrwydd
Dilynwyr : Fel y credai'r enwog Oscar Wilde: "Dylai'r celf hon fyw er mwyn celf, ac ni ellir ei gymhwyso, fel ffordd o fyw." Cefnogwch y sefyllfa hon hon yn llawn ac yn esthete mewn rhyw. Dim ysmygu, ond dim ond rhyw ar gyfer rhyw. Y prif beth yw teimladau ar hyn o bryd a lle addas. Bydd menywod yn llais dyn o'r fath mewn nifer o gyfrolau yn dweud am fuddion rhyw ar gyfer iechyd. Eu hegwyddor - cyflawni cyflawniad y nod a chyflawni boddhad, mae'n wir egoistiaid yng ngwely'r rhai sy'n hoff o rai o'r fath.
Yn hytrach nag allbwn
Gofynnir Sam ei hun ar y cwestiwn: "A all dyn newid ysgol lenyddol?". A yw clasuriaeth yn ddyfarniad am oes? Wrth gwrs, mae gobaith. Er enghraifft, llwyddodd Pushkin i fod yn rhamantus iawn o ramant, felly pam na all yr un a ddewiswyd symud o esthetigrwydd (rhyw a rhyw yn unig) i realiti (Stormy mewn cymedroli a chysylltiadau parhaol). Y prif beth yw codi'r ysgogiad priodol i'r etholwr. Y prif beth yw nad yw cynrychiolydd primitivism neu anabsurdism yn ymddangos yn y gwely. I gychwyn, mae ganddynt orchymyn da o'r mynegai geiriau ac addewid, ond mewn gwirionedd nid ydynt yn deall beth, ac yn gyffredinol ni all unrhyw beth syndod. Wel, nid yw'r cyfarwyddiadau eraill yn gwbl anobeithiol, y prif beth ym mhob un ohonynt yw dod o hyd i rywbeth arbennig a dymunol iawn i chi'ch hun!