Perygl o atal cenhedlu modern

Mae mater rheolaeth plant yn y byd bob amser wedi bod yn parhau i fod yn berthnasol, dyna pam heddiw dyfeisiwyd nifer fawr o ddulliau, dulliau a dulliau o reoli cenhedlu. Mae gan bob un o'r dulliau hyn ychwanegiadau a diffygion, ac mae ganddi rywfaint o effeithlonrwydd hefyd. Mae yna ddulliau sy'n gwbl ddiniwed i gorff y fenyw, ac mae yna rai a all achosi niwed sylweddol. Yn yr achos hwn, mae angen asesu cydymffurfiaeth diffygion dull penodol a'i raddfa effeithiolrwydd. Y dull mwyaf niweidiol a phoblogaidd am gyfnod hir oedd biolegol. Roedd yn seiliedig ar gyfrifo diwrnodau ffafriol ac anffafriol ar gyfer cenhedlu a chynrychiolwyd cyfyngiad syml o weithgaredd rhywiol ar ddiwrnodau ffafriol.


Wrth gwrs, mae'r dull hwn, yn ogystal â dull cyfathrach rywiol sy'n ymyrryd - yn ffordd annibynadwy i atal beichiogrwydd, oherwydd gellir ail-greu organeb benywaidd ac ni fydd y cylch yn gwbl unffurf, ac felly gall y wybodaeth a gafwyd ar gyfer dilyn y dull biolegol fod yn anghywir. Mae yna ddulliau mwy dibynadwy hefyd, y prif a'r mwyaf poblogaidd y byddwn yn eu hystyried ymhellach.

Anfanteision y dulliau atal cenhedlu ataliol

Felly, gadewch i ni ddechrau gyda'r dulliau symlaf a mwyaf cyffredin - atal cenhedlu ataliol. Mae'r rhain yn cynnwys condomau sy'n cymryd mwy na 40% o'r farchnad ar gyfer yr holl atal cenhedlu ac maent yn boblogaidd iawn, er gwaethaf yr aneffeithlonrwydd gwyddonol sydd eisoes wedi'i brofi mewn rhai achosion. Hynny yw, mewn gwirionedd, mae condomau'n beryglus iawn, ond trwy gymryd dim arall - mae'n well eu defnyddio. Dyma brif ddiffyg y rhwystr ataliol hwn. Y prif berygl gyda defnyddio condomau yw'r posibilrwydd o ddatblygu adwaith alergaidd i latecs a rwber. Os bydd hyn yn digwydd, yna ni fyddwch yn gallu cael rhyw arferol am amser hir, a bydd condomau'n wahardd i chi am byth.

Mae atal cenhedlu rhwystr arall yn y diaffram vaginal. Mae hyn, mewn gwirionedd, hefyd yn condom, ond i'r gwrthwyneb. Caiff ei chwistrellu yn uniongyrchol i'r fagina a dylid ei ddefnyddio ynghyd ag asiantau ysbeidiol sy'n gwella ei heffeithiolrwydd. Y prif anfantais yw'r angen i osod y diaffrag yn gywir, oherwydd gydag ymosodiad amhriodol, mae'n aneffeithiol. Vytopasnost wrth ddefnyddio'r diaffragm vaginal dau - dyma'r posibilrwydd o haint y system urogenital gyda phwysau rhwystr cryf ar yr urethra, yn ogystal â'r posibilrwydd o lid organau rhywiol benywaidd. Mae'n annhebygol bod unrhyw un o'r menywod eisiau eu hunain ganlyniadau o'r fath.

Y prif anfanteision yw'r defnydd o ysglyfaeth intrauterin

Heddiw, mae llawer o feddygon yn tueddu i argymell menywod i osod dyfeisiau intrauterine, sy'n cael eu hystyried yn atal cenhedlu effeithiol iawn. Ond mae yna ychydig o eglurhad. Yn gyntaf oll, mae angen deall na all y defnydd o'r IUD fod yn iach ond yn rhoi genedigaeth i ferched yn unig. Dylai gynaecolegydd ei osod mewn cyfnod penodol o'r cylch, ac ar ôl hynny bydd archwiliad meddygol yn digwydd o fewn ychydig wythnosau. Mae'r troellog yn ddull o wrthdroi, gan ei bod yn seiliedig ar atal tymheredd embryo. Heddiw mae yna sawl rhagdybiaeth ynglŷn â mecanwaith gweithredu'r ddyfais intrauterine, ond mae eu hanfod yn oddeutu yr un peth. Nid yw defnyddio troellog yn bosibl i fenywod sydd â gwrthdrawiadau i'w defnyddio ar sail dangosyddion iechyd sylfaenol. Fodd bynnag, mae'n fwy na'r hyn a ddywedir i'r menywod hynny sydd, o dan rai amgylchiadau, yn methu â chymryd atal cenhedlu hormonaidd.

Mae yna sawl eiliad peryglus wrth ddefnyddio IUDs - mae'r rhain yn expulsions a welir yn ystod y dyddiau cyntaf ar ôl sefydlu'r troellog, yn ogystal â'r posibilrwydd o waedu gwterog. Gall gwaedu o'r fath amlygu fel menstruedd cryfach, yn ogystal ag ansawdd y clwtio gwaed. Mewn achosion prin, er enghraifft, yn erbyn cefndir o afiechydon llidiol, gall gwisgo sgwâr arwain at anffrwythlondeb. Mae angen sôn unwaith eto y gallai'r IUD fod yn yr opsiwn gorau ar gyfer menyw iach, iach sydd â phartner rhywiol rheolaidd ac nad yw'n dioddef o glefydau llidiol y system gen-gyffredin.

Antinceptau llafar modern - niwed neu fudd?

Mae atal cenhedluoedd llafar heddiw yn un o'r dulliau atal cenhedlu mwyaf poblogaidd a ddefnyddir yn aml. Mae ganddynt lawer o fanteision, ond mae ganddynt hefyd anfanteision penodol. Y mwyaf poblogaidd heddiw yw'r union gyfryngau atal cenhedlu cyfunol. Mae ganddynt lefel uchel o effeithlonrwydd - bron 98% yn achos eu cais cywir. Mae dau y cant yn cael eu gadael rhag ofn bod y fenyw yn anghofio cymryd y tabledi. Fodd bynnag, mae gan COC restr hir o wrthdrawiadau a'r cyflyrau iechyd hynny na ellir eu defnyddio. Er enghraifft, mae anemia sickle cell, gordewdra, clefydau cardiofasgwlaidd, diabetes, thromboemboliaeth, pwysedd gwaed uchel, epilepsi a chig pen yn arwyddion uniongyrchol ar gyfer defnyddio dulliau atal cenhedlu eraill, ond nid KOC.

Mewn gwirionedd, perygl tabledi, gyda'u holl fanteision, yw achosion o glefydau cardiofasgwlaidd, y posibilrwydd o glotiau gwaed, ymddangosiad cur pen, cynnydd mewn pwysau, sy'n peri pryder arbennig i lawer o fenywod. Mae yna hefyd lawer o sgîl-effeithiau sy'n gysylltiedig â chyflwr emosiynol menywod: gostyngiad mewn libido, fflachiadau poeth a thrafferthion, anweddusrwydd ac ati. Mae'n bwysig iawn cyn cymryd unrhyw atal cenhedlu llafar, ymgynghori â meddyg a fydd yn cynnal archwiliad, yn gwneud profion sylfaenol, yn astudio anamnesis ac yn gallu rhagnodi'r amrywiad mwyaf derbyniol o atal cenhedluoedd llafar gyda'r cynnwys angenrheidiol a dosbarthiad hormonau. Os oes gennych wrthgymeriadau, yna gellir dewis y dull atal cenhedlu arall.