O'r holl doddyddion sy'n hysbys yn y byd, dwr yw'r mwyaf cyffredinol. Yn y dŵr, mae popeth yn cael ei ddiddymu, ac nid yw dyn yn eithriad. O'r safbwynt gwyddonol, mae pob oedolyn ar gyfartaledd ar gyfartaledd yn cynnwys dim ond 40% o'r "gweddillion sych", a phopeth arall ... dŵr. Credir, heb ddefnyddio hylif y gallwch fyw tua wythnos. Dim ond aer a chysgu yn fwy braf i'n corff. Mae llawer o sylweddau sy'n angenrheidiol ar gyfer iechyd, mwynau yn bennaf ac elfennau olrhain, yn cael eu hamsugno o'r llwybr gastroberfeddol yn unig fel atebion dyfrllyd. Mae rôl dwr, yn nhermau iechyd, a datblygiad afiechyd yn amlwg. Mae'r cwestiwn yn codi - pa fath o ddŵr sy'n ddefnyddiol i'r corff dynol, ac nid yw hynny. Fe wnawn ni geisio darganfod yn yr erthygl hon.
A yw'n bosibl yfed glaw?
Yn natur, dwr glaw yw "dŵr pur", hynny yw, H 2 O a dim byd arall. Ond am ryw reswm, o bryd i'w harchwilio, fe'i defnyddiwyd i yfed yn unig fel dewis olaf, hynny yw, pan fo cyfle go iawn i farw o syched. Yn amlwg, y gwir gwirioneddol hon yw canlyn canrifoedd o ymchwil gan ddefnyddio'r dull o stwffio côn parhaus. Mae'r ddoethineb gwerin a ddatblygwyd yn y modd hwn yn dweud: mae glaw yn dda ar gyfer planhigion a golchi dillad, ac am yfed - dim.
Er bod sawl barn arall. Er enghraifft, roedd yr enwog Abu Ali Ibn Sina, neu Avicenna yn unig, yn credu bod "dŵr glaw yn perthyn i ddwr da, yn enwedig yr hyn sy'n syrthio yn yr haf o thunderclouds," ond nid "o gymylau sy'n cael eu gyrru gan wyntoedd stormus" / 1 /. Hyd yn oed yn yr Oesoedd Canol glân yn ecolegol, argymhellodd y doeth ddŵr berw, a gasglwyd yn achos angen ar ôl y glaw, er mwyn osgoi ei "gywiro". Y cyfle mwyaf i chwistrellu rhywun ar gyfer rhywun er budd yr organeb yw meddyg gwych Canolbarth Asiaidd a ystyriodd ffynhonnau naturiol lle mae'r dŵr yn brwydro allan, gan y "rym sy'n gynhenid ynddo'i hun." Ystyriwyd bod dŵr y ffynhonnau a'r camlesi o dan y ddaear yn waeth na'r gwanwyn, ac roedd yr un a oedd "wedi'i balmanti â thrawd yn y pibellau plwm" yn gwbl ddiwerth.
Yng ngoleuni gwyddoniaeth fodern, y pwrpas yw ymchwilio a chadarnhau, yr hyn a fu yn ôl yn ôl yn hysbys, mae'n hawdd deall pam nad yw dŵr o'r nefoedd yn ddefnyddiol i'r corff dynol. Yn gyntaf, mae dŵr, sy'n anweddu o wyneb y Ddaear, yn y byd modern yn cael ei lygru'n ddwys gan drafnidiaeth a diwydiant. Mae purdeb y pumed cefn hefyd yn gadael llawer i'w ddymunol. Mae dros lawer o megacities yn sefyll yn gyson yn gyson. Felly, yn hytrach na chael ei glirio yn ystod y dyfodiad i'r awyr, mae dŵr glaw yn derbyn yr amhureddau mwyaf annisgwyl yn ogystal. Mae'n cynnwys arsenig, plwm, mercwri, sylffwr a nitradau. Mae glawoedd gydag amonia, sylffid carbon, plaladdwyr a phlaladdwyr yn gostwng dros ardaloedd amaethyddol, ac mae glaw asid yn dod dros blanhigion a ffatrïoedd / 2 /.
Yn ail, mae distylliad naturiol yn amddifadu dŵr glaw o fudd i'r ychwanegion mwynau corff dynol. Mae'r dŵr nefol yn drawiadol wahanol yn y cyfansoddiad o'r daearol, felly hyd yn oed ar ôl ei buro mae'n amhosibl ei yfed yn hir - mae'r metaboledd yn cael ei aflonyddu. Mae'r organeb yn addawol yn cynyddu'r crynodiad yng ngwaed yr ïonau clorin, potasiwm a sodiwm sydd ar goll, ac yna'n eu dinistrio'n ddwys drwy'r arennau â wrin. Yn ogystal, mae glaw, dŵr distyll neu ddaliad yn annymunol mewn blas ac yn diflannu'n sych / 3 /.
Beth yw'r dŵr yn y bibell?
Er mwyn bodloni anghenion cynyddol dinasoedd modern mewn dŵr yfed, defnyddir ffynonellau agored fel arfer. Mae'r rhain yn afonydd a llynnoedd. Ar ôl glanhau cam wrth gam (cylchdroi, dyfrio, hidlo a chlorinio o'r diwedd), mae dŵr yn mynd i gyflenwad dŵr y ddinas, ac oddi yno mae'n mynd i bob tŷ. Yn unol â hynny, mae ansawdd y dŵr yn y craen yn dibynnu ar lawer o ffactorau:
- Ecoleg afonydd a llynnoedd sy'n gwasanaethu fel y dechrau ar yfed dŵr;
- Cyflwr technolegol ac iechydol gorsafoedd cyflenwi dŵr;
- Eiddo pibellau dŵr.
Wel, nawr am y pwyntiau. Rydym eisoes wedi darganfod bod glaw yfed yn niweidiol i iechyd. Fel ar gyfer dŵr afon, mae'n debyg na fydd yn dod i feddwl unrhyw un. Yn wir, hyd yn oed yn ystyried, yn ddiweddar, oherwydd yr argyfwng byd-eang, mae sefyllfa ecolegol cronfeydd dwr agored wedi gwella rhywfaint, ond prin yw'r effaith ar ansawdd dŵr tap.
Oherwydd bod cyflwr glanweithdra'r system cyflenwi dŵr yn dal i fodloni'r awdurdodau cymwys. Un peth arall yw'r dechnoleg glanhau ei hun, y mae llawer ohonynt yn ei ystyried yn hen orfodedig ac yn hen. Serch hynny, yn ymarferol ym mhob un o'i baramedrau, mae dŵr tap yn cyfateb yn llwyr i normau hylendid. Dim ond cynnwys clorin weithiau'n fwy na'r norm.
Prin yw rhywun sy'n hoffi dŵr gyda arogl a blas clorin penodol. Ond yng ngoleuni'r dystiolaeth o'r niwed y mae cloriniaeth yn ei ddwyn, maent yn aml yn anghofio am ei ddefnyddioldeb. Oherwydd y defnydd o glorin ar gyfer diheintio dŵr tap, ers 1904 mae nifer yr heintiau coluddyn wedi gostwng yn sylweddol, mae epidemigau colele a thifws wedi dod yn beth o'r gorffennol. A hyd yn oed er gwaethaf yr ymchwil a ddechreuodd yn y 70-80au. Y ganrif ddiwethaf, a brofodd gyfranogiad clorin wrth ffurfio amhureddau carcinogenig niweidiol (clorofform), mae dŵr tap yn parhau i glorinateiddio.
Y ffaith yw nad yw crynodiad sylweddau carcinogenig yn y dŵr yn cyrraedd lefel feirniadol ac yn debyg i'r hyn yr ydym yn ei anadlu na'r hyn yr ydym yn ei fwyta. Felly, nid yw'r diafol mor ofnadwy gan ei fod wedi'i beintio. Yn ogystal, mae'r ddau clorin a chlorofform yn defnyddio cyflenwad o'r dŵr trwy berwi (4). Ond mae aftertaste annymunol, sy'n gorfodi pentrefwyr i arllwys te "trefol" i'r toiled ar ôl y sip gyntaf.
Er mwyn gwella eiddo organoleptig dŵr clorinedig yn y blynyddoedd diwethaf, mae pob math o hidlwyr yn cael eu defnyddio fwy a mwy. Mae'r rhan fwyaf ohonynt yn cynnwys carbon wedi'i ysgogi wedi'i wasgu fel y brif elfen weithredol. Fodd bynnag, yn ôl astudiaethau'r Comisiwn Diogelu'r Amgylchedd yr Unol Daleithiau, mae clorin, sy'n ffurfio clorofform â organig naturiol o ddŵr, gyda gronynnau o siarcol egnïol o'r boil hidlo yn cynhyrchu gwenwyn hyd yn oed yn fwy ofnadwy - diocsin. I asesu ei niwed, mae'n ddigon i edrych yn unig ar wyneb cyn-Lywydd Wcreineg Viktor Yushchenko.
Pwynt arall yw'r cynhwysydd ar gyfer dŵr. Unwaith eto, diolch i glorin, mae dŵr tap yn cadw ei ddiogelwch heintus, er ei fod yn llifo trwy bibellau haearn. Ond mae'r dŵr yn y poteli aml-litr cyfnewid a "eggplant", yn ogystal â dywallt o ddrymiau ceir - dim.
Pa fath o ddŵr ydyn ni'n ei werthu?
Yn ôl rhywfaint o ddata, yn y cynhwysydd plastig gwreiddiol, mae dwr celfyddydol pur yn gyntaf, gyda storio a gweithredu tanciau yn amhriodol, yn dechrau ... i "blodeuo". Yn sicr, mae llawer wedi sylwi sut mae amserlen, fflachiau gwyrdd budr yn ymddangos ar wyneb fewnol y botel. Mae'r rhain yn algâu glas-gwyrdd neu cyanobacteria sy'n secrete'r BMAA tocsin, ac yn ei dro yn achosi clefydau niwrolegol difrifol (Alzheimer's, Parkinson's a sglerosis lateral amyotrophic).
Casgliadau:
- Y peth gorau yw yfed o wanwyn mewn ardal ecolegol lân, yn enwedig os nad yw ei ffynhonnell yn ddŵr daear, hynny yw, dŵr glaw, ac haenau "hynafol" interplastig;
- Mae dŵr tap yn gymharol ddiogel, ond mae ei yfed yn gas. Gall glanhau â hidlwyr carbon yn hytrach na da fod yn niweidiol. Os yw'r dŵr wedi'i hidlo'n berwi'r clorin sy'n weddill ar y cyd â charbon, mae'n rhoi'r gwenwyn deuocsin cryfaf;
- Prynwch ddŵr o geir neu ei gadw am flynyddoedd yn yr un eggplant hefyd, oherwydd y perygl o wenwyno cynhyrchion bywyd algâu las gwyrdd.
Llenyddiaeth:
- Ar ansawdd y dŵr (dŵr glaw). "Canon o wyddoniaeth feddygol", Abu Ali ibn Sina (Avicenna)
- Dŵr glaw. Journal of Health, 1989, Rhif 6
- OV Mosin. Dylanwad dŵr distyll ar y corff.
- Mae clorin mewn dŵr yn dda neu'n ddrwg? Journal of Science and Life, Rhif 1, 1999.