Ond ar ôl ymddeol a gweddill gweddw, fe ddaeth yn aml i ymweld â chi. Arddangosodd "adolygiad" eich au pair, a dyfarnodd ei ddyfarniadau - ac eto wedi ymddeol. Ni wnaethoch chi a'ch gŵr glynu'n arbennig at holl argymhellion yr "archwiliwr", mae pawb bob amser wedi penderfynu gyda'i gilydd ac yn gyfeillgar.
Ond newidiodd popeth pan oeddech chi'n cael babi. Roedd taid yn hapus iawn bod hwn yn fachgen. "Heir y cyfenw! Amddiffynnydd a chefnogaeth y teulu yn y dyfodol! "- cyhoeddodd yn y boddo. Dywedodd wrthych fod rhaid ichi roi llawer o amser i godi'ch mab mewn ysbryd rhyfel. Ac fe ddechreuodd gymryd rhan weithgar yn eich bywyd. Helpodd yn sylweddol â hyn ac arian, a chysylltiadau. Pan ddechreuodd fy mab i fyny, dechreuodd fynd i'r kindergarten, fe'ch rhoddwyd o flaen y ffaith y byddai'ch taid yn ymwneud â chodi mab mewn ysbryd rhyfel. Roedd ei gŵr yn sydyn yn cefnogi ochr ei dad, er eich bod yn gobeithio y byddai'n cymryd eich ochr chi.
Dechreuodd dyfodiad y mab gyda'r ffaith bod llawer yn dechrau rhoi iddo gynnau teganau ac offer milwrol yn gyson, chwarae gydag ef ym mhob math o saethwyr - cyfrifiadur a "maes", gwyliwch y milwyr, yn mynnu ei fod yn ymgysylltu â'r rhan o gelfyddydau ymladd ... Mab - nid yw'r dyn yn ei wneud gwrthdaro a chariadus, ond mae'n hawdd i "ddechrau" ac yn fuan wedyn nid yw'n dod allan o'r wladwriaeth hon. Mewn cyflwr mor gyffrous, mae'n eithaf anodd ei newid i rywfaint o ddaliad tawel. Nid yw magu eich mab yn addas i chi. Gyda phlentyn, ceisiwch beidio â dadlau gyda'ch gŵr a'i dad-yng-nghyfraith. Ond nid ydych chi am roi cynnig ar addysg o'r fath i'ch mab mewn ysbryd rhyfel. Rydych chi'n deall bod rhaid i fachgen allu amddiffyn ei hun, dyweder, gan hooligans. Ond ni ddylai, ac yn eich barn chi, fod mor ysgafn am ddioddefaint, marwolaeth, trais. Dywedir wrthych yn syth eich bod yn naïf, nad ydych chi'n gwybod y bywyd creulon caled, nad oedd mewn perygl, a bydd gan y bachgen fyddin! Yn fyr, ni allwch eu newid.
Nid yw codi mab yn hawdd. Ac mae'n naturiol iawn bod y tad yn dod yn awdurdod gwych, ac nid i'r fam ar gyfer y bachgen. Ond yr un peth nid yw'n gyfraith gwbl annymunol.
Mae'r plentyn yn berffaith yn gweld beth mae ei fam yn ei gael ganddo, a bydd yn cyfuno'n berffaith ei "milwriaeth" (oddi wrth ei dad a'i thaid-cu) gyda chanddo a charedigrwydd (gan ei fam). O ganlyniad, bydd y plentyn yn tyfu yn gryf ac yn ddewr, yn hytrach nag yn fregus ac yn sentimental. Felly, nid oes angen i chi ofni gallu sefyll ar eich cyfer chi, ond peidio â'i gael! Peth arall - yn y dosage o "milwriaeth" a'i fathau: mae'n bosibl cyfyngu (os ydych chi'n credu ei fod yn angenrheidiol). Er enghraifft, os ydych mor ofni neu ofn, ymosodol celfyddydau ymladd - rhowch eich mab i aikido. Dyma'r amddiffyniad mwyaf cyfeillgar a charedig. Sonny mewn pryd nad ydych chi'n gwybod, bydd yn tyfu'n gryf ac yn dda.
Barn o seicolegydd
Yma ceir enghraifft glasurol o amnewid y broblem. Mewn gwirionedd, nid addysg yw mab mewn ysbryd milwrol sy'n achosi pryder, ond ehangiad annathefiol tad-yng-nghyfraith. Mae anafu barn yr "archwilydd", ei sylwadau a'i gyngor, ac ymweliadau aml iawn yn blino. Mae mam yn teimlo ei bod yn cael ei gwthio i'r neilltu ac yn amddifadu'r hawl gyfreithiol i wneud penderfyniadau yn ei chartref ei hun. Mae hyn i gyd yn achosi brawychus a phrotest. Dim ond gwrthryfel yn ymddangos yn rhyw fath o ofn. "Mae'n amhosibl argyhoeddi" - nid dyma geiriau'r feistres, ond ferch fach sy'n ofidus o flaen oedolyn. Mae'n arbennig o chwerw na allwch gyfrif â phriod. Nid oedd ef, hefyd, yn amlygu ei ofn plentynol i dad llym. Mae'n ymddangos bod y frwydr yn erbyn "addysg ddynion" y mab yn y ffracsiwn hwnnw o wrthwynebiad llygiedig y tad-yng-nghyfraith, y gellir ei benderfynu yn yr achos hwn. Bydd sefyllfa debyg yn parhau nes bod ffiniau'r teulu wedi'u diffinio'n eglur a gosodir rheolau ar gyfer y gwesteion gartref.