Wrth i'r map ddod i ben , daeth y dynged i awdur y deunydd hwn i seren y sinema genedlaethol yn y dyfodol yn gynnar. Mewn un ardal Kyiv, fe godwyd nhw, aeth i'r un ysgol, er mewn dosbarthiadau gwahanol. Mae'r canlynol yn cael ei hargraffu'n barhaol o'r gorffennol. Yr ydym ni, mewn gwisg ysgol dipyn a chysylltiadau arloesol, wedi'u llunio ar gyfer y llinell nesaf. A chydag eiddigedd edrychodd ar y disglair llachar, a oedd yn amlwg, wedi'i selio i'r pillory, ychydig, ond eisoes yn dod yn enwog ysgol Leszek Gorbunov, argymhellwyd yr Athro'n llym: "Plant, edrychwch yn ofalus ar y disgybl hwn!" Astudiodd y myfyriwr am "ddau" - "tri" cryf, yn cael ei hepgor o bryd i'w gilydd, yn rheolaidd. Daeth i'r ysgol mewn jîns fflasiynol, a oedd yn annisgwyl, gwisgo gwallt hir, ac nid yw hyn mewn unrhyw un o'r gatiau. Yn ogystal â goleuo mewn dawnsfeydd, chwaraeodd gân blues wrth fynedfa'r gitâr, a chanodd yn galonogol i Vysotsky, Okudzhava, Bernes, Vizbor. Mae'n yfed gwin. Wel, ble mae hyn yn dda? Ar yr un pryd, roedd pawb yn addo iddo ac yn ceisio edrych fel arwr mor fawr.
Bu Alexei Gorbunov yn chwarae pêl-droed yn dda, breuddwydio am fod yn chwaraewr pêl-droed, wrth gwrs (llinell gyntaf Dynamo Kyiv, penderfynodd Lesha fynd i'r artistiaid.) Eglurodd Papa eto: "Nid oes llawer o lefydd mewn theatrau yn y stiwdio ffilm, a phobl fel chi, Lesha Felly, mae dui-ka, mab, yn y môr, neu mewn achosion eithafol, yn dysgu bod yn arbenigwr mewn rheweiddio. "Ond roedd y chwaraewr ffilm yn y dyfodol gydag enaid rhamantus yn gwybod yn berffaith iawn mai dim ond actor oedd gyda'i dystysgrif. Y tro cyntaf iddo fynd i mewn. Heb blat. Ar ôl cyflwyno'r copïau rhagarweiniol aruthrol cymeradwyodd y rhieni ddewis y mab, a phrofodd ei fod yn un o'r myfyrwyr mwyaf talentog o Sefydliad Astudiaethau Theatr Karpenko-Karogo Kiev, yr ydym ni, trwy'r ffordd, yn astudio gyda'i gilydd mewn gwahanol gyfadrannau, yn union fel yn yr ysbryd: yn wahanol i'r ysgol Roedd Alexei Sergeevich Gorbunov yn weithgar iawn yn y brifysgol. Roedd Petrovich Stepankov, nid yn unig, yn tynnu sylw at y myfyriwr hwn o'r cwrs cyfan, ond hefyd yn wirioneddol o gariad ac yn credu ynddo.
Mae'r blynyddoedd wedi mynd heibio . Yn y cyfarfod hwn, gwahoddwyd Alexei i'r caffi. Yn wir, rhybuddiodd yn gryf: "Siaradwch yn unig am y sinema, am y rolau." Yn fyr, am greadigrwydd. "Oeddech chi'n deall? Os gofynnwch am eich bywyd personol," Fe ddywedaf hwyl fawr. "Cytunais yn gyflym, oherwydd roeddwn i'n teimlo: Nid oedd Gorbunov yn ysmygu. , bod eich bywyd creadigol yn llawn rhai cyd-ddigwyddiadau chwedlonol chwedlonol?
Do, ni ddigwyddodd llawer o bethau yn ôl y cyfle. Er enghraifft, pryd y dechreuodd y cyfarwyddwr Vladimir Popkov yn 1984 weithio ar y darlun "Cargo heb marcio," a ddaeth yn nodedig yn ddiweddarach i mi, a fwriadwyd yn wreiddiol ar gyfer Oleg Menshikov. Ond roedd gan Oleg amserlen brysur bob amser, ac ni chaniateir amseru ffilmio. Ac yn sydyn, yn gyfan gwbl trwy ddamwain, fe wnaeth Popkov fy ngwahodd, fy ngwahodd i roi cynnig arni, a - chymeradwyo ar gyfer rôl swyddog arferion. Dyma oedd ffilm gyntaf Alexei Gorbunov, lle mae'n cael ei symud ar hyn o bryd. Daeth y peintiad yn boblogaidd ar unwaith. Mae ei gwlad gyfan wedi diwygio sawl gwaith.
Gyda'r ffilm hon , gyda llaw, daeth stori ddiddorol allan. Y ffaith yw fy mod i'n magu mewn ardal arbennig o Kiev - yn Rusanovka, yn y sinema "Slavutich" i'r cyffwrdd yn gwybod pob cornel, y bechgyn a aethom yma am ffilmiau am ddim ... Felly, ar ôl gweithredu yn y "Cargo heb ei farcio", ar unwaith ar ôl y fyddin, ond y chwe mis diwethaf yr oeddwn i'n gweithio yn Kiev. Yn un o'r layoffs gwnes i gyfarfod hen wreiddiau Rusan, ac aethom i'm Slavutich brodorol i wylio fy ffilm gyntaf, a oedd eisoes wedi dod yn daro'r tymor. Rydym yn cyrraedd - nid oes tocynnau. Nid yw'r neuadd yn torri, ond felly ni chaniateir. Rydw i'n dechrau profi mai dwi yw'r prif gymeriad. Nid oes neb yn credu - rhyw fath o seren nad yw'n seren: wedi'i chneifio, ei arteithio, ond ar ffurf. Yn olaf, cydnabuodd rhywun-weinyddwr â galar, yn fy hanner, i mi ac fe'i harweiniodd i mewn i'r neuadd. Ac fe'i crammed lawn. Dyna sut yr wyf yn darlunio'n gyntaf ac yn edrych i mewn i'r eistedd yn sefyll ac yn edrych ar fy mhen fy hun ...
Yn fuan, ailadrodd eiliadau anhygoel. Casglodd y Rhufeinig Balayan i saethu Menhikov yn ei "Filer", ond roedd Oleg eto'n brysur ac ni allaf ddianc i Kiev. O ganlyniad, roedd Rhufeinig Gurgenovich yn cysylltu â mi am ei rôl. Ychydig yn ddiweddarach, gwahoddwyd y cyfarwyddwr Svetlana Ilinskaya i'w gwaith "Yama" ar ôl chwarae Kuprin, yn barod gyda ni ynghyd ag Oleg. Onid yw'n gyd-ddigwyddiad?
Heblaw , peidiwch â chael gwared â mi o Vladimir Popkov yn y "Cargo heb labelu," a fyddai gen i jester yn y gyfres deledu "Countess de Monsoro"? Rydych chi'n edrych ar y llun hwn a chewch yr argraff eich bod yn chwarae Shiko, bod yn berson 100% hapus ... Wrth gwrs! Gweithio ym Moscow, rôl o'r fath ... Yn enwedig gan nad oedd dim i'w chwarae. Mae pob un yn y Shiko iawn, y testun, Rydym yn meddwl i gael gwared â pharhad dynged fy Jester tua degawd yn ddiweddarach. Ond bu Zhenya Dvorzhetsky farw. A'r cyfan ...
Ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach alwodd Oleg Menshikov i mi. Eglurodd ei fod yn dechrau ymarfer y ddrama, addawodd rôl dda. Roeddwn i'n colli, oherwydd ar y pryd, roedd Popkov wedi fy nghyfrinogi â'r prif rôl yn y ffilm "The Werewolf". Wel, beth oedd i'w wneud? Mae "Werewolf" yn brosiect mawr difrifol ac mae'r gwaith yn ddiddorol iawn. Esboniais popeth i Oleg a gofynnais am yr ail dîm. Ym mha atebodd y cyfarwyddwr: "Mae gen i un cyfansoddiad." Cefais fy nhroeni, fy amheuon, a bu'n rhaid i mi - eto gyd-ddigwyddiad: ar 28 Hydref, daeth galwad gan gyfarwyddwr Cegin Mayenik: "Rydym yn aros i chi." Ac y diwrnod wedyn, ar y 29ain - yn amlwg ar ddiwrnod fy ngenedigaeth, roedd Popkov yn gweithio ergydion olaf y "Werewolf". Felly daeth yn amlwg fy mod yn dal i weithredu yn ystod y dydd, ac yn y nos fe wnes i chwarae yn y "Kitchen", oherwydd yr wyf yn paratoi fy rôl mewn unrhyw achos. Ers hynny, ydych chi wedi setlo'n gadarn yn Moscow?
Oes, ers 2001 . Roeddwn i'n arfer cymryd rhan weithredol yn y ddinas hon - yn y "Countess de Monsoro", "Gwlad y Byddar", "Kamenskaya". Ond fe gymerodd wraidd ar ôl iddo ddechrau gweithio yn theatr Menshikov, Ble maen nhw'n byw, pryd y buont yn symud? Dwy flynedd yn y gwesty "Minsk" ar Tverskaya, mae eisoes wedi'i ddymchwel. Yna dechreuodd y theatr i dalu fflat i mi. Rydw i'n rhentu tai heddiw, oherwydd ni allaf fforddio prynu fy fflat fy hun eto. Wrth gwrs, pe na bai ar gyfer Menshikov, byddai'n dal i fod yn byw ar y trên Kiev-Moscow, neu fe barhaodd am byth yn ei frodorol Kiev. Ond yn y theatr chwaraeodd Oleg bum perfformiad y mis. Mae hyn yn llawer. Felly, roedd wedi ei gysylltu'n agos â'r dramâu a'r theatr. Ac ar y fath rythm mae'n rhaid bod yn gyson yn y Stone Stone. Do, ac fe'i saethwyd yn aml, ac eto - gyda gwneuthurwyr ffilm Rwsia, Yn Kiev ar y pryd bu farw'r ffilm, ac ym Moscow, i'r gwrthwyneb - roedd yn blodeuo. Roeddwn i mewn galw mawr. Dyma reswm difrifol arall dros fy arhosiad yno. Pan wnaethoch chi benderfynu ar y fath newidiadau, a oeddech chi'n bwriadu newid eich dinasyddiaeth?
Rwy'n dal i gael pasbort Wcreineg, rwy'n brodorol o Kiev, yn ganiatâd preswyl Kyiv. Ond rydw i wedi bod yn byw ym Moscow ers naw mlynedd, mae gen i amserlen waith ddwys yno. Nid yw ansicrwydd o'r fath yn creu problemau? Mewn rhai ffyrdd mae'n creu, ond nid ydynt yn farwol. Ydw, ac nid oes raid i ni fod yn drafferthus am ddinasyddiaeth. Still, rhwng Rwsia a'r Wcráin, perthynas wâr o gyd-ddealltwriaeth. Mewn unrhyw achos, ni chyflwynir y drefn fisa. A beth sy'n digwydd nesaf - dwi ddim yn gwybod. Heddiw, fel arfer rwy'n ffitio i rythm Moscow. Mae llawer o'ch cydweithwyr Wcreineg yn cwyno, maen nhw'n ei ddweud, ym Moscow, bod yr agwedd tuag atynt yn cysoni. Oeddech chi'n teimlo gwahaniaethu o'r fath? Dim byd o'r math. Yr oedd yn ystod y cyfnod Sofietaidd yn stiwdio ffilm Dovzhenko, yr wyf yn llawn profi beth yw ail gyfradd - roeddwn i'n ddi-waith am dair blynedd a "wedi bomio" y Zhiguli yn y nos i oroesi. A nid yn unig fi, ym Moscow nid yw'n bwysig o ble y daethoch chi. Mae bron pob un o'r artistiaid da - ymwelwyr, felly mae'r polisi yn hynod o syml: os ydych chi'n gwybod sut i wneud rhywbeth yn dda, ni fyddwch yn croesawu. Ddim yn gwybod sut - hwyl fawr. Mae popeth yn glir ac yn glir - os ydych chi'n artist, yna mae'n rhaid i chi allu chwarae. Os yw cerddor - byddwch yn garedig, ysgrifennwch gerddoriaeth dalentog. Mae Moscow yn parchu pobl sy'n gallu gweithio'n broffesiynol.
Ar y dechrau, roeddwn yn dal i lusgo'n ôl ac ymlaen am amser hir, gan fod y gwaith yn ddigon yn Kiev - yn y clwb "Al Capone", ar orsafoedd radio. Dechreuodd ar "Gyfandir", yna bu'n gweithio ar gyfer "Nostalgia". Gan fod DJ yn cael ei feddiannu'n dynn yn y clwb "Cinema" Ond rhedodd y lluoedd ar gyfer teithio cyson gydag amser, a mi wnes i aros gyda Menshikov. Heddiw yn Kiev, rwy'n gweithio dim ond ar y teledu, oherwydd bod fy radio yn cael ei gau. Yr wyf yn gwrthod deall yr hyn sy'n digwydd yn yr Wcrain â'r iaith Rwsia, Gyda phob parch dyledus i ddewis eich gwlad, fel arall ni fyddaf yn ei alw'n wylltod. Ni yw'r Kyivans brodorol, tra ein bod ni'n eistedd mewn caffi, yn cyfathrebu yn Rwsia ac nid ydynt yn syrthio i mewn. Aeth fy mhlentyn i radd gyntaf eleni, ac i'r ysgol Wcreineg.
Ond mae hefyd yn siarad yn Rwsia, a dywedwyd wrthym boblogaidd ar y radio bod fy rhaglen wedi cau, oherwydd nad oedd ar yr awyr eto ar yr awyr. Dwi ddim yn deall unrhyw beth - am saith mlynedd roedd pobl yn gwrando ar bleser i'r ffordd yr wyf yn darllen llenyddiaeth dda ar yr awyr - Marquez, Shukshin, Bukovsky, ac roedd yn ddymunol i wrandawyr! Alexei, a yw'n wir neu glywed eich bod chi a Oleg Menshikov yn curo'r potiau?
Dewch ymlaen, pa nonsens ydych chi! Sut y gallai hyn ddigwydd? Dim ond na fyddaf yn mynd ar daith gyda'i theatr anymore. Nawr mae gen i lawer o ffilmio a chyda'r un perfformiad, ni all "Chwaraewyr" fynd allan. Trafododd Oleg a minnau'r sefyllfa hon, fe wnaethom ni siarad fel arfer, fe ddeallais imi, mae'n fawreddog ac anrhydeddus i chwarae gydag Oleg. Diolch i'r profiad hwn sylweddoli fy mhreuddwyd am y theatr. Mae'n broffesiynol wych. Yn gweithio ar yr egwyddor ganlynol. Yn y dechrau, mae'r llinell ymddygiad, cymeriad yr arwyr, yn trafod gyda phob actor ar wahân. Ymhellach, diolch i'w ddygnwch haearn, mae'n gwneud yn siŵr bod y creadur wedi cael ei ymgorffori'n ddigyffwrdd. O'r gynulleidfa, mae'n bob amser yn gwylio cwrs yr ymarfer, ond pan fydd ei arwr yn ymuno, mae'n llythrennol yn hedfan i mewn i'r olygfa. Fe chwaraeodd - ac yna yn y neuadd, bu ei ymarferion yn hir i gael ei gyflwyno i werslyfrau ar actio. Person anhygoel dalentog. Paentiad Nikita Mikhalkov "Y Deuddeg" yw eich cydweithrediad cyntaf gyda'r meistr? Fel actor gyda chyfarwyddwr - y cyntaf. Cyn hynny, roeddem ni gyda'n gilydd yn y ffilm Wladwriaeth y Cynghorydd Philip Jankowski. Edrychodd Nikita Sergeyevich ar Oleg Menshikov a "Kitchen", a "Players". Felly, fel actor, roedd yn fy adnabod i. Wel, yn achos y "Deuddeg", fy rôl i chwarae Volodya Ilyin. Dosbarthwyd a chymeradwywyd yr holl artistiaid ymlaen llaw. Rwyf unwaith eto wedi cael cyfle lwcus - roedd ar amser wrth law. Gofynnodd y cyfarwyddwr castio ar gyfer actorion Tamara Odintsova, a oes gennyf ddau fis am ddim. Ar Nos Galan, yr wyf newydd orffen ffilmio yn y llun blaenorol, felly roedd gen i amser. Fe wnaethom gyfarfod â Nikita Sergeyevich, buom yn trafod popeth, cefais fy nghais.
Yn amlwg , rydych chi'n brysur iawn heddiw?
Nawr rwy'n saethu yn St Petersburg mewn rôl fawr gydag Alexei Uchitel. Teitl gwaith y paentiad yw Gustav. Yn ddiweddar, bu'n gweithio gyda'r Ffrangeg yn y ffilm "Forever", lle roedd fy mhartner yn Emir Kusturica. Cynhaliwyd yr wythnos o ffilmio yn Kiev a Kharkov. Mae'r ffilm yn ysbïwedd. A hwyl fawr. Peidiwch â bod yn ddig, ond yn dal i esbonio eich sefyllfa fel egwyddor: nid gair am eich bywyd personol. A oeddech chi'n troseddu'n fawr gan y cyfryngau? Nid wyf am gynnwys pobl o'r fath mewn sgyrsiau o'r fath. Fy argyhoeddiad dwfn yw na ddylai'r actor siarad am yr hyn y mae'n gwybod sut i'w wneud yn unig. A dyna i gyd! Gyda phwy y mae'n byw, lle mae'n gorffwys, yr hyn y mae'n ei fwyta, a'r hyn y mae'n ei roi, ni ddylai neb gyffwrdd. Wrth gwrs, rwy'n deall: mae bywyd personol pobl yn gyhoeddus ar gyfer y llawenydd yn anarferol. Dim ond dwi ddim yn cefnogi rhoi fy mhroblemau ar arddangos cyhoeddus. Ond y ffaith y byddaf yn fuan yn cael dau raglen gyntaf - faint y mae eich calon yn ei ddymuno.