O ganlyniad, mae'r rhwydwaith cymdeithasol, y mae ei nod oedd y slogan "Find Your Worldwide", yn ymddangos yn wir mewn 2-3 blynedd o fodolaeth gan grŵp o wrthdroi o gyfeiriadedd gwahanol a maniacs rhyw. Yn fwy manwl, cwmni pobl arferol, ychydig wedi'i wanhau gan grŵp o "anturwyr" mewn ffordd rywiol. Ond pa mor aml ar y Rhyngrwyd allwch chi ddod o hyd i'ch cariad?
Mae'n ddiddorol, fodd bynnag, fod ymchwil i gymdeithasegwyr Rwsia yn dweud bod pobl fel arfer yn syrthio i'r trap, a nodir yn yr adran "Pwrpas cydnabyddiaeth" nid ar gyfer "cyfathrebu," ond "ar gyfer cysylltiadau difrifol." Mae hyn yn ffaith, yn baradocsaidd.
Fodd bynnag, os yw'r syniad o ddod o hyd i'r dyn perffaith ac aeddfedu, yna nid yw popeth mor ddrwg. Nawr, nid yw pawb yn gwybod bod nifer fawr o gystadleuwyr posibl ar y gymdeithas. rhwydweithiau sy'n chwilio am anturiaethau rhamantus yn hytrach na'u cyd-ddisgyblion a'u cyd-ddisgyblion, eu defnyddio neu luniau o Burzhunet, yn llai aml eu hunain, wedi dod i'r rhaglen ddelfrydol, a gafodd y ffugenw "Photojazz".
Mae'n werth nodi bod polau barn y rheiny a ddaeth i'r ail hanner ar y We yn dweud bod y "darganfyddiad" yn dod o hyd i brosiectau fel "Odnoklassniki", nag ar safleoedd dyddio arbenigol. Yn yr achos hwn, mae rhengoedd y rhai sydd am "flirtation rhithwir" a "rhyw heb rwymedigaethau" yn troi'n orchymyn maint llai.
Gwrthrychau
Gadewch i ni roi sylw i'r ffaith bod seicolegwyr yn sôn amdanynt, ond nad yw perchnogion prosiectau o'r fath yn cael eu sancteiddio'n fawr a'u cwmpas. Mae ein natur yn golygu bod ganddo "arfer" i lenwi ochr anhysbys yr interlocutor a'r "hanner" posibl gyda syniadau am ddelfrydol ei hun. Yn bennaf oll, mae hyn yn effeithio ar amser KK ar rwydweithiau cymdeithasol.
Gan ddod yn gyfarwydd â Rhyngrwyd Rwsia gyda dyn ifanc heb y llun mwyaf o ansawdd uchel ar dudalen ei holiadur, rydych chi'n dechrau meddwl bod yr anghysondeb hwn yn ymddangos mewn gwirionedd yn harddwch anhygoel. Wrth weld llun da gyda delwedd macho a siarad ag ef trwy sgwrs, mae'n debyg y byddwch yn dychmygu ei fod yn siarad â bas Pavaroti, a dim ond mewn cyfarfod efallai y bydd y synau a gyhoeddir gan "golygus" yn bell o lais y Lucho hwyr.
Yn y gymdeithas sy'n siarad Saesneg. Mae mwy na dwy ran o dair o benaethiaid corfforaethau Prydeinig wedi'u cofrestru.
Hyd yn oed ar ôl darganfod holl ochr "arwynebol" y darn arian, ni fyddwch yn gallu "gweld" rhywun gan y bydd yn wirioneddol. Fodd bynnag, nid oes neb yn meddwl am hyn am ryw reswm, gan obeithio'n ddiffuant am yr amser pumed (ugeinfed, canfed, ...), y dyn fydd yr hyn y mae'r isgynnydd yn ei gyflwyno i chi.
Pwynt arall y dylid ei ystyried wrth wneud proffil y ferch ddelfrydol a cheisio dod o hyd iddi ddelfrydol yn holiaduron cynrychiolwyr o hanner arall y rhyw. Yn yr adran "Pwrpas cydnabyddiaeth", bydd yn well peidio â sôn am "am berthynas ddifrifol" - bydd y maes hwn yn wag, er mwyn peidio ag ofni "pysgotwyr" posibl. Yn yr un modd, nid oes angen i chi sgōr yn unig ar holiaduron, a nododd y perchnogion "yn onest ac yn ddiffuant" eu bod yn barod yma, ar rwydweithiau tramor neu ein rhwydweithiau cymdeithasol "i gael plant" a "phriodas."
Porth i fyd gwahanol
Ar y Rhyngrwyd, mae perthynas ddifrifol yn fyth, lefel yr ymddiriedolaeth y bydd Copperfield ei hun yn gallu gwadu. Dyma fydd yr ateb i'r cwestiwn o ba mor aml ar y Rhyngrwyd y gallwch ddod o hyd i'ch cariad. Ni allwch gyflawni teimladau cyffredin difrifol, er nad ydych yn edrych i fyny o'ch hoff "haearn" a pheidio â chyfathrebu'n uniongyrchol. Fodd bynnag, mae pobl yn credu bod y rhith hwn yn llawer mwy cryf am ryw reswm nag, er enghraifft, yn nhreithiau rhyfeddwr enwog.
Wedi darllen y paragraff blaenorol, bydd y mwyafrif yn dweud yn annhebygol: "Mae'r deliriwm yn llawn. Ni fydd unrhyw berson iach yn credu hyn. " Wel, gadewch i ni roi esiampl o dair blynedd yn ôl. Yn gytbwys, yn feddyliol iach, yn sefyll ar y swydd yn dda ac yn meddu ar enw da gyda'i chymdogion a'i chydnabyddwyr, aeth preswylydd o Missouri, Drew Laurie ar rywsut ar yr holiadur MySpace.
Ymddengys fod popeth yn syml. Dim ond yr holiadur yn "my space" a ddisgrifiodd nid mam merch yn eu harddegau, ond dyn ifanc. Y peth yw bod ychydig o wythnosau o'r blaen, bod ei merch wedi cythruddo â'i chymydog Megan Meyer a'i ffrindiau. Roedd mam "gofalus" gyda chymorth yr holiadur yn cael ei ddal yn ddidrafferth ac yn greulon: yn treulio ychydig wythnosau gyda Meyer ar ran y "macho ar-lein", ysgrifennodd iddi fod "mae'n well i rannu", gan ychwanegu gair am air: "Bydd y byd yn well heb chi." Ar ôl darllen y neges hon a meddwl, roedd y ferch yn hongian ei hun yn ei hystafell wely. Y "stwn" fwyaf o'r stori yw na allai Goruchaf Lys Los Angeles ddod o hyd i erthygl lle gallai Drew gael ei garcharu. Mae'n troi allan i fod yn "dwyll" gyda chyfnod byr o amser.
Gyda llaw, dim ond yr achos hwn oedd achos ton o anfodlonrwydd gyda'r Americanwyr soc. rhwydweithiau. Ymhlith y bobl anfodlon, nid yn unig pobl gyffredin. Felly, yn yr Unol Daleithiau eisoes wedi datblygu symudiad "ar gyfer diogelwch y Rhyngrwyd." Mae'n cael ei arwain gan Marsali Hancock. Wrth sôn am rwydweithiau cymdeithasol, nododd fod yr olaf yn llawn llawer o beryglon ac ni all pobl ifanc gael mynediad i Twitter, Facebook, MySpace a gwasanaethau tebyg.