Natur gwrthrychau cariad a ffurf ei amlygiad

Cariad ... Pa fath o gariad ydyw? Fferiannol, angerddol, rhamantus, stormus, tawel, tormenting, hurt neu ysbrydoledig - yr holl gariad gwenwynig gwahanol, tragwyddol. Pam ydym ni'n profi natur mor groes i gariad a ffurf ei amlygiad? A yw dylanwad hormonau dynol neu heb yr holl doriadau hynny yn gallu bod yn gariad ei hun?

Yn wir, mae pob person yn ei natur yn caru yn ei ffordd ei hun, gyda'i gariad ei hun. O hyn mae'n dilyn bod cariad pob pâr sengl yn unigryw, gan eu bod yn uno dau fath gwahanol o gariad, gan greu eu "subspecies" unigryw eu hunain. Serch hynny, mae'n bosibl nodi prif nodweddion nodweddiadol cariad, yn ogystal â sawl math nodweddiadol o amlygiad o'r teimlad hwn.

Sut mae cariad wedi'i amlygu?

Mae cariad am y rhyw arall yn cael ei amlygu fel newidiadau mewnol yng nghorff person cariadus, a thrwy ddatgeliadau allanol ar ffurf gofal cynyddol, sylw at bartner. Fel rheol, mae pob amlygiad o gariad wedi'i rannu'n dri grŵp mawr:

Yn ogystal, mae cariad hefyd yn cael ei amlygu gan newidiadau yng nghyflwr y dyn mewnol. Mae hyn oherwydd newidiadau yn y cefndir hormonaidd yn y corff. Yr ymateb cyntaf i gariad a chariad yw'r chwarennau adrenal: maent yn rhyddhau cymysgedd o hormonau (cortisol, adrenalin a norepinephrine) yn y corff i'r corff. Mae'r un peth, yn ei dro, yn achosi ymchwydd o emosiynau o syrthio mewn cariad, nid bob amser yn ddymunol. Mae Cortisol yn rhoi rhythm ysgubol o egni i'r corff, mae norepineffrine "yn rhoi" teimladau narcotig o bleser ac ysgogiad rhywiol, ond mae'r curiad calon cyflym, cwysu cynyddol, anadlu cyflym a llif gwaed gweithredol yn achosi adrenalin.

Fel rheol, mae pob un o'r newidiadau endocrineidd uchod yn cael ei gyfeilio yn ystod cariad ac o'r safbwynt ffisiolegol yn cyfrannu at y brif genhadaeth ddynol - estyniad y genws. Pe bai pobl yn gallu cyrraedd y math uchaf o amlygiad o deimladau - cariad, yna mae hwb hormonau yn gostwng. Ffaith ddiddorol: mae gan gariad amlygrwydd anhygoel (ffyddlondeb, cariad, ac undeb enedigol enaid); mae'r teimladau hyn i gyd yn cael eu cynhyrchu gan "hormonau monogam" - vasopressin ac ocsococin. Mae'n hysbys bod ocsitocin yn cael ei gynhyrchu yn ystod geni plant a bwydo ar y fron, ac mae vasopressin yn cael ei gynhyrchu mewn dynion yn ystod cyfnodau rhywiol. Diolch i'r hormonau hyn, ac mae yna deimlad o'r fath fel cariad.

Cymeriad yn groes

Pam fod gan gariad gymeriad mor groes? Heddiw, mae dyn yn dweud wrthych ei fod yn caru, ac yfory mae'n treulio'r noson eisoes ar y llall. Ydw, ac nid yw bob amser yn hawdd deall eich teimladau ...

Yn gyntaf, yr holl droseddau yw'r un hormonau. Mae'r greddf sylfaenol yn gweithio yma fel gwylio. Ar y llaw arall, mae pobl, fel anifeiliaid, heb eu geni ar gyfer cysylltiadau monogamig. Newid cyson partner, chwiliad tragwyddol - ystyr eu bywyd. Dim ond wedyn nad yw'r bobl hyn yn dod o hyd i gysur ddidwyll a rhywiol. Yn aml, dywedir wrthynt amdanynt: "Nid ydynt hwythau eu hunain yn gwybod beth maen nhw ei eisiau."

Mae rhai yn eu perthnasau yn cael eu harwain gan ddidwyll a budd i'r ddwy ochr. Mae'n cysylltu eisoes "pŵer rheswm," mae person yn chwilio am rywun y bydd yn ariannol gyfforddus yn ei fywyd. Dyma lle mae'r cerrig o dan y dŵr yn gorwedd. Mae pobl sy'n priodi o ystyriaethau o fudd i'r ddwy ochr, yn aml yn "mynd i'r chwith" a chasineb eu rhai dewisol.

Wrth edrych am bartner, mae menyw, a dyn, yn amlach (hyd yn oed heb sylweddoli hyn) yn cael ei arwain gan nodweddion allanol. Mae hyn yn ddealladwy: i ymestyn y genws, dewiswn y partner gorau am eu data corfforol, a all roi seibiant iach da. Yn fwyaf aml, mae'r dynion hyn yn rhai polygamous. Ar gyfer Mother Nature, mae'n ffaith eithaf proffidiol: dylai dyn roi cymaint ag y bo modd o blant o ansawdd uchel, ond i fenyw - mae'n siom llwyr mewn dynion ac mewn bywyd.

Animeiddion Cysylltiedig

Mae gwirionedd bywyd yn dda: "Dewiswch drosti eich hun y bobl hynny y mae gennych chi a bydd ganddynt rywbeth i'w siarad, yn y dyfodol bydd yn dod yn ddefnyddiol."

Os oes gan ddyn a menyw gylch cyffredin o weithgareddau, yr un lefel o addysg a gwybodaeth, yna ni fydd anghydbwysedd mewn cyd-ddealltwriaeth. Hyd yn oed bydd yn bosibl astudio ieithoedd tramor gyda'i gilydd, dysgu gwyddorau newydd a darllen llyfrau tebyg.

Ni fydd un rhyw yn llawn, ac os nad yw bywyd yn ddigon "ar gyfer yr enaid", yna bydd y berthynas yn hwyrach neu'n hwyrach yn rhoi crac. Er hynny, mae'n bwysig pwyso a mesur y manteision a'r anfanteision a dewis beth sy'n agosach atoch chi.

A beth am ryw?

Ar yr un pryd, heb gytgord mewn perthynas agos, ni fydd unrhyw gysylltiadau arferol fel y cyfryw. Heb atyniad rhywiol arferol i'w gilydd, ac o ganlyniad, heb ryw dda arferol ni fydd perthynas ddelfrydol. Os yw rhywbeth yn anghywir yn y cyfrinach, yna efallai y bydd y fenyw yn dal i ddioddef, ond mae'r dyn yn annhebygol. Felly, mae'n werth dewis partner ac egwyddor ffisiolegol.

Oes perthnasoedd delfrydol?

Mae'n ymddangos bod rhywbeth da a sgwrs ddiffuant am berthynas berffaith. Dim ond yma yn aml mae'n ymddangos yn nestykovochka: os yw'n dda yn y gwely, nid yw'n dda iawn mewn cyd-ddealltwriaeth, ac i'r gwrthwyneb. A beth yw'r rheswm? Ddim yn dylanwad yr un hormonau? Yn aml, yn y dechrau, mae atyniad ar y cyd, ardderchog, angerdd, rhyw, ac yna perthnasoedd, os o gwbl. Ar y llaw arall, nid yw hyn yn golygu y bydd cysylltiadau platonig yn y dyfodol yn cael eu rhwymo i lwyddiant.

Serch hynny, mae perthynas ddelfrydol o hyd. Os yw perthnasau o'r fath wedi datblygu, ni fyddant yn cael eu deall gan natur groes y cariad, a ffurfiau ei amlygiad fydd y mwyaf anoffasgar. Yn syml am berthynas o'r fath, mae angen parch, dealltwriaeth, ac, yn bwysicaf oll, wrth gwrs, cariad!