Y cyntaf ac, efallai, un o'r prif anfanteision, a ddyfynnwyd gan wrthwynebwyr priodas sifil - ansicrwydd cyfreithiol. Dadl sylweddol iawn. Marwolaeth sydyn, am ryw reswm neu un o'r cyfeillion ystafell ac, yn fwyaf tebygol na fydd gennych unrhyw hawliau i'r eiddo. O dan y gyfraith, bydd yn mynd i'r perthnasau uniongyrchol a swyddogol. Wrth gwrs, gallwch chi brofi priodas sifil. Bydd y cadarnhad yn cael ei rannu yn fyw, plant cyffredin neu gyfrif gwariant. Ond nid yw'n hawdd profi'r pwynt cyntaf. Yn aml mae'n arwain at ganlyniadau o'r fath fel achos cyfreithiol hir. Ac ni all hyd yn oed y cyfreithiwr mwyaf profiadol rannu'r eiddo a gaffaelwyd yn ystod priodas sifil.
Ar y llaw arall, nid yw rhannu eiddo dilynol bob amser yn bwysig i bobl sy'n byw. Felly, os nad oes gennych y nod o "godi" eich dewis, yna ni ddylai'r diffyg priodas sifil cyntaf ofni chi. Yn yr achos eithafol, gallwch chi bob amser ysgrifennu ewyllys.
Problem arall yw'r un plant cyffredin hynny. Yn ôl ystadegau, mae plant a anwyd mewn priodas sifil yn cael eu geni cyn pryd ac yn wan. Esbonir y ffaith hon gan seicoleg: mae'r fam, wrth iddi beichiogi ei phlentyn, weithiau'n dechrau meddwl: "Ac os yw'r gŵr sifil yn sydyn yn gadael?" Mae'n anodd iawn bod yn fam sengl bob amser.
Ond mae'n debyg bod y plentyn yn cael ei eni'n iach ac mae'r teulu'n byw mewn lles.
Mewn unrhyw achos, mae priodas sifil yn ateb delfrydol i'r rhai sydd am brofi eu teimladau heb gael plant yn gyffredin.
Felly, gallwn ddod i'r casgliad: y mwyafrif o broblemau priodas sifil - gellir ei datrys. Ar y llaw arall, mae angen mynd i'r afael â'r datrysiad o'r un problemau yn ymwybodol, ac nid er budd un partner i un arall. Y dewis yw chi.
Tatyana Martynova , yn arbennig ar gyfer y safle