"Bellach mae cyfres o wyliau yn dod," cwyno Mikhail Sergeyevich, "mae'n hunllef! Yn fuan, dwi wedi dod i'm synhwyrau ar ôl y jiwbilî (dathlwyd 60 mlynedd ers yr actor ym mis Rhagfyr 2009) a'r Flwyddyn Newydd, ac yna ar 23 Chwefror. Gofynnais i'm perthnasau roi dim, felly dim! Bu Larissa (Larisa Luppian, gwraig Boyarsky) yn siopa am oriau, yn chwilio am anrheg, er ei bod hi'n gwybod nad oeddwn angen unrhyw beth ers amser maith. "
Mikhail Sergeyevich , a beth wyt ti'n ei roi i'ch chwech o ferched hardd ar Fawrth 8 - gwraig, mam-yng-nghyfraith, merch yng nghyfraith, merch, wyresau?
Gofynnir i ni ofyn pwy sydd eisiau beth i'w gael. Nawr mae gan bawb bopeth, ac i blesio, fel o'r blaen, mae peth peth prin yn hynod o anodd. Er mwyn peidio â dioddef, rwyf fel arfer yn dod â phawb i'r siop, rwy'n cynnig "dewis rhywbeth i mi fy hun, ac yna talu am bryniadau. Dim ond fy ngwraig sy'n rhoi arian, felly mae hi eisiau. Mae'r swm hwn yn cynnwys Larissa yng nghyllideb y teulu. Mae Lisa wrth ei fodd yn cael dillad. Mae'n well gan y ferch yng nghyfraith jewelry. Rydyn ni'n rhoi doliau a theganau i wyresau. Mae mam-yng-nghyfraith - dillad gwely.
Yr artist enwog Mikhail Boyarsky, dywedasoch na allwch chi adael o'r jiwbilî hyd yma. A yw'n ddigwyddiad annymunol o'r fath?
Rydych chi'n gweld, rwy'n ddiolchgar bod y sianeli teledu yn dangos ffilmiau gyda fy nghyfranogiad, ond ers ugain mlynedd nawr, nid wyf wedi gallu sefyll fy sylw. Mae gen i deulu mawr: plant, wyrion, a hoffwn aros gyda nhw nag mewn gwledd rheolaidd, hyd yn oed os trefnir ar achlysur fy mlwyddiant. O'r holl ddigwyddiadau cymdeithasol rwyf wrth eu bodd heblaw am ben-blwydd y ffrindiau. Yn barod i wneud sgitiau, ysgrifennu cwplodiau doniol, siarad amdanynt yn y wasg. Yn ei jiwbilî ei hun, yr unig awydd oedd gadael am ychydig fisoedd ar ryw ynys nad oeddent yn byw. Fodd bynnag, cafodd ffrindiau a Larissa eu perswadio i baratoi perfformiad perfformiad cyntaf o'r enw "Teimladau Cymysg" yn y theatr. Fe wnes i ufuddhau i'w ewyllys ac, yn troi allan, nid oeddent yn eistedd ar yr orsedd ac yn llongyfarchiadau, ond yn gweithio. Wel, cwrddodd ei ben-blwydd ei hun mewn cylch o berthnasau. Yn hanner y deuddeg ar ddeg roedd y teulu cyfan yn eistedd, fel yn y Flwyddyn Newydd, yn y bwrdd Nadolig, a phan ddechreuodd y cloc ddeuddeg, dechreuodd y teulu weiddi: "Hooray! Pen-blwydd hapus! "Ac yn rhywle mewn hanner awr fe wnaethom dorri i fyny, gan fod y tro hwn yn ddigon i fwyta cinio a chymdeithasu.
Michael, beth ydych chi fel arfer yn ei wneud gartref?
Wel, sut? Rwy'n mynd, bwyta, brwsio fy nannedd, darllen, cysgu. Mae tŷ'r artist enwog Mikhail Boyarsky, yn gyntaf oll, yn dwll, lle mae pob pryder yn mynd i'r cefndir ac rydych chi'n teimlo'n rhad ac am ddim. Os yw rhywun yn anghyfforddus yno, nid dim ond ei dŷ ydyw.
Yr artist enwog Mikhail Boyarsky, a beth, yn eich barn chi, yw'r prif beth ym mharthynas y tad a'i blant, wyrion?
Mae'r pwysicaf yn enghraifft bersonol, gan nad yw'r afal o'r goeden afal, fel y gwyddoch, yn bell i ffwrdd. Cymerwch fy rhieni. Mae gan ein teulu draddodiadau cadwedig, a brofwyd gan ganrifoedd, ac roedd fy nhad a'm fam bob amser yn y ffigurau canolog yn fy mywyd. Rwy'n credu fy mod yn mynd i'r artistiaid oherwydd eu bod yn dewis proffesiwn actio. Ac y byddent yn gweithio fel cemegwyr, ni fyddwn yn cael eu cludo gan y theatr ... Yn ddiweddar, dechreuais feddwl yn amlach am yr hyn y mae'r wladwriaeth yn ei ddal, a daeth i'r casgliad: pa mor gryf yw'r teulu. Yn nheulu fy rhieni, rhoddwyd yr holl gryfder i fagu plant. Yr wyf yn gwneud yr un peth, a gobeithiaf y bydd hyn yn parhau yn nhraddodiad fy mhlant, wyrion. Gallwch ddweud bod y gyfreithiau actio y Boyarsky eisoes wedi cymryd siâp.
Michael, a ydych chi'n meddwl y bydd eich uresedd Katya a Sasha yn parhau?
Maent yn dal yn rhy fach i mi eu deall. Dywedwch nad oedd gan Sergei a Lisa fel plentyn unrhyw dalentau actio o gwbl. Rwy'n credu bod pob plentyn yn fath o "gathod mewn sach". Gellir eu hamddenu neu eu clampio, ond i ddarganfod a oes ganddynt dalent actor, am na ellir neb am y tro - nid seicolegydd na meddyg, nac athro. Hyd yn oed o'r rhai sydd eisoes wedi mynd i'r adran actio, nid yw'n hysbys beth fydd yn digwydd.
A phan wnaethoch chi sylweddoli bod Lisa yn dalentog?
Nid wyf erioed wedi sylwi ar hyn.
Ond nawr rydych chi'n gwybod am hyn?
Nawr rydych chi hefyd yn gwybod. Ac mae fy marn am fy merch yn bersonol iawn. Rwy'n Liza ac heb ffordd proffesiwn. P'un a yw hi'n llwyddiant ai peidio, nid wyf yn poeni. Hi yw fy merch a'r mwyaf annwyl!
Dydw i ddim yn ymladdwr. Hwylio bob amser gyda'r llif
Michael, dywedwch wrthyf, beth oedd gwarantwr eich priodas hir a hapus?
Daeth hyn hefyd gan fy rhieni. Yn ystod eu hamser, roedd hapusrwydd ar ôl y rhyfel yn cysylltu dau berson ers amser maith, am byth, ac nid oedd yn ffasiynol i chwilio am bartneriaid eraill. Ac heddiw mae popeth yn wahanol. Ond i gondemnio nad oes unrhyw un yn costio: mae ganddynt "eu bywydau" eu hunain, ond mae gennym ni ein hunain.
Ydw, ond mae priodasau yn yr amgylchedd actio yr un peth yn aml yn torri i fyny?
Ymhlith yr actorion mae yna lawer o enghreifftiau o briodasau parhaol. Rydych chi'n gwybod, mae pobl sy'n gweithio yn y theatr yn aml yn brin o amser elfennol i ddod o hyd i'w hanner eu hunain, felly mae cyplau yn cynnwys yr hyn sydd "wrth yr ochr" yn y trowsus. Mae'r priodasau hyn yn cael eu hadeiladu ar fath arall o berthynas: nid yn unig ar gariad ac angerdd, ond hefyd ar gyfrifiad. Mae priodas yn cadw, yn gyntaf oll, gormod dod o hyd i bartner arall a deall bod popeth yn amherffaith mewn bywyd. Mae'n debyg, un sy'n tueddu i geisio hapusrwydd o'i gymharu, a bydd yn briod saith neu wyth gwaith, ond yn amlwg - nid un.
Mae'r artist enwog Mikhail Boyarsky, yn anaml iawn y byddwch yn dechrau gweithredu mewn ffilmiau. Peidiwch â difaru mai dyma sut ydyw?
Dydw i ddim hyd yn oed yn meddwl amdano ac nid wyf yn teimlo hudol am saethu. Mae llyfrau, teulu, gwaith arall - cyngherddau, er enghraifft. Gyda phleser rwy'n chwarae rolau bach mewn ffilm dda - yn "Idiot", "Taras Bulba". Yn achos y "ffilm boblogaidd" ... Roedd gen i brofiad anhygoel eisoes - y gyfres deledu "Yr ystafell aros". Mae Duw yn gwahardd y dylai hyn ddigwydd eto! Y peth cyntaf a fy noddodd ar y pryd oedd amseriad creu'r "gampwaith". Rwy'n rhybuddio'r cynhyrchwyr na allaf ei wneud bron am flwyddyn a hanner. Ac mewn ymateb clywodd: "Beth ydych chi'n sôn amdano? Byddwn ni'n mynd â chi i ffwrdd mewn wythnos a hanner! "-" Sut? " 11 gyfres mewn wythnos a hanner? "Yn gyffredinol, roedd anghydfod, a dywedais:" Naill ai rydych chi'n talu arian da i mi, neu os ydych chi'n llwyddo i fynd â mi i ffwrdd am 10 niwrnod, rwy'n gweithio i chi am ddim. " Felly fe wnaethon nhw fynd â mi mewn 9 diwrnod!
Michael, mae'n troi allan eich bod chi wedi gwneud eich gwaith am ddim?
Cefais ychydig o arian, wrth gwrs, ond nid dyna'r pwynt. Fe wnes i brynu'r ffaith y byddaf yn ffilmio gyda Tikhonov, Ulyanov, Usatova, Kostolevsky - partneriaid, y mae'r anrhydedd hyd yn oed i sefyll gyda'i gilydd hyd yn oed. Rwy'n cofio eistedd gyda Vyacheslav Vasilievich, ei deyrnas nefol, a dywedodd wrthyf: "Cytunais i chwarae oherwydd pwnc anarferol, roeddwn i'n meddwl mai hwn oedd fy nghân swan, ond yma ..." Mae'n drueni, ond does dim byd i'w wneud.
Dywedwch wrthyf, sut ydych chi'n teimlo am gysyniadau "seren", "symbol rhyw"?
Ym marn yr artist enwog Mikhail Boyarsky, y "seren" yw'r sgôr isaf o weithredu. Yn dal i fod yna "Artist Anrhydeddus", "Artist y Bobl". A'r radd uchaf yw bod yn artist da, heb unrhyw "ychwanegion". Nid oedd neb hyd yn oed yn meddwl am alw sêr Vysotsky, Mironov, Leonov, oherwydd eu bod yn fwy, pobl o "gynhyrchu darn". Ac mae'r gair "seren" yn gysylltiedig â'r deorydd. Rwyf yn dal i ddeall Hollywood: mae yna ddiwydiant cyfan sy'n datgloi sêr proffesiynol. A beth amdanom ni? Mam annwyl! Ym mhob un ohonom, gallwn ni weld y fferm!
Ac am y "symbolau rhyw" ... Gadewch i'r rhai a elwir felly, a byddant yn "symbolau". Ac rwy'n realiti (chwerthin).
Michael, pa egwyddorion sy'n cael eu harwain mewn bywyd?
Maent yn syml. Peidiwch â barnu, ond ni chewch eich barnu. Peidiwch â chyffwrdd, ac ni fydd yn arogli. Hynny yw, maen nhw yn egwyddorion nad ydynt yn ymyrryd, yn ystyried ac yn or-gyfrifoldeb am eu gweithredoedd. Nid wyf am ail-wneud y byd na phobl, ond rwy'n ceisio byw fy hun er mwyn peidio â achosi niwed neu anghyfleustra i eraill. A gadewch i eraill newid y byd.
Mae'r artist enwog Mikhail Boyarsky, eich bywyd wedi'i nodweddu gan droi sydyn?
Yn hytrach na. Dydw i ddim yn ymladdwr. Rwy'n dibynnu'n llwyr ar ewyllys Providence a phopeth a roddir gan fywyd, rwy'n cymryd yn ganiataol. Roedd hi bob amser yn hwylio gyda'r llif ac yn fodlon ar yr hyn sydd: mae yna waith - yn dda, dim - rwy'n nofio ymhellach, mae yna ddillad - byddaf yn bwrw ymlaen, na - cerddaf yn noeth. Rwyf bob amser yn parhau'n wir i'r egwyddorion: mam, teulu, mamwlad. Plant a wyrion - dyna beth sy'n bwysig, nid yw'n bechod iddynt roi eu bywydau! Ac enwogrwydd, poblogrwydd, cyfoeth - mae hyn i gyd yn bullshit.
Wrth chwilio am heddwch meddwl
Pam, yn wahanol i lawer o actorion yn St Petersburg, ni wnaethoch chi symud i Moscow?
Lle cafodd ei eni, yno a defnyddiol. A dyna beth oedd yn arwain y rhai a adawodd ... Gofynnwch iddynt well.
Beth ydych chi'n ei golli nawr?
Mae'n debyg, dymuniadau sy'n diflannu'n raddol. Ond mae eu habsenoldeb yn dod â pleser a thawelwch meddwl i mi.
Mae paradocs yn hyn o beth ...
Yr wyf ond yn dyfynnu athronwyr y mae eu meddyliau yn cyd-fynd â mi. Roeddwn i'n arfer gwneud rhywbeth yn gyntaf, ac yna roeddwn i'n meddwl, a nawr fe wnaf feddwl amdano'n gyntaf, ac yna ni wn i ddim. Nid oes angen unrhyw filas, dim teithiau i'r lle. Mae gen i ffantasi digon da i ddychmygu fy hun mewn llong ofod. Ond yna dywedais wrthyf fy hun: "Mae'n dda nad oeddwn i'n chwarae'r ffwl ac nid oeddwn yn hedfan i mewn i'r gofod!" Yn wir, beth oeddwn i'n anghofio? Neu beth ydw i wedi anghofio, er enghraifft, yn Tsieina? Yn fy marn i, mae teithio'n ddidrafferth yn llusgo'ch corff trwy leoedd anghyfarwydd. Mae'n well gen i deithio o fewn fy hun. Rwy'n edrych, er enghraifft, ar fy ngwres ac yn dechrau deall rhywbeth ynof fy hun, yn nes atynt ifanc ... Yn gyffredinol, os oes rhywbeth nawr, nid oes gennyf ddigon, mae'n angerdd. Yn y gwaith, mae'r angerdd a'r awydd yn ymweld â mi yn llawer mwy aml nag mewn bywyd. Ond heddiw nid wyf yn awyddus i weithio.
A beth ydych chi'n ymdrechu am hynny?
I'r wybodaeth am y ffordd i Dduw, a rhoddir i mi yn anodd iawn.
Nid oes unrhyw awydd i edrych i'r dyfodol?
Mae awydd o'r fath yn nodweddiadol i bawb ohonom, ond mae'n ddiystyr. Credwn, ond mae Duw yn gwaredu. Mae edrych i mewn i'r dyfodol yn ffantasi dymunol, dim mwy.