Y prif ffurfiau o drais yn erbyn menywod yn y teulu

Mae stalcio yn amlwg, ond nid yr unig fath o drais y gall un o'r priodi ei ddioddef, mae'r therapydd Alexander Orlov yn siŵr. Nid yw trais seicolegol yn achosi anafiadau corfforol, ond oherwydd nad yw'n peidio â bod yn greulon. Y prif ffurfiau o drais yn erbyn menywod yn y teulu yw pwnc erthygl heddiw.

Mae straeon teledu am achosion o drais corfforol yn y teulu yn ymddangos ar yr awyr bron bob dydd. Ond dywedwch nad yw'r math hwn o greulondeb yw'r un mwyaf cyffredin ... Mae strikes teuluol yn rhan weladwy o'r aberth iâ hwn. I eraill, nid yw mathau eraill o driniaeth greulon rhwng y priod yn parhau i gael sylw, ac nid yw llawer, yn enwedig y rhai y mae'n dod ohoni, yn cael eu hystyried yn drais o gwbl. Mae trais seicolegol yn ergyd nad yw'n gadael unrhyw olrhain, y distawrwydd hwn yn hytrach na geiriau, dirmyg yn hytrach na sylw. A yw'n bosibl cyfrifo faint o fenywod a dynion sy'n dioddef o sylwadau anweddus eu partneriaid, ymosodiadau ymosodol, sgrechiau, drysau slamio, esgeulustod, blaendal emosiynol? Ac os yw trais corfforol agored yn ein hatal, rydym yn sylweddoli ei fod yn groes i gysylltiadau arferol, yna mae'r seicolegol gellir gweld trais heddiw mewn cymaint o deuluoedd "arferol". Yn fy ymarfer seicotherapiwtig, rwyf yn aml yn dod ar draws sefyllfaoedd lle nad yw pobl hyd yn oed yn deall eu bod yn dreisgar, felly mae wedi dod yn arfer. Ond mae model o'r fath ymddygiad yn aml yn cael ei amsugno'n fawr o blentyndod, gan y rhiant-deulu ...

Ydw, mae llawer yn etifeddu'r arddull ymddygiad hon: rydym yn dysgu i adeiladu ein perthynas yn ôl modelau ein rhieni sydd, yn eu tro, yn dysgu o'u modelau ac yn y blaen. Yn ogystal, pe bai plentyn yn cael ei drin yn wael yn ystod plentyndod, anwybyddwyd ei anghenion fel person, yna bydd yn anodd iawn iddo ddewis math arall o gyfathrebu â pherthnasau, gan nad yw'n gwybod am eraill. Ond nid yw hyn i gyd yn cyfiawnhau, na'r creulondeb na'r ddioddefaint y maent yn ei achosi ar berson arall. Ni ellir goddef trais naill ai mewn eraill neu yn eich hun. Er mwyn torri'r fath gadwyn o barhad mae tasg gwaith seicotherapiwtig.

Yn gyffredinol, credir bod dioddefwr trais mewn cwpl bob amser yn fenyw ... Rydw i'n peryg o'ch synnu, ond mewn llawer o deuluoedd mae yna hefyd y ffordd arall. Ydy hi'n brin - mae gwallt, camdriniaeth, ysgrythyrau merched yn anwybyddu ar gyfer y partner? Os yn yr achosion mwyaf amlwg o greulondeb corfforol, wrth gwrs, mae dynion yn bennaf (fel rhai cryfach yn gorfforol), yna mewn materion o drais seicolegol, nid yw rhai menywod yn is na'r rhyw gryfach. Nodwn, nid yw'r thema trais seicolegol benywaidd yn newydd: mae'n ddigon i gofio "The Story of a Fisherman and a Fish" ... Onid yw'n dod yn llai gyda newid cenedlaethau ac ymddangosiad pob model newydd o rywfaint o drais bob dydd yn y teulu? Mae yna newidiadau, ond, yn fy marn i, nid yn rhy arwyddocaol. Mewn gwirionedd, mae pobl bob amser wedi cydbwyso rhwng y ddau bolyn o gysylltiadau dynol - cariad a phŵer: y agosaf at y pŵer pŵer, y mwyaf amlwg yn y berthynas rhwng trais, yn agosach at bolion cariad, felly mae WE yn rhyddach ohoni. Ac, yn anffodus, mae cyplau partner a phâr, lle mae trais bob dydd yn gwbl absennol, heddiw, alas, yn eithriad. Ni fydd trais yn digwydd os yw pob partner yn gweld mewn person arall, nid ei eiddo. Er mwyn newid y sefyllfa mewn gwirionedd, mae'n bwysig inni ddeall pob math o berthynas dreisgar yr ydym yn ymgeisio i'w gilydd, gan gynnwys, heb sylweddoli hynny. Ond efallai mai'r ateb mwyaf effeithiol i'r broblem yw rhannu â phartner creulon? Os ydym yn sôn am guro neu eithafion eraill - yn sicr ie. Ni chaiff y sefyllfa hon ei chywiro byth ei hun, ac mae deialog yn aml yn amhosib. Y bwlch yw'r ffordd fwyaf amlwg i egluro nad yw un arall yn hoffi perthynas o'r fath, ac nid yw'n bwriadu rhoi sylw iddynt. Hyd yn oed os nad yw cam o'r fath yn hawdd i'w wneud - mae yna blant cyffredin, amgylchiadau materol, ac ati. Ar y llaw arall, efallai na fydd y bwlch yn datrys problem trais hyd yn oed mewn bywyd concrit penodol: er enghraifft, os yw merch yn cael ei ysgaru oherwydd curo, nid oes sicrwydd yn ei berthynas ddilynol, ni fydd popeth yn digwydd eto. Oherwydd mewn unrhyw berthynas, mae dau berson bob amser yn cymryd rhan, hynny yw, mae gan bob un o'r partneriaid eu cyfran o gyfrifoldeb iddynt. Ac mae'n rhaid sylweddoli y bydd yn rhyddhau o'r fath berthynas dreisgar yn y dyfodol. Ac wrth gwrs, peidiwch ag oedi cyn ceisio help gan seicolegydd neu seicotherapydd teuluol. Ni waeth a ydych chi'n mynd i wasgaru neu gysoni, bydd yn eich helpu chi i oroesi.