Pa mor hawdd yw hi i ganiatáu i chi gael eich troseddu: powch, frown ac edrych yn dawel ar eich cam-drin ... Meddyliwch amdano, peidiwch â defnyddio trosedd yn aml fel arf i gyflawni unrhyw nodau? Bydd y seicolegydd yn eich cynorthwyo i ddeall beth sy'n anghywir, pam mae'n codi a sut i ddelio ag ef.
Mae fy ngath, yn dal i fod yn ifanc iawn ac yn anfwriadol, pan gafodd ei droseddu gan rywbeth, adroddodd yr wybodaeth hon at aelodau'r teulu, gan ysgrifennu yn esgidiau'r troseddwr. Felly, rydym yn sicr yn pennu'r sawl sy'n cael euog.
Yna dechreuodd y meddyliau: beth yn union yw gwin? Gallai dadansoddiad o ymddygiad y gath gymryd amser maith, gan na allai ddweud wrthym am achosion anfodlonrwydd yn uniongyrchol.
Yn gyffredinol, pe bai'r gwaith dyfalu yn troi'n gywir, gellid achub gweddill yr esgidiau, ac os na, yna ... Ond mae hon yn stori drist iawn.
Weithiau mae'n ymddangos i mi fod llawer o bobl yn ymddwyn yr un modd â chathod tramgwyddus. Ac mae'r rhai y maent yn byw ynddynt yn debyg iawn i'r perchnogion, wedi'u colli mewn cyfieithiad ac yn tynnu darnau blasus o'r gath yn y gobaith o roi gwybod am eu euogrwydd annhebygol.
Pam mae pobl yn cymryd trosedd o gwbl? Pam mae menywod yn fwy tebygol o ymateb i adwaith o'r fath, a beth mae hyn yn ei arwain?
Edrychwn ar rai o'r rhesymau dros ddigwyddiad troseddau a darganfod pa mor effeithiol yw'r ymddygiad hwn.
Rheswm # 1: disgwyliadau siomedig
Pan oeddech chi'n cyfrif ar rywbeth, ond am ryw reswm na chawsoch hi, mae'n bryd cymryd trosedd.
Efallai nad yw'r troseddwr hyd yn oed yn gwybod eich bod yn gwneud cais am rywbeth, ond nid yw'n bwysig, oherwydd bod yr un a droseddwyd yn gyntaf yn iawn.
Er enghraifft, rydych chi'n eistedd mewn bwyty, ac mae'r gwrthwynebydd yn ystyried y fwydlen yn ofalus, neu, yn waeth, gyda rhywun yn siarad yn frwdfrydig.
Rydych chi'n dechrau cadw'n dawel ac yn gwneud wyneb troseddol. Yn fwyaf tebygol, ar ôl tro bydd y troseddwr yn dechrau gofyn:
- A beth yw hyn gyda chi? Digwyddodd rhywbeth?
"Na, mae popeth yn iawn," byddwch yn ateb, gan ddianc rhag troi oddi wrtho.
"Ond rwy'n gweld bod rhywbeth wedi digwydd!"
- A chi hynny, nad ydych chi'n dyfalu?
"A ydw i'n eich troseddu?"
Hurrad! Mae'r neges ddisgwyliedig ddisgwyliedig, gallwch ddechrau egluro'r berthynas!
Felly, mae menywod yn hoffi cymryd trosedd, gan fod sarhad yn golygu teimlad o edifeirwch ac yn euog yn y troseddwr. Ac i wneud iawn am y bai hon, mae'n rhaid iddo, yn ôl y senario, wneud rhywbeth da.
Mae'r cwestiwn yn codi - beth am ofyn am yr hyn rydych ei eisiau? Mae'n hawdd dweud!
Pa wraig sydd ohoni yn gofyn i ddyn garu hi hi, gofalu am ei mwy, wedi'r cyfan, roi sylw iddi hi, oherwydd ei bod hi'n diflas pan fydd yn siarad ar y ffôn?
Er enghraifft, roedd Larissa bob amser yn cymryd trosedd yn ei dyn ifanc gyda chyfnod cyfnod penodol.
Pe bai'r berthynas yn dod yn hyderus ac yn dawel, cafodd Lara ei lenwi gan ofid ac yn ofni - ac yn sydyn rhoi'r gorau i garu?
Roedd angen i bob amser reoli'r berthynas, ac mewn sefyllfaoedd lle collwyd rheolaeth, dechreuodd Larissa weithredu.
Pan hysbysodd y dioddefwr anhygoelus Larisa na all hi dreulio gyda'r nos oherwydd y gwaith, fe wnaeth hi drosedd arno ar unwaith.
Bob tro yr ailadroddwyd yr un stori - nid oedd hi eisiau siarad ag ef, gwrthododd y ffôn, ac os byddai'r anffodus yn dal i ddod o hyd iddi hi, dywedodd ei bod hi'n brysur iawn ac yn stopio siarad.
Ni all y dyn ddiffuant ddeall yr hyn oedd yn digwydd. Dechreuodd deimlo ei euogrwydd a anfonodd flodau Larissa fel arwydd o gymodi.
Ar ôl derbyn blodau, rhodd a mireinio cefnogwr yn y pecyn, cafodd y ferch ei ledaenu a gorchfygu'r "scoundrel".
Unwaith, yn ystod cwyn arall, roedd y dyn ifanc yn ymddwyn yn anghonfensiynol. Ni alwodd ac nid oedd yn chwilio am gyfarfodydd. Roedd Larissa yn poeni.
Roedd y ferch yn dioddef, ond roedd y syniad o alw'r dyn ei hun yn ymddangos yn ofnadwy iddi: "Os byddaf yn ei alw, bydd yn meddwl fy mod yn wir ei angen."
Tybed, ond pam i gwrdd â dyn nad oes ei angen? Ac os nad yw ef hefyd eisiau dangos ei fod ei angen arno? Nid yw'n berthynas, dim ond theatr bypedau ydyw!
Yn gyffredinol, nid oedd Larissa yn bwriadu gofyn iddi hi'r holl gwestiynau defnyddiol hyn, ond fe barhaodd i droseddu. O ganlyniad, diflannodd y dyn am byth o'i gorwel, gan atal i noddi a bwydo anheddiad Larina.
Mae'r rhesymau dros ysgrythyrau o'r fath yn gorwedd nid yn unig yn yr awydd i dderbyn iawndal moesol neu ddeunyddiau.
Mewn gwirionedd, mae Larissa mor hunan-ganolog bod unrhyw dynnu sylw oddi wrth ei pherson ei hun eisoes yn cael ei ystyried fel sarhad .
Nid yw'n wir iddi hi feddwl am unrhyw beth arall. Ni all pobl gael problemau a phryderon, heblaw am ei pherson!
Rhaid imi ddweud bod rhai merched yn llwyddo i gadw dyn ar y bachyn am amser hir gan ddefnyddio'r dull hwn o drin.
Gyda llaw, mae dynion sydd ag ymdeimlad o ddyletswydd ac yn euog o hyperffroed yn dod i'r bachyn. Yn aml, cafodd bwled tebyg ei etifeddu gan fam a ymddygiodd mewn ffordd debyg.
Nid yw llwyau gwely yn deall na all fod rhywfaint o berthynas arall. Mae cydnabod y "mommy" hwn yn hawdd: os bydd angen rhywbeth iddi gan ei mab, ac mae'n brysur gyda'i faterion ei hun, mae ganddi ymosodiad ar y galon neu ddadansoddiad nerfus ar unwaith.
Os yw ar ddyddiad, bydd hi'n galw ei mab sawl gwaith yr awr er mwyn darganfod sut mae'n ei wneud, a chwyno am iechyd gwael, heb anghofio ychwanegu pa mor wael mae hi ar ei ben ei hun.
Rheswm rhif 2: anallu i fynegi teimladau
Mae'r math hwn o anfodlonrwydd yn digwydd yn aml iawn. Meddyliwch: os byddwn yn gofyn i rywun yn uniongyrchol am rywbeth, rydym yn adeiladol, ac os ydym yn ceisio gorfodi rhywun yn anuniongyrchol i wneud rhywbeth (ac yn aml heb fynegi ein gwir ddymuniadau), yna byddwn yn troi at drin .
Ac rydym yn gwneud hyn oherwydd nad ydym yn hyderus yn ein hunain ac yn ofni dangos ein gwir deimladau.
... Roedd Zoe yn anodd iawn dod o hyd i iaith gyffredin gyda ffrindiau ei chariad. Ni all hi ymuno ag unrhyw sgwrs, oherwydd nid oedd hi wedi rhannu eu diddordebau o gwbl.
Yn gyffredinol, roedd hi eisiau bod yn ganolfan ei sylw, oherwydd dyna sut roedd hi'n byw'n haws. Ydych chi'n meddwl ei bod erioed wedi dweud wrthym yn uniongyrchol am hyn? Peidiwch byth! Pam ydych chi'n cywilydd felly!
Yn lle hynny, darganfuodd yr arwyddion cyntaf y daeth Michael - yr hyn a elwir yn ei ddyn ifanc - i mewn i'r sgwrs yn frwdfrydig, dechreuodd danc a gofyn iddo rywbeth. Er enghraifft, prynwch ei hufen iâ.
Nid oedd am gael ei dynnu sylw a'i gynnig i'w brynu yn ddiweddarach na phrynu hufen iâ ei hun - yn enwedig gan fod y babell ddau gam i ffwrdd. Roedd Zoya, wrth gwrs, wedi cymryd trosedd yn syth ar yr un mor ddifrifol.
Wedi hynny, stopiodd Mikhail yr holl sgyrsiau gyda ffrindiau a chrynhowyd yn llawn ar egluro'r berthynas â Zoya.
Yn hytrach na dweud yn uniongyrchol ei bod hi'n teimlo'n anghyfforddus gyda chwmni ffrindiau Misha ac yn gofyn iddo helpu i gymryd rhan yn y sgwrs, dewisodd Zoya dynnu ei sylw gyda angerdd.
Mae'n llawer haws dweud "Dydych chi ddim yn fy ngharu i" ac yn cymryd trosedd nag esbonio beth nad oedd yn ei hoffi yn union yn ymddygiad rhywun, a pha mor amlwg o gariad rydych chi'n ei ddisgwyl ganddo.
Rheswm # 3: hunan-barch isel
Gall ateb aml o broblemau yn y modd o sarhad ddangos hunan-barch isel.
Mae person - yn hytrach na gofyn am rywbeth - yn dechrau meddwl ac yn cuddio'r sarhad yn aml o'r dechrau.
Er enghraifft, mae Asya yn ferch plym, roedd hi wedi meddwl ei hun yn hir yn ôl fod dynion fel pobl denau.
Felly, pan fydd ei dyn ifanc Sasha yn rhoi sylw i rywfaint o ddisgynwyr denau, mae hi'n cymryd trosedd ar unwaith.
Nid yw holl sicrwydd Sasha o gariad tragwyddol yn gweithredu ar Asya o gwbl. "Dydw i ddim eisiau fy myffroi, felly rydych chi'n gorwedd!" Mae hi'n ateb.
Os oes gennych hunan-barch isel, fe fyddwch chi ag obsesiwn maniac mewn unrhyw sefyllfa i chwilio am resymau dros ei gadarnhad ac, yn unol â hynny, am droseddau newydd.
Mae'n anodd iawn cyfathrebu â phobl o'r fath, gan nad ydych byth yn gwybod beth y gallent fod yn ofidus am y tro nesaf . Gall hyd yn oed canmoliaeth achosi dychryn dwfn ynddynt.
Rheswm rhif 4: ofn bod yn "ddefaid du"
Mae ofn gwrthdaro, yr ofn o gael ei gamddeall, hefyd yn gwthio pobl i ateb goddefol i faterion cyffrous.
Mae troseddu yn syml iawn: nid yw hyn yn angenrheidiol, nid oes angen penderfynu aeddfedrwydd emosiynol o gwbl.
Mae ysgrythyrau o'r fath yn cario drostynt eu hunain ac yn cronni ers blynyddoedd . Ac os bydd sefyllfa addas yn codi, mae'r holl "gyfoeth" hyn yn cael eu tynnu allan ar ffurf hysteria go iawn.
A ddylwn i ddefnyddio ymosodiad fel "arf"?
Yn anffodus, ar ôl cael atgyfnerthiad cadarnhaol o'i anfodlonrwydd unwaith, mae rhywun yn dechrau ei ddefnyddio fel arf parhaol, ac mae'r berthynas yn troi'n driniaeth wirioneddol.
Wrth gwrs, mae'n braf iawn derbyn yr hyn a ddymunir (er enghraifft, sylw, cadarnhad cariad, côt ffwr newydd neu ringlet), ond nid yw o gwbl yn ddymunol pan fo didwylledd ac ymddiriedaeth yn gadael y berthynas. Mae cwynion rheolaidd yn tystio i'r anallu i gyfathrebu â phartner.
Os yw'r drosedd yn troi'n adwaith arferol i'ch corff, yna mae pobl yn dechrau gorwedd i chi yn aml neu'n cadw'n dawel.
Maent yn gwneud hyn oherwydd eu bod yn ofni eich troseddu. Felly, mae diffyg ymddiriedaeth yn tyfu rhwng pobl. Ac mae cariad mewn awyrgylch o'r fath yn marw.
Felly, cyn bod yn ddigalon, ceisiwch ochr â rhywun arall a darganfod y rhesymau dros ei ymddygiad.
Byddwch yn benodol - dysgu sut i esbonio i'r partner beth oedd yn eich herio yn ei ymddygiad yn union - oherwydd fel hyn, rhoesoch gyfle iddo newid popeth.