Ofn yw'r pwnc mwyaf demtasiwn i lawer. Ac yn well oll fe'i darperir mewn ffilmiau mystig, lle gall un eistedd ar ei ben ei hun yn y tywyllwch a chael ofn o bob rhwd, gan beidio â sylweddoli bod y gêm yn ddychymyg neu yn y gornel honno mae rhywun yn eistedd a gwylio mewn gwirionedd.
Mae'r erthygl yn cyflwyno detholiad o ffilmiau mystig, sef yr arwyddair "Yr isafswm gwaed, uchafswm y synhwyrau acíwt". Hynny yw, ni fydd ffilm lle mae mwy o waed na mysteg, er gwaethaf enw / disgrifiad addawol. Wrth gwrs, mae yna gefnogwyr dadfeddiannu yn y ffilmiau, ond mae hwn yn bwnc ychydig yn wahanol, hyd yn oed os oes cefndir mystical ynghyd â'r masladd gwaedlyd.
Top deg ffilm gorau
1408 (1408, 2007)
Y llain: nid yw awdur nofelau a chwistrelliadau mystigol yn credu'n fawr yn bodolaeth heddluoedd eraill. Ar ôl gwrando ar sibrydion syfrdanol y gwesty "Dolffin", neu yn hytrach am y rhif 1408, mae'r dyn, heb amheuaeth, yn mynd yno i wario'r nos mewn ystafell ddirgel. Er gwaethaf perswadiad hir y rheolwr i roi'r gorau i'r fenter hon, mae'r ysgrifennwr yn tynnu allan yr allwedd ac yn mynd i mewn i'r ystafell yn rhif 1408, lle mae'r hunllef go iawn yn fuan i ddechrau.
Mae'r ffilm wedi'i seilio ar y nofel gan Stephen King, ac, fel y gwyddoch, Kingpissette yw llyfr chic wirioneddol. Y ffilm hon - yr un achos, pan fydd gan y ffilm bartner papur wedi'i fflatio. Trosglwyddwyd yr atmosffer yn wych; wrth edrych arno yn codi'n union y teimlad o ofn, y peth iawn y mae cariadon fel ffilmiau fel. Ni fydd hyd yn oed y bobl fwyaf trawiadol yn gallu mwynhau gwylio a diflasu. Dylai'r ffilm hon edrych i bawb, gan ei fod yn haeddu parch.
Astral (Insidious, 2010) ac Astral: Pennod 2 (Insidious: Pennod 2, 2013)
Plot:
1) Mae'r bachgen yn syrthio i gom, oherwydd y mae'r rhieni mewn anobaith. Maent yn gwbl ddim yn gwybod beth i'w wneud hyd nes ei fod yn ymddangos nad yw eu mab mewn pwyllgor syml, ond yn yr astral. Mae byd arall byd-eang yn llawn esgyrn yn breuddwydio i wneud eich ffordd, ond mae'n haws ei wneud drwy'r corff dynol.
2) Mae'r ail ran yn datgelu holl eiliadau anhygoel y ffilm gyntaf. Bydd y gwylwyr yn dangos sut y cafodd tad y bachgen o'r rhan gyntaf wybod am y byd astral digymell, a pham nad oedd yn cofio unrhyw beth yn ddiweddarach. Fodd bynnag, y tu hwnt i hyn bydd problemau eraill, unwaith eto yn gysylltiedig â'r tad ...
Faint o bobl sy'n meddwl am y byd cyfochrog arall? Pan mae'r enaid dynol yn mynd yn y nos, pam, pam nad ydym yn cofio mwyafrif y breuddwydion ac ni allant eu rheoli? Ond gall rhai pobl, yn iawn? Faint yw hi'n ddifrifol? A yw hyn yn aneglur, a beth ydyw? Mae'r ffilm yn rhoi ateb i'r cwestiynau hyn.
Mynd i unrhyw le (Enter Nowhere, 2010)
Plot: Mae tri o bobl ifanc yn stopio gan ewyllys cwt wedi'i adael coediog. Ar yr olwg gyntaf, nid oes dim yn anarferol, ond yna'n dechrau ffenomenau rhyfedd ac anghyfleus, gan wehyddu'n raddol gyda'i gilydd.
Mae'n anodd siarad am y ffilm hon heb ddatgelu'r holl gyfrinachau, ond yr wyf am ddweud bod y ffilm yn ddiddorol ac anarferol iawn. Dechreuwch gyda'r banal, ond gyda phob munud rydych chi'n deall sut mae popeth gwych yn cael ei ystyried, yn enwedig ar y diwedd, pan ddatgelir yr holl gardiau. Nid yw'r ffilm hon mor frawychus a brawychus, mor ddiddorol. Mae mynegiant yma yn cael ei fynegi nid ar ffurf ysbrydion arferol, synau brawychus a phriodoleddau paranormal patrwm eraill, yma mae'n llawer mwy cymhleth a diddorol.
Y Drws (Y Drws, 2013)
Plot: Mae gwesteiwr radio Charlie yn dysgu am fodolaeth pobl eraill-Cysgodion. Nid yw dyn yn credu ynddynt, ond mae'n dal i ddechrau ymchwiliad bach er mwyn dysgu mwy am y creaduriaid hyn. Yn raddol, mae rhyngweithio gwirionedd a ffuglen, ac erbyn hyn mae Charlie yn weladwy iawn, mae'n ofni.
Maen nhw'n dweud, os ydych chi'n credu mewn rhywbeth - boed yn dda neu'n wael - bydd yn dod yn wir. Os ydych chi'n meddwl am rywbeth, byddwch chi'n ei ddenu. Prif dasg pobl yn y ffilm oedd peidio â chredu yn y Cysgodion dirgel, ac yna roedd popeth yn iawn, ond mae'r ymennydd dynol yn beth cymhleth, nid yw'n awyddus i feddwl am rywbeth nad yw'n bosibl, a bydd y dychymyg yn helpu i gredu unrhyw beth.
Woman in Black (The Woman in Black, 2012)
Plot: Mae Arthur yn gyfreithiwr ifanc, a gyrhaeddodd ar daith fusnes ac roedd yn wynebu problemau. Ar y dechrau, mae trigolion anghyfeillgar y pentref, yn amlwg yn cuddio rhywbeth, yna - dynes ddirgel. Yn ddiweddarach, mae Arthur yn dysgu am y chwedl leol, am fenyw yn ddu. Pwy yw hi, beth mae ei hangen arno a pham nad yw hi'n gadael y lle hwn? Bydd yn rhaid i Arthur Willy-nilly ddysgu popeth.
Yn ôl pob tebyg, yn y rhan fwyaf o ddinasoedd mae rhyw fath o beth dirgel ynghylch y mae yna lawer o sibrydion. Nid yw hynny'n hysbys yn unig, a yw'n wir bod ysbryd byw yn ysbryd mewn ystafelloedd wedi'u gadael neu a yw'n stori dylwyth teg arall? Fe wnaeth "Harry Potter" newid y rôl ac ymddangosodd o flaen y gwyliwr mewn gêm newydd - yn nhŷ tad cariadus, a fydd yn gorfod wynebu sefyllfa paranormal. Ac mae'r ymgynghorydd yn dda iawn.
Drychau (Drychau, 2008) a Drychau 2 (Drychau 2,2010)
Y plot: yn y ddau ffilm, dywedir wrthyn nhw am y dynion a oedd, oherwydd eu anffodus, wedi ymgartrefu i weithio fel gwarchodwyr nos. Yn y ddau achos, bydd yn rhaid i wylwyr wynebu adlewyrchiadau: nid ydynt bob amser yn rhai eu hunain, weithiau'n ofnadwy, ac weithiau'n beryglus iawn.
Thema'r drych, efallai, yw'r mwyaf "blasus" yn yr awyren mystical. Mae yna lawer o sibrydion ac anerstiadau am ddrychau, ac mae rhai yn ofni edrych a gweld yr un person yn adlewyrchiad yn union. Felly beth yw drychau: dim ond gwydr neu fyd arall?
Ac efe a ddaeth (The Visitation, 2006)
Y plot: mewn tref fach mae'n ymddangos yn ddieithryn dirgel sy'n gweithio gwyrthiau. Mae'n gallu iacháu unrhyw un neu wneud rhywbeth na ellir ei wneud gan berson cyffredin. Mae'r dyn yn honni ei fod yn Iesu Grist ei hun. Ydy hi'n wir? Os felly, pam, pam nad yw rhai sy'n credu nad ydynt yn cael eu cosbi'n greulon, nid yn unig gan rymoedd y diafol, ond heb ddiaw? Mae'r cyfansoddwr yn ceisio datgelu'r impostor, heb gredu yn ei hanfod rhinweddol.
Duw a'r Diafol. Ar y pwnc hwn i wneud ffilmiau - un ras, oherwydd mae lle i ddychymyg, gall ffantasïau ddatblygu, gan ddangos bod y gynulleidfa yn fersiynau o fodolaeth grymoedd uwch. Pwy oedd yn meddwl a oes Duw? Os felly, pam nad yw'n helpu, pryd mae angen? Ydy'r Devil yn fodlon rhyddhau llawer? Roedd y dirgelion yn cael eu gorchuddio yn flin yn y ffilm ei hun ac wedi'u lapio mewn pecyn hardd a grëwyd gan gyfarwyddwyr, gweithredwyr a golygyddion - beth allai fod yn fwy diddorol?
Mam (Mama, 2013)
Y plot: mae nifer o flynyddoedd wedi mynd heibio ers diflaniad dirgel dwy ferch fach yn y goedwig, ac un diwrnod y cânt eu darganfod o'r diwedd. Gan nad yw tad y fam yn fyw, mae'r ewythr yn codi'r merched bach gwyllt, ofnadwy ac anghymdeithasol sydd wedi byw mewn tywyll tywyll am fwy na phum mlynedd. Ac ni fyddai'r cyfan yn ddim, ond dim ond y merched sydd â "gwarcheidwad", sef creu arall byd-eang, y mae'r merched yn galw "Mama". Ac nid yw hi am roi ei babanod i mewn i ddwylo pobl eraill.
Yn rhyfedd ddigon, gallwch ddeall teimladau'r cread hon. Dim ond diolch i ferched "Mom" wedi goroesi yn gyffredinol, hebddynt bydden nhw wedi bod yn farw. Ac fe allent farw yr un diwrnod, pan ddaeth eu tad eu hunain i'r cytell goedwig honno. Dylai gorffeniad cyffwrdd rai menywod.
Awydd gwyrdd (Ysgafn Tywyll, 2013)
Plot: mae ffenomenau dirgel a rhyfedd yn dechrau digwydd mewn teulu arferol ar yr olwg gyntaf. Yn raddol mae'n ymddangos bod hyn eisoes wedi digwydd, ar ben hynny, mae pob un o'r rhain yn elfennau o fodau allfydol. Er mwyn peidio â rhoi paws i'w plant i'ch plant, bydd yn rhaid i'r rhieni geisio'n galed.
Ffilm wir seicolegol-mystig. Mae'n ein gwneud ni'n meddwl am rôl ddynol y gweddill, ynghylch pwy yw pobl o'r fath o'i gymharu â meddyliau uwch, efallai, anghyfiawnder. Mae'n ddiddorol gwylio, nid y ffilm yw'r ysgyfaint, ond mae popeth yn eithaf clir ynddi. Mae hi'n annhebygol y bydd rhywun yn dod â ffilm yn y canol yn dod allan, oherwydd bod y plot yn dal, er gwaethaf yr ailadrodd o un ffilm i stamiau enwog arall.
Lloches (Shelter, 2010)
Plot: Kara, fel ei thad yn seiciatrydd. Nid yw'n credu yn syndrom person lluosog, nes ei bod yn argyhoeddedig gan ei llygaid ei hun o realiti yr hyn sy'n digwydd. Mae'n amhosibl bod yn actor mor berffaith, dim ond amhosibl. Ond yn ddiweddarach mae'n ymddangos nad yw popeth mor syml. Nid yw'r claf newydd yn berson o gwbl gyda chyfuno'r person, mae'n ddadl wirioneddol sy'n amsugno enaid pobl eraill, a dyna pam ei fod yn troi'n un anhygoel i unrhyw un y mae "wedi ei wario".
Mae pwnc y personoliaeth rhanedig yn hynod o ddeniadol, oherwydd ei fod yn un o ddirgelwch y meddwl dynol a'r ymwybyddiaeth. Fodd bynnag, dyma bopeth ddim mor syml, gan nad yw'n berson â phersonoliaeth lluosog, mae hwn yn greadigrwydd gan Ifell, gan ddwyn enaid pobl. Mae'n hynod ddiddorol ei wylio, mae'r ffilm yn cadw tensiwn ac nid ydych am ddod i ben am funud.
Mae yna lawer o ffilmiau eraill, llawer llai, nid llai diddorol, ond am ychydig y dylai fod digon o'r rhestr hon. Wrth gwrs, yr wyf am eich cynghori i wylio'r holl ffilmiau am well canfyddiad yn y nos, mewn tywyllwch llawn.