Ond weithiau nid yw dyn yn gwybod bod hyn yn weithiau yn berfformio drama da iawn. Dyna pryd y mae'r cwestiwn yn codi, pwy sy'n trin pwy.
Felly, sut mae rhesymeg benywaidd yn gweithio a beth mae'n ei gynrychioli? Mae seicolegwyr o'r farn mai dyna yw mecanwaith addasu a ddatblygwyd dros y canrifoedd gan fenywod. Ac, o ganlyniad i beidio â bod yn naturiol, ond yn gymdeithasol, neu mewn geiriau syml, o ganlyniad i fyw gyda dynion mewn cymdeithas o ddynion. A diolch i'r mecanwaith hwn, nid yw menyw yn gallu goroesi yn unig ym myd llym dynion, ond yn addasu iddo, ac yn aml yn bodoli drostynt. Sut? Mae popeth yn eithaf syml: brawychus, ac felly y bydd y dyn cyntaf yn dawel yn syndod, yna ei gyffwrdd, ac yna'n colli ei synnwyr cyffredin yn llwyr. A phopeth, mae'n barod, gallwch chi o leiaf ei gymryd â'ch dwylo new! Er na, nid oes angen ei gymryd, oherwydd yn hwyrach neu'n hwyrach bydd yn dod ei hun, yn dod â phopeth angenrheidiol, a gwneud popeth sy'n angenrheidiol. Ie, a diolch i chi.
Gyda llaw, mae rhesymeg menywod yn ffaith wyddonol ers tro. Yn y gwaith o VN Bashkirov, ymgeisydd gwyddorau biolegol Sefydliad Bioleg Gene yr Academi Gwyddorau Rwsia, "Ar y mecanweithiau genetig moleciwlaidd o resymeg merched", profir bodolaeth gwahaniaethau yn y rhesymeg "yn gyffredinol". Yn ôl iddo, mae rhesymeg benywaidd yn bodoli gyda graddfa tebygolrwydd. Er enghraifft, yn y rhesymeg benywaidd, gall y symbol rhesymegol "OES" gyda thebygolrwydd o 0.5 olygu "OES-1", hynny yw, datganiad, yn dda, gyda'r un gyfran yn golygu "DO-2", hynny yw, gwadu. Gellir dweud yr un peth am y symbol "NA". Os caiff ei gyfieithu i iaith boblogaidd, mae'n golygu pe bai menyw yn dweud nad yw'n dymuno bwyta cacen, gall hyn olygu ei bod hi'n newynog i deimlo'r myffin blasus yn toddi yn ei tafod. Ond, dim ond ar ôl i'r deiet newydd ddod i ben. Gall amrywiadau methu fod yn sawl.
"Mae rhesymeg merched," melys, naïf, weithiau dwp mewn gwirionedd yn cuddio cyfrifiad cain. Wedi'r cyfan, gall menyw o gwbl fod ar gael iddi droi'r sefyllfa o gwmpas er mwyn sicrhau bod pob 200 y cant yn sicr o ganlyniad ffafriol. Wel, fel y dywedant, mae pawb yn llawn ac yn hapus. Ni effeithiwyd ar hunan-barch y dyn, ond i'r gwrthwyneb, tyfodd yn sylweddol, oherwydd ei fod yn arwr, superman. Ac mae ei wraig yn gyfieithydd dwp a naïa, nyrs, cyfrifydd, ac ati, (mae'r rhestr yn parhau ar agor). Gyda'r ego mae popeth yn iawn, mae'n gwbl fodlon. A dynion a menywod.
Yn aml iawn, mae menyw â model ymddygiad dynion (heb beidio â'i ddryslyd ag ymddangosiad), yn meddwl yn llawn fel dyn, gan wneud ei gasgliadau, gan gymryd drosodd ei allu negodi, yn syml, rhaid iddo wneud yr ymdrechion mwyaf posibl, o'i gymharu â dyn mewn sefyllfa o'r fath, i gyflawni'r hyn a ddymunir. Beth allwn ni ei ddweud am fenyw sydd â model ymddygiad benywaidd nodweddiadol? Mae ffeministiaeth, yn naturiol, yn beth defnyddiol. Ond nid oes angen i'r ferch fynd â'r cysgodion ar ei ysgwyddau pan mae ei gilydd yn ddyn mor gryf ym mhob ffordd, mor ddewr, a hyd yn oed â chyhyrau pwmpio. A allwch chi ofyn bob amser yn anfwriadol, beth yw enw'r cyhyrau hwn? O, y "triceps"! Cool? Ac hefyd yn gofyn yn aneglur, a yw'n anodd iddo. Peidiwch ag anghofio yn y diwedd i ddiolch a dweud ychydig o ganmoliaeth ar rannu.