Nid yw Ivan yn ffwl
Hoff arwr straeon gwerin Rwsia yw Ivanushka the Fool. Mae'n ddiog: mae'n gorwedd ar y stôf drwy'r dydd ac yn hedfan yn hedfan. Mae ganddo logic llinol: "Os oes gan y ceffyl bedair coes, mae pedair o gwmpas y bwrdd, yna gall y bwrdd gerdded." Ond yn y diwedd, mae Ivan yn cael merch frenhinol a hanner teyrnas yn ogystal. Mae llawer ohonom eisoes yn ein plentyndod yn dyfalu nad yw'r arwr stori dylwyth teg hon yn eithaf ffwl. Neu yn hytrach - nid ffwl. Nawr byddai'n fwyaf tebygol o gael diagnosis: syndrom Asperger. Mae hon yn fath o awtistiaeth, pan mae naivete cymdeithasol wedi'i ymgysylltu â chudd-wybodaeth uchel. Ymddengys bod y syndrom hwn, Albert Einstein a Isaac Newton. Felly, mae Ivan yn ffwl yn unig o ran ei amgylchedd tywyll. Ac os ydych chi'n ei fesur IQ, ni fyddai'n llawer.
Fel ar gyfer menywod o chwedlau gwerin Rwsia, nid yw duras (a hyd yn oed rhai llwyddiannus) yn cael eu darganfod yn ystod y dydd gyda thân. Mae pob un ohonynt yn gwbl wybodus, deallus, celfyddydol, heb sôn am y ffaith eu bod i gyd fel un - Beautiful. Stori dylwyth teg am y modd y priododd Masha y ffwl y priodas yn briod, nid yw rhywbeth yn cofio. Felly, peidiwch â meddwl bod cariad i ffwliaid yn draddodiad o'n pobl ...
Mae'n well gan benaethiaid blondiau?
O ble daeth yr anecdotaethau am y blondyn a'r syniad y dylai menyw fod yn ddryslyd, gan fod dyn yn priodi yn unig yn hyll a dwp? Maen nhw'n dweud ei fod yn digwydd yn y 60au o'r ganrif ddiwethaf, pan oedd Marilyn Monroe yn disgleirio ar y sgriniau. Roedd yr Americanwyr am ei efelychu a'i brynu yn y cyffuriau'r holl gronfeydd wrth gefn o hydrogen perocsid, i ddiddymu'r gwallt. Felly lluniwyd delwedd y blonyn: anweddus ac ymddiriedol, gan ganfod popeth yn llythrennol - fel Ivanushka y ffwl. Yn wahanol i'r arwr stori tylwyth teg, nad oes ganddo feddwl gudd neu agored.
Maent yn dweud bod jôcs am blondyn yn cael eu cyfansoddi gan brunettes ar nosweithiau hir. Mewn gwirionedd, mae awduron y jôcs hyn yn ddynion mwyaf tebygol. Yn ddiweddar, wedi diweddaru hanesion o'r fath yn ein gwlad yn y 10-15 mlynedd diwethaf, pan ddechreuodd y ferch greu cystadleuaeth go iawn am y rhyw cryf mewn busnes. Ac i amddiffyn ein hunain rhag ofn cael eu gwahanu o'r holl swyddi hanfodol, dechreuodd ein helwr, gwarchodwr a gwneuthurwr bara greu myth: "Mae pob merch yn ffwl". Ac nid yw hynny'n dwp, dyna unig ac anhapus.
Gyda bywyd dwp
Ond a yw dynion yn wirioneddol fel menywod gwirion? A oes arnynt angen eu bod yn gwrando, yn agor eu cegau, gan gynnwys ymadroddion o bryd i'w gilydd: "Wel, mae'n rhaid i chi! Ydych chi! Ydych chi'n mynd! "? Mewn mis neu ddau, mewn ymateb, rydych chi eisiau gweiddi, fel arwr Raikin: "Caewch eich ceg, ti'n ffwl, rwyf eisoes wedi dweud popeth."
Na, mae'n debyg, o dan y gair dynion "ffwl" yn deall rhywbeth arall. Beth sy'n denu ffwl gref? Mae hi'n rhagweladwy, mae ei holl feddyliau ar ei palmwydd (oni bai bod hyn yn achos clinigol, wrth gwrs). Ni fydd Dura yn esgus bod popeth yn dda, ac yna - bam! - "Rwy'n gadael chi!"
Nid yw'n flinedig, ni fydd yn dweud: "Pryd fyddwch chi'n dechrau ennill fel Petrov?" Oni bai ei fod yn difetha: "Rwyf am yr un cot â Masha's."
Mae'n edrych ar ei gŵr fel duw: nid yw hi'n ceisio ail-addysgu, ail-wneud. Beth sydd wedi tyfu, mae wedi tyfu. Mae'n hawdd maddau ac anghofio gwynion, ac eironig, nid yw sarcasm yn deall o gwbl.
Mae'r ffwl yn emosiynol, yn syml ac yn naïf, fel plentyn - mae hi wrth ei bodd hyd yn oed gyda brwsh toiled ar gyfer toiled.
Mae hi'n dwp - nid yw'n gallu deall y cyfarwyddiadau syml, mae hi'n galw ar ei gŵr ar unwaith.
Os oes ganddi drafferth drwg, ni fydd hi'n ei ddysgu sut i'w wneud, ei anwybyddu, rhoi cyngor, sut i bennu popeth. Oni bai ei fod yn dringo â'i draed ar y soffa, bydd yn clymu ei drwyn yn ei ysgwydd. Ac yn fwyaf tebygol, adael ei gŵr yn unig.
Weithiau gallwch chi esgus
Mae Dura yn dda oherwydd ei fod yn ddiogel. Mae dynion yn ofni menywod, er, wrth gwrs, ni fyddant yn ei dderbyn mewn unrhyw ffordd. Pan oeddent yn dal i fechgyn yn chwarae "rhyfel", roedd y merched eisoes yn gwisgo dillad ac yn dysgu trin cymheiriaid ac oedolion. Mae dynion yn gwybod bod menyw yn gryfach ac yn fwy profiadol mewn seicoleg, greddf, mewn perthynas. Ac, os dymunir, gall droi bywyd y ffyddlon i mewn i uffern. A'r wraig glyfar - y mwyaf felly.
Fel arfer, cynghorir merched i esgus bod yn ffwl i ddyn i ddyn. Maen nhw'n meddwl mai'r dynion hynny sy'n priodi - mae hyll a dwp yn cael mwy o gyfleoedd. Ond, yn gyntaf oll, yn chwarae gwirion yn gas. Yn ail, yn dda, mae'n troi allan, fi, yn glyfar ac yn addysg, ac ni allwch chi garu? Ac, yn y pen draw, ni waeth faint o esgus, "ni allwch guddio'r rhws". Ond mae ffordd arall: peidiwch â dangos y dyn ei wybodaeth, ei gyffwrdd â'i lefel yn raddol. I ennill un cariad, gadewch iddo wybod nad oes angen i chi ofni, na fyddwch byth yn cyfeirio'ch meddwl a'ch gwybodaeth yn ei erbyn. Nid yw hyn yn rhagweld, mae'n "guddio gwybodaeth yn rhannol". Mae hi bob amser yn ffwl. Gall smart ddod yn ôl yr hyn y mae ei eisiau.
Awgrymiadau:
Peidiwch â chwythu ar ddyn ar unwaith pan fyddwch yn gyfarwydd â'r holl wybodaeth am eich cyflawniadau: faint o sefydliadau sydd wedi graddio, sut i droi busnes, sut i bwyso gweithwyr. Peidiwch byth â gwneud yr hyn y gall cynrychiolydd y rhyw gryfach ei wneud i chi: peidiwch â thywallt gwin eich hun ar y bwrdd, peidiwch â phwyso'r gadair.
Dan arweiniad y gosodiad: yn y gwaith rwy'n smart, busnes, anodd. Ac yn y cartref - yn wan, yn dendr ac mae angen ei dilyn i mi. Peidiwch byth â rhoi gwybod i ddyn sut i'w wneud - gadewch iddo ei hun ei gyrraedd â'i feddwl ei hun.