Yn y llys Perovo, dechreuodd y cyfalaf glywed achos y miliynau o Rusfond a ddiflannodd o gyfrifon Zhanna Friske. Fe wnaeth y sefydliad elusennol gyflwyno achos cyfreithiol yn erbyn rhieni'r canwr ymadawedig. Mewn datganiad, mae cynrychiolwyr y sefydliad yn honni bod dim ond 25 miliwn o rublau, dim ond rhan o'r arian a wariwyd.
Mae "Rusfond" yn galw am sefydlu tynged arian, ac ni chafodd ei wariant ei gadarnhau erioed gan y sêr brodorol ddogfennol. Yn anffodus, ni roddwyd y dogfennau i'r llys hefyd. Yn hytrach na phapurau, gofynnwyd i gyfreithwyr teulu Friske ohirio'r treial. Yn ystod y cyfarfod, gwahoddodd y llys i rieni Jeanne Friske ddychwelyd y swm heb ei gadarnhau gofynnol i gyfrifon yr adran farnwrol. Dylid gwneud hyn er mwyn pe bai'r archwiliad yn datgelu defnydd anghyfreithlon o ddulliau elusennol, gellid dileu'r arian hwn o'r cyfrif. Os yw'r arholiad yn cadarnhau bod yr arian wedi'i wario'n gyfreithiol, byddant yn dychwelyd i'r diffynnydd (yn yr achos hwn, rieni'r artist).
O ran cynnig y barnwr i wneud arian, gofynnwyd i gyfreithwyr teulu Friske ohirio'r cyfarfod.
Mae cyfreithwyr "Rusfond" yn credu bod arian Jeanne Friske wedi'i wastraffu
Mae plaid y plaintiff o'r farn bod yr arian o gyfrif Zhanna Friske, a gasglwyd trwy Rusfond, yn cael ei drosglwyddo i gyfrif arall yn gyntaf, ac wedyn ei gasglu. Mae'n ddiddorol bod y llawdriniaeth hon yn cael ei gynnal mewn arian tramor, er bod y gronfa elusen yn derbyn arian gan y gwylwyr yn y Rwbl. Mae cyfreithwyr Rusfond yn gofyn i'r llys ofyn am wybodaeth am y symudiad ar gyfrifon banc Zhanna Friske.
Dywedodd cyfreithiwr y teulu, Jeanne nad yw'n ddoeth darparu gwybodaeth am y cyfrifon. Serch hynny, darganfuodd y llys ddeiseb Rusfond yn gyfiawnhau. Ar gyfer y cyfarfod nesaf, dylid darparu datganiadau banc. Hefyd, gofynnwyd i'r diffynnydd gael datganiadau cyfrif ar gael ar gyfer trin y canwr mewn clinigau Rwsia a thramor.