Cysylltiadau o ran gwyddoniaeth

Yn ôl y farn draddodiadol, mae dyn yn greadur polygamous, ac mae hyn yn natur y dylid ei beio am ymddangosiad awydd i newid menywod, fel menig. Fodd bynnag, nid yw seicolegydd o America, Andrew P. Smiler, yn cytuno â'r datganiad hwn. Mae ei ymchwil wedi profi, mewn gwirionedd, bod y rhan fwyaf o ddynion yn anffafriol i gysylltiadau a nofelau fflyd ar yr ochr ac i'r gwrthwyneb, maent am sefydlu cysylltiadau parhaol a sefydlog.


Ar ôl cynnal cyfres o gyfweliadau, casglodd Smiler ystadegau diddorol: mae dynion sy'n anghyfreithlon mewn cysylltiadau rhywiol yn gymaint, tra bod eu "gampiau" ar flaen y cariad, yn amlaf, mae hyn yn gyfartaledd o dri phartner rhywiol am y flwyddyn. Yn ôl y mwyafrif o'r ymatebwyr, hoffent sefydlu cysylltiadau gydag un fenyw yn unig, ac mae'n bradocsig, ond mae'r awydd hwn yn eu gwthio i edrych am yr "un" hwnnw, gan orfodi newid partneriaid.

Mae evolution yn fwy na polygamous

Mae'r esboniad rhesymegol o'r syniad o ddynion polygamous o ran esblygiad yn eithaf argyhoeddiadol: mae pŵer yr instincts yn gorfodi holl gynrychiolwyr y rhyw gryfach, heb eithriad, i ledaenu eu hadau, gan ddilyn y nod o adael y tu ôl i nifer o blant. Fodd bynnag, mae'r gwyddonydd Americanaidd yn argyhoeddedig bod esblygiad wedi gwneud ei gywiriadau, ac erbyn hyn mae dynion yn deall bod rheolaeth effeithiol dros genynnau yn gofyn am reolaeth dros ddisgynyddion. Ac mae'n haws gwneud hyn pan fydd eich hil yn agos. Mae hyn yn esbonio dymuniad dynion modern i fyw gyda'u teuluoedd neu, ar y cyfan, peidio â thorri cysylltiad â'u plant, sy'n bosibl dim ond os bydd y berthynas â mam y plentyn yn cael ei gynnal ymhellach.

Mae cariad yn ddrwg ...

Diolch i ymchwil wyddonol, esboniwyd patrwm nodedig arall - yr awydd i ddisgyn mewn cariad â phobl, gan wybod yn sicr y byddant yn achosi ein dioddefaint. Er enghraifft, mae dyn yn wallgofus am fenyw nad yw'n gwneud ceiniog, yn aml yn troi a chywilyddu'n gyson; ni all menyw rwystro cariad diodydd poeth neu fenywyn caled .... Yn ôl athro seiciatreg glinigol Richard Friedman, mae'r holl bobl hyn yn cael eu cymell gan awydd isymwybodol i fod yn ddioddefwr, ond gan y "wobr" y maent yn ei gael gan eu partner. Hynny yw, os yw cysylltiadau cytûn yn datblygu yn ôl senario ragweladwy, yna mae cysylltiad â bastard neu gawl yn ei gwneud yn bosibl i dderbyn gwobrau annisgwyl ar ffurf amlygrwydd o ansicrwydd, geiriau caredig yn eu cyfeiriad, rhyw, ac yn y blaen. Ar gyfer yr ymennydd, mae gan y "gingerbread" grym deniadol hynod, mae'n achosi cyffro, yn debyg i'r hyn na all gamers wrthsefyll. Mae chwaraewr pleserus yn tynnu yn yr awydd casino i gael cyfran arall o adrenalin diolch i'r fuddugoliaeth neu'r golled, ac mae partner y person anghymwys unwaith eto yn gwthio yn y berthynas flaenorol y gobaith i brofi'r gyriant rhag derbyn y wobr annisgwyl ".

Profir dilysrwydd y datganiadau hyn gan ymchwil gynharach y seiciatrydd Gregory Burns. Cynigiwyd cyfranogwyr yn yr arbrawf i yfed sudd neu ddŵr. Yn y lle cyntaf, cawsant ddiodydd heb unrhyw rwym amser, yna fe'u cawsant bob 10 eiliad. Gan hynny, roedd y tomograff, a oedd yn gyson yn gwylio ymennydd y pynciau, yn nodi toriadau mwy o weithgarwch cerebral, yn yr eiliadau pan gawsant eu rhoi yn gymdeithasol, pan nad oeddent yn gobeithio "rhodd".

Yn ôl Richard Friedman, mae'r cyfranogwyr mewn perthynas "anghywir" yn wystlon o ddopamin, neu, mewn geiriau eraill, "pleser hormonau", a ddatblygir gan yr ymennydd mewn ymateb i amlygu cariad. Ie, os yw pobl sy'n gyfarwydd â chwilota cyson o berson yn sydyn yn clywed datganiad o gariad neu os oes ganddynt agwedd dendro annisgwyl tuag at eu hunain, yna mae eu hymennydd yn "taflu allan" dogn colosus o'r hormon hwn o hapusrwydd.

Ac yr awydd i brofi o leiaf unwaith y teimladau o'r fath a chael y "rhodd" ddisgwyliedig sy'n eu gwneud yn gadael popeth fel y mae, ac yn parhau i oddef agwedd amhriodol tuag atynt eu hunain. Ac oherwydd ei fod yn anffodus, yn ôl datganiad yr arbenigwr, hyd yn oed yn sylweddoli holl anghywirdeb y sefyllfa a sylweddoli na ddylai hyn fod felly, mae'n anodd iawn iddynt newid rhywbeth, gan ei fod bron yn amhosibl rheoli'r ymennydd wrth lansio'r mecanwaith ar gyfer derbyn y wobr ....