Gall y rhesymau dros y gwrthdaro buddiannau hyn rhyngddo ef fod yn gwbl fanwl unrhyw fanylion am eu perthynas: o filaf o dan-salad, i amheuaeth o trawiad. Mae gwyddonwyr yn dadlau bod cyhuddiadau yn ysgogi straen yn y ddau gyfranogwr, sy'n effeithio ar bob un ohonynt mewn gwahanol ffyrdd. Felly, ar gyfer menyw mae cyndyn yn sianel fwy ar gyfer ymddangosiad emosiynau negyddol, ffordd o atal ac, yn unol â hynny, yn gam gweithredu defnyddiol. Ar gyfer dyn, i'r gwrthwyneb, mae sgandal yn rhagofyniad ar gyfer clefydau difrifol a gall arwain at broblem go iawn. Ac mae'r gwrthbleidiad hwn yn gysylltiedig â pheryglon ymddygiad dyn yn ystod rhyfel.
Felly beth yw'r sefyllfa yn y sgandal yn aml yn cymryd rhyw gref?
Mae'n ymddangos bod y rhan fwyaf o ddynion yn rhoi blaenoriaeth i tactegau disgwyliedig mewn cythraul. Ar gyfer 100 o sgandalau dim ond mewn 15, byddant yn dangos emosiynau treisgar yn wirioneddol neu'n rhoi ffordd allan o'u hymosodol naturiol. Mae hyn oherwydd dealltwriaeth y dyn o'i natur wreiddiol: er gwaethaf y gred eang ei fod yn hoffi cymryd blaenoriaeth dros ei ddewis, nid yn seicolegol, ond yn gorfforol, mae unrhyw ddyn yn ofni achosi niwed corfforol i'w fenyw.
Mae, wrth gwrs, eithriadau - dynion sy'n hyderus bod argyhoeddiad treisgar menyw yn rhoi'r uchafswm cyd-ddealltwriaeth yn y teulu. Ond mae yna lawer o ddynion o'r fath ac, fel rheol, dyma'r ymosodiad digymell sy'n achosi cyndyn. Ac, yn ofnus gan y posibilrwydd o niwed corfforol mewn sgandal o'r fath, mae menyw â dyn o'r fath yn ceisio lleihau'r holl anghytundebau i leiafswm, gan roi iddo bron ym mhopeth ac yn casglu'r dewrder yn raddol i ffoi i fyd unigedd diogel yn hwyrach neu'n hwyrach.
Mae dyn seicolegol iach yn synnwyr llythrennol y gair yn ofni iddo'i hun a'i adwaith ansefydlog i sylwadau poenus ei un a ddewiswyd yn y broses o ymyrryd. Felly, mae'n frwydro am gerdded neu frwyn i gwmni ffrindiau ar unwaith, cyn gynted ag y mae'n sylwi ar arwyddion cyntaf sgandal aeddfedu yn ymddygiad ei gariad. Ar yr amod, os na fydd yn llwyddo i ddianc rhag cyhuddiad, mae'n sicr yn sefyll stondin amddiffynnol, gan geisio esbonio o'r hyn sy'n digwydd. Ac os yw menyw yn dal i lwyddo i gael gwared arno, mae'n chwilio am sianel ei hun ar frys ar gyfer ymddangosiadau ymosodol. Yn aml maent yn dod yn bethau sy'n syrthio o dan fraich y dyn. O'r fan hon - a'r waliau wedi'u torri, a'r ffonau symudol, wedi'u torri ar y llawr, a'r cylchdro wedi'i rhwygo ar y drysau i'r gegin.
Nodwedd arall o ymddygiad dyn yn ystod cyhuddiadau yw amharodrwydd i siarad.
Fel y dengys arfer, y tu hwnt i hyn a ddywedwyd yn ystod y sgandal, mae menyw yn siarad 80% a dim ond 20% gan ei gwrthwynebydd. Serch hynny, yn aml yn y mater hwn, mae menyw a dyn yn newid lleoedd: pan fydd y sawl sy'n cychwyn dadansoddiad stormy o'r sefyllfa yw ef, ac nid hi. Ac mae hyn yn digwydd mewn oddeutu 36 o gyhyrau bob cant. Yn yr achos hwn, mae'r dyn yn siarad mwy, ac mae cryfder ei ymadroddion yn dibynnu ar ba raddau y mae ei lid. Mae'r rhan fwyaf o ddynion, yn troi allan, yn siarad yn dawel yn fwy, maen nhw'n mynd yn ddig. Ac wrth i'r diflaniad ynddynt, mae eu ffyrnig yn codi. Os yw dyn yn troi at dôn arbennig o uchel, yna mae hwn yn arwydd sicr o ddiwedd cynnar y cyhuddiad: bydd naill ai'n rhedeg i ffwrdd am dro, neu dim ond slam yn yr ystafell nesaf, gan orffen y sgandal yn ei hanner gair.
Yn ogystal, mae'r dyn, er gwaethaf ei gyflwr emosiynol ansefydlog, yn ceisio cadw'r sefyllfa dan reolaeth mewn cyhuddiad. Sy'n braidd yn dadlau ei sylw at yr hyn a ddywedwyd. Ar y naill law, mae hyn ar gyfer yr ail ochr - mae'r foment yn bositif: mae'r geiriau'n brifo dyn yn llawer mwy na menyw ac mae'r rhyw cryf yn wahanol i'r mwyaf hir. Yn unol â hynny, y geiriau llai chwerw, yn y ffiws y rhai a taflu arno, bydd yn clywed, y mwyaf tebygol fydd y siawns o adfer cytgord yng nghyswllt y cwpl. Ar y llaw arall, dyma'r absenoldeb meddwl hwn sy'n llidroi menywod yn anad dim. Oherwydd iddi, mae'n rhaid i ddyn ailadrodd nifer o weithiau nad oedd yn niweidiol ac yn boenus yn unig, ond fe ymddiheurwyd ar unwaith, gyda'r archeb bod y geiriau hyn yn cael eu dweud yn y ffiws ac nad oedd unrhyw wirionedd ynddo.
Ac yn olaf.
Mae'r awydd i gadw popeth o dan reolaeth hyd yn oed yn ystod cyhuddiad, neu yn hytrach - yn enwedig yn ystod y cyfnod o ddarganfod y berthynas - yn cael ei bennu gan amharodrwydd y dyn i ddangos ei broblemau yn gyhoeddus yn gyhoeddus. Nid yw menyw mewn cyflwr angerddol yn gofalu am yr hyn y bydd ei chymdogion yn ei feddwl am ei bywyd hi a'i theulu: y peth pwysicaf iddi yw ei theimladau ar hyn o bryd arbennig. Ond i ddyn, mae barn y cyhoedd am ei les o bwysigrwydd mawr. Felly, mae'r adnabyddus dynion adnabyddus o ddangos yr ardal gyfan i gar newydd sbon ac yn llwyr guddio trafferthion ac ymosodiad yn y teulu. A phrif broblem unrhyw chwarrel rhwng priod - diffyg dealltwriaeth o flaenoriaethau ei gilydd - hefyd yn cael ei ysgogi'n rhannol gan yr ansawdd gwrywaidd hwn. Mae menyw yn ceisio cael dyn i fynegi emosiynol, profiad am eu sefyllfa bellach, dealltwriaeth o'i chyflwr a thosturi straen. Nid yw dyn yn barod i wrando ar hawliadau a datganiadau merch nes na fydd hi'n isafswm ei llais.
Fel rheol, mae ymddygiad dyn yn ystod cyndyn yn parhau i fod yn allweddol allweddol. Dyma beth sy'n achosi canlyniadau difrifol y sgandalau drosto. Er mwyn atal yr emosiynau rhag torri allan, mae'n cyfeirio llif egni negyddol nid mewnol, ond yn fewnol. Yn unol â hynny, nid yw'n dod o hyd i'r ffordd y tu hwnt i brofiadau straen, mae'r tensiwn seicolegol ynddo yn cronni, ac o ganlyniad mae'n dylanwadu ar ei gyflwr iechyd neu'n mynd i ymosodiadau ymosodol ar ffrindiau neu wrth-bobl yn achlysurol, rhywbeth nad oeddent yn ei hoffi. Yn ôl yr ystadegau, mae cyfranogiad dynion mewn ymladd achlysurol mewn 72% o achosion yn digwydd yn union ar ôl i'r sgandal teulu fynd allan rhyngddo ef a'i wraig.