Pe bai rhywun wedi colli'r straeon gwarthus sy'n gysylltiedig â theulu yr ymadawedig ddwy flynedd yn ôl, Jeanne Friske, yna heddiw maent yn aros am syndod. Y rhai a oedd yn monitro'r holl newyddion diweddaraf am y gwrthdaro rhwng tad y actores a'i gŵr yn ofalus, cofio bod Dmitry Shepelev yn cyfyngu rhieni Jeanne wrth gyfathrebu â'i ŵyr. Yn achos materion ariannol gyda Rusfond, penderfynodd y llys adennill y 21 miliwn o rublau ar goll gan rieni'r canwr a'i mab ifanc.
Gwir neu ffug: mab 4 oed o Jeanne Friske yn darganfod gyda materion ariannol ei thad
Cyflymodd cyfreithiwr teulu y canwr i rannu gyda newyddiadurwyr sut y cynhaliwyd y cyfarfod. Roedd tri gwarchodwr gyda'r bachgen. Roedd y plentyn yn hapus i weld perthnasau, wrthynt am ei hobïau, teganau ac astudiaethau.Paid, a phryd fyddwch chi'n dychwelyd yr arian a'r tŷ i'ch tad a mi?Fel y gwyddys, nid oedd y teulu Friske yn rhannu etifeddiaeth y gantores gyda'i unig fab: fflat ym Moscow, cyfrifon Jeanne, roedd ei chyfran yn y tŷ yn cael ei adael i rieni'r actores. Wrth gwrs, mae plentyn 4-oed yn bell oddi wrth gymdeithasau ariannol perthnasau. Pe bai Plato wedi gwneud y fath hawliadau i'w daid, mae'n debyg mai'r bachgen a basiodd ar eiriau rhywun arall i Vladimir Borisovich. Mae tad yr actores ymadawedig yn siŵr bod Shepelev yn ceisio dysgu ei babi.