Wrth gwrs, roedd crewyr y ffilm newydd "Criw" yn deall y risg y maen nhw'n ei gymryd, gan benderfynu cael gwared â dehongliad modern y "Criw" Sofietaidd.
Efallai, er mwyn peidio â siom y gynulleidfa, penderfynwyd gwahodd y actorion domestig mwyaf poblogaidd - Danil Kozlovsky a Vladimir Mashkov - i'r prif rolau.
Cwblhawyd ffilmio'r ffilm newydd bedwar mis yn ôl, ym mis Chwefror. Nawr mae crewyr y llun "yn cywiro" dros olygu'r ffilm. Heddiw, yn olaf, gall y gynulleidfa weld y trelar gyntaf o'r darlun yn y dyfodol.
Prif gymeriad y ffilm yw'r peilot Alexei Gushchin. Nid yw dyn ifanc talentog yn cydnabod awdurdodau, wedi'i arwain yn ei weithredoedd gan ei god anrhydedd ei hun. Nid yw'n syndod bod Goushchin yn colli ei hoff waith gyda'i egwyddorion: mae wedi cael ei ddiarddel o'r awyrennau milwrol. Roedd y freuddwyd hirsefydlog o Alexei - hedfan milwrol, wedi cwympo. Nawr, trefnir y peilot yng nghriw awyren sifil.
Ar sifil, nid oes gan Guschina berthynas gyda'r tîm. Bydd popeth yn newid ar ôl i'r criw roi pob 100% mewn sefyllfa eithafol. Bydd y trychineb yn uno'r cyfunol, a fydd yn perfformio y gamp hon.
Ni fydd hyd yn oed Kozlovsky yn achub y "Criw" newydd rhag methiant posibl
Mae'n werth nodi bod criw y darlun "Legend No. 17" yn gweithio ar y ffilm, felly mae'n eithaf posibl bod gan y remake o'r "Criw" enwog rai cyfleoedd i fod yn llwyddiannus, ac i ddod o hyd i'w gwylwyr.
Fodd bynnag, mae defnyddwyr sy'n gwylio trelar munud, eisoes wedi gadael eu beirniadaethau. Dyma'r rheiny ohonyn nhw, lle na chafodd ymadroddion na ellir eu priodoli eu defnyddio (mae llygredd ac atalnodi yn cael eu cadw):
Hyd yn hyn, nid yw un remake o ffilmiau Sofietaidd wedi rhagori ar y gwreiddiol, ac mae'r un yma yn y ffwrnais! Ehangu diegwyddor o greadigrwydd Sofietaidd.
... pam na ffilmio'r llyfr? Beth yw'r fuck i saethu yr un peth?
Beth am ffilmio trychineb ac nid ei alw'n wahanol ... Ie, ac yn gyffredinol, byddai hyn yn cael ei alw mewn ffordd wahanol.