Fe wnaeth y ffans beirniadu'r Natur Ionova "ffrog aneth"

Y diwrnod arall, ymddangosodd Natalia Chistyakova-Ionova, a elwir y cyhoedd fel y gantores GluckoZa, ar y llwyfan Muz-TV mewn gwisg ffug. Mae defnyddwyr y rhyngrwyd yn trafod gwisgoedd y seren yn weithredol ac yn meddwl - lle mae gŵr y gŵr yn edrych?

Mae ffigur Natalia Ionova yn destun ei balchder. Gan fod mam dau blentyn, mae'r arlunydd mewn siâp perffaith, sy'n cael ei gefnogi gan ymarferion ioga cyson a champfa. Yn y canwr instagram yn aml, gallwch weld lluniau o hyfforddiant.

Wrth gwrs, nid yw ffurflenni o'r fath yn bechod i ddangos i eraill, er enghraifft, yn ystod sesiwn ffotograff. Fodd bynnag, mae Natalia yn ymddangos yn aml mewn digwyddiadau nad ydynt yn rhy addas i ddangos hyd yn oed gorff mor ddelfrydol fel y canwr.

Ymddengys fod Gluck'oZa ei hun yn falch iawn o'i delwedd yn y "ffrog anferth": cyhoeddodd y seren nifer o luniau ar unwaith yn yr atyniad hwn ar dudalen ei instagram.
Ond trefnodd ei danysgrifwyr drafodaeth gynhesu, gan drafod derbynioldeb delweddau mor ysgogol:

Yn yr oes hon mae'n amser dechrau gwisgo, ac mae hi'n dadfeilio mwy a mwy. Beth yw enghraifft i ferched? Di-ddiffyg
Natasha, nid oes angen siwtiau o'r fath. Edrychwch yn rhad, mae hi'n flinedig ac mae blas drwg yno
A yw'r gŵr yn cymeradwyo'r dewis siwt? Yn ôl pob tebyg, dylai fod ychydig yn fwy cymedrol, mae'r statws ar ôl popeth "," Yn rhy ddiffygiol, yn amlwg yn cael ei fwydo
Mae'r gwisg yn achosi sioc a emosiynau negyddol. Chi yw mam dwy dywysoges! Ar y traeth byddai'n edrych yn llawer mwy priodol.