Dylanwad ffeministiaeth ar y teulu

Mae barn bod ffeministiaeth bron wedi gosod gwaharddiad bron ar bobl sy'n byw mewn teulu sefydlog, hirdymor. Gan ei fod yn cuddio y tu ôl i'r syniadau o gydraddoldeb, gan ddelio â menywod yn unig, yn bendant yn meddwl bod dyn, os nad yn elyn uniongyrchol o fenyw, rhywle yn agos at hyn, gan fod y fenyw yn dioddef a straen yn gyson. Beth yw dylanwad ffeministiaeth ar y teulu?

Teulu a Ffeministiaeth

Os yw ffeministiaeth yn fywyd merch yn fenywaidd, yna mae'r dyn yn y llun hwn yn ddieithryn, yn "fanylach" ychwanegol sydd weithiau'n dod yn ddefnyddiol, ond nid o gwbl yn gyfartal â'r fenyw ei hun. Yn gyntaf, nid yw menywod sy'n cytuno â syniadau ffeministiaeth yn meddwl am gadw'r teulu ar ôl y teimladau "wedi oeri i lawr." Mae'n werth nodi bod ffeministiaeth yn y bôn yn dynodi'r rhyw fenyw i gael gwared ar y dynion, sydd â o leiaf rai anfanteision, os oes cariad eisoes wedi mynd, a daeth y bywyd gyda'i gilydd yn feichus. Wel, ac os ydych yn ystyried nad oes gan bobl ddiffygion, yna mae bron pob teulu yn disgyn ar wahân. Nid yw presenoldeb plant yn y teulu yn chwarae unrhyw rôl, oherwydd mai'r prif beth i fenyw yw hi, a gall plant wneud heb dad. Wedi'r cyfan, un mwy o reolau ffeministiaeth - "nid oes angen i blentyn gael tad a mam, digon ei fod yn unig ei garu."

Nid yw menywod yn meddwl ac yn hawdd rhannu eu dynion, tra nad ydynt yn ceisio byw heb angerdd, ond teulu sefydlog, sy'n bwysig i dwf a datblygiad plant. Mae plant sy'n cael eu magu mewn teuluoedd sydd wedi torri yn aml yn dioddef ymddygiad eu rhieni yn eu bywydau eu hunain. Mewn gair, mae'r anallu i gyfathrebu â'r rhyw arall, yr anallu i gynnal perthnasoedd hirdymor sefydlog, yn "raglennu". Felly, mae ffeministiaeth bron yn gwarantu y bydd y genhedlaeth nesaf o bobl yn dod yn genhedlaeth o bobl unig. Rhoddir enghraifft o'r fath gan ideolegwyr ffeministiaeth - mae bron pob un ohonynt sawl gwaith yn rhannol â'u "hanner".

Mae ffeministiaeth yn Atal Creu Teulu Cyffredin

Mae un o'r rheolau mwyaf sylfaenol o fenywiaeth yn dweud bod "y dynion wedi cael eu gorthrymu ers canrifoedd gan ferched, ym mhob ffordd eu hatal ac eisiau eu ufudd-dod a'u israddoldeb." Ac mae ffeministiaeth bellach wedi caniatáu i fenyw deimlo'n aelod llawn cymdeithas - yn gyfartal ac yn rhad ac am ddim. Yn wir, nid yw ideolegwyr ffeministiaeth yn cytuno â bodolaeth syniad o'r fath, gan fod pawb yn gwybod yr egocentrigrwydd cryfach o'i gymharu â gwrywaidd. Mae'r awydd i fod yn "feistr y byd" neu'n ymddangos o leiaf yn nodweddiadol o nifer o gynrychiolwyr benywaidd, ond mewn bywyd syml mae'n dod i ben â gwahaniaethau helaeth y posibiliadau i gyflawni'r nod hwn.

Bydd rhywun yn gofyn lle mae ffeministiaeth? Ac ar ben hynny, bod y rhai sy'n glynu â ffeministiaeth bron "i'r awyr" yn cymryd hunan-barch a hunan-gysyniad (mae yna achosion pan gyfiawnheir hynny, ac mae - yn ddi-sail, ond yn diflannu). Ar yr un pryd, mae'r gallu i edrych heb "wydrau pinc" ar ei ben ei hun yn cael ei wanhau'n sydyn (gan fod "eu pennau diffygiol fel petai" yn cael eu twyllo gan eu pennau diffygiol, ond erbyn hyn maent yn rhad ac am ddim "- mewn gair," diflas gyda llwyddiant "). Ac felly, wrth archwilio ei "rhad ac am ddim" yn edrych o gwmpas y byd, mae menyw yn darganfod nad yw'r rheini sy'n haeddu ei rhinweddau gwych o gynrychiolwyr gwrywaidd yn ymarferol (ac os oes rhai, maen nhw eisoes wedi eu meddiannu neu "dynion", felly nid ydynt hefyd yn ddi-angen) . Pan fo hunan-barch mor uchel yn rhesymol - dim ond rhywun y gall pobl (sydd â digon o hunan-barch, menywod neu ddynion yn rhy uchelgeisiol) yn rhy fach. Mae bron pob un o'r bobl yn eithaf cyffredin yn eu rhinweddau. Er mwyn creu pâr, byddai'r un person cyffredin yn cysylltu â nhw. Ond dydy hi ddim yn hoffi hynny! Mae ffeministiaeth yn gosod menyw ar unigrwydd yn hytrach na chreu teulu gyda dyn cyfartalog cyffredin. Gan fod y "hit" yn disgyn yn awtomatig bron pob dyn a allai fod wedi gwneud gwraig ar gyfer pâr priod. Ac y gallai pobl fyw bywyd tawel hir (efallai heb lawer o angerdd neu heb fawr o falchder, ond yn eithaf da). Ac mae'n werth dweud mai ffeministiaeth sydd ar fai am yr unigrwydd hwn yn gyfan gwbl ymarferol.