Am gyfnod hir, roedd ei arwyr sgrin yn holl fanddeiliaid a lladdwyr. Heddiw mae'r sefyllfa wedi newid. Heddiw, mae ei gymeriadau, os nad ydynt yn gwbl gadarnhaol, yna o leiaf y rhai cywir - y lluoedd arbennig, y yegeri, y majors. Ar yr un pryd, mae Igor yn ystyried ei hun ... cant cant o gomig. Oherwydd mewn bywyd mae'n "meddal a ffyrnig." Person hyfryd, yn addo i athroniaethu a dawnsio'n dda ei hun. Ddim yn ôl, pan oeddech yn gwisgo teitl anrhydeddus "Killer Honour of the Russian Federation", yn aml mewn cyfweliad buont yn sôn am sut mae cymdogion yn ofni mynd â chi i'r elevator. Dywedwch, ewch, dyn ifanc, ewch. Byddwn yn aros. Ac yna yn sydyn, dywedasant: "Nid ydynt yn ofni mwyach." Pryd ddaeth y pwynt llofnodi i mewn? Rwyf wedi pasio sawl lefel o gydnabyddiaeth. Roedd achos: mi es i siop y caledwedd, prynais rhywbeth ar gyfer y tŷ mewn dwywaith. Fel y disgwyliwyd, cododd ei choler, tynnodd ei gap dros ei lygaid, fel na fyddent yn ei adnabod. Gwerthwr fel zaoret ar gyfer y siop gyfan: "Beth ydyw chi, yr arlunydd Lifanov, dywedwch wrthyf, maen nhw'n dweud, mae pawb ohonoch yn ofni? Nid oes neb yn ofni ichi. Fel arfer, rydych chi'n ddyn, yn eithaf hyd yn oed. " Wrth gwrs, ar ôl y fath draddodiad, pob prynwr yn dawel yn fy nghalon.
Heddiw , pan fyddant yn dysgu ar y stryd, maent yn giggle am ryw reswm. Pam - dwi ddim yn deall. Felly, rydych chi am fynd â rhywun yn ôl y gwddf, i edrych yn ofalus i'r llygaid ac at ei heibio: "Beth ydw i, clown?" Felly, dywedwn, byddwn i'n gweld artist enwog ar y stryd - a fyddwn i'n wirioneddol ysgogi'r dyn? Er eu bod yn well chwerthin nag y maent yn ofni.
Wrth gwrs, mae'n well. Ac yna, dwi'n cofio, mewn un sioe deledu a gyhoeddasoch eich bod yn ofid nad ydych wedi gwneud eich Rocky lladdwr cyfresol yn fwy creulon. I bobl ifanc, ar ôl gweld mor freak, meddylgar. Yr oeddwn yn siarad nid yn unig am Rocky - am ei gasgliad sinematig o freaks. Sut mae system Stanislavsky: "Mewn cymeriad negyddol, yn edrych am nodweddion cadarnhaol ac yn ei gyfiawnhau"?
Dyna'r ymagwedd hon yn union gyda llawer o artistiaid yn chwarae jôc drwg iawn ym mywyd teulu Igor Lifanov. Cymerwch yr un "Frigâd". Pwy yw'r dynion o gang Bely - bandiau nobel, neu beth? Y cylch hudolus. Ni fyddaf yn rhoi'r gorau i ailadrodd: rydych chi'n dangos yn dda ac yn dda ar sgrîn filain gorffenedig, yna, fel arlunydd, rydych chi ddim ond yn bastard. Oherwydd bod pobl ifanc eu hunain yn penderfynu ar eu pennau eu hunain: os yw'r cyfryw bobl yn gwlychu pawb yn olynol, yna maen nhw'n wych, bechgyn iawn. Effaith negyddol o'r fath oedd y ffaith bod y dynion a saethodd yn y "Frigâd", yn hoff iawn o'u cymeriadau, ac nid oeddent yn canfod y cryfder i dorri i ffwrdd yn ddiangen.
Un diwrnod, dywedodd cydweithiwr wrthyf fod ei fab 13 oed gyda'i ffrindiau wedi penderfynu creu "tîm cŵl" yn yr ystafell ddosbarth. Ac yn aelodau anrhydeddus am byth (!) Cymerwch yr actor Sergei Bezrukov, oherwydd ei fod ef yng ngolwg Sasha Bely - eu idol. Ffotograff arall yn y ffrâm yn y dosbarth ar y wal yn hongian. I fod yn onest, ar ôl y stori hon, daeth yn flin. Ar y ffaith fod fy merch yn tyfu i fyny. Na, gadewch iddyn nhw fy nghadw'n well na'r un Creigiog mewn Komsomol anrhydeddus. Cofiwch faint o ferched ar ôl "Interdevochki" breuddwydio am ddod yn brodfeitiaid! Nid ydym ni, yr actorion, wrth gwrs, yn meddwl am ganlyniadau o'r fath. Rydym yn arwyddo'r contract, rydym yn chwarae, rydym yn cael arian - ac yn adi. Ond mae'r bobl yn ymgorffori ein harddangosfeydd sgrin yn anhunanol. Ar ôl cryn dipyn o laddwyr a hooligiaid, dechreuoch chwarae rhan gadarnhaol. Yn olaf, llwyddodd y Cyfarwyddwyr i ddatgelu ynoch chi ddim yn ddychrynllyd cyflawn ac yn weddïo, ond purdeb yr enaid, neu a ydych wedi blino'r deunydd anhygoel? Dechreuais i weithredu yn y 90au dashing. Yna roedd y galw am bob un o'r rocedi hyn ac ar lannau eraill. Diolch i Dduw, nawr mae'r ton hon wedi mynd heibio. Ond dwi'n arlunydd, wedi'r cyfan. Rhoi rôl - chwarae.
Unwaith y dywedodd wrth Wcreineg yn frwd , wrth y ffordd, newyddiadurwyr yr wyf am chwarae "glas". Dychmygwch beth ddechreuodd? Ond roedd gen i rywbeth arall mewn golwg - y ffaith fy mod yn hoffi cymeriad fel artist. Mae arnoch angen Major Pugachev da - ei gael. Yn sych am bositif, er bod heliwr tywyll - nid cwestiwn. Wrth gwrs, dwi'n sôn am hyn gyda phwynt clir, ond ni all fod fel arall. Mae'r amser yn wahanol. Nid oes neb, fel o'r blaen, "Seagull" am ddwy flynedd i ymarfer ac ar yr un pryd ni fydd hapusrwydd. Dau fis - uchafswm. Mae'r cyflymder yn wahanol. Heddiw, mae angen byw nid yn ôl Stanislavsky, ond ar y cyfnod rhythm o fywyd ffyrnig. Yn eich cofnod, mae'r ffilm "Letters to Elsa" yn sefyll ar wahân. O, ac rydych chi'n bastard yno! Mewn bywyd teuluol go iawn, roedd Igor Lifanov â mathau o'r fath yn gorfod wynebu?
Mae fy rôl yn fach, ond yn arwyddocaol. Nid yw'n ddiddorol imi chwarae cyfres o gyfres olynol heb dannedd o un dyn dannedd. Hyd yn oed os byddaf yn dweud rhywbeth yn y bennod sy'n ddigon i fodloni fy uchelgeisiau gweithredu, credwch fi, ni fydd angen Hamlet. Mae gennyf fy Hamlet fy hun ym mhob perfformiad. Ac o ran y geeks, maen nhw o gwmpas ni, ym mhob cam. Rwyf wedi gweld yn waeth. Ond nid oes angen i'r arlunydd ymledu mewn deunydd o'r fath. Mae myfyrwyr o brifysgolion theatr weithiau'n edrych ar yr isffordd - pwy, wrth iddi gerdded, yn cwympo. Yn ôl pob tebyg, dyma'r cam cyntaf. Ond mae artist gwych yn gasgliad. Y gweddill rydych chi'n gorffen. Gyda mi mewn achosion o'r fath mewn pen, mae'r cyfrifiadur penodol yn ymuno. Dydw i erioed wedi ymladd, dydw i erioed wedi bod yn y carchar, ac rydw i'n camgymryd am fy milwrol a'r cynghorau. A hyd yn oed yn fwy felly nid oes angen i'r artist ladd person i fynd i mewn i ddelwedd y lladdwr. Igor, mae'n wir, yn y 90au cynnar, yr oeddech chi'n serennu yn yr erotig cyntaf, erotic, bron ffilm porn "Fun-4"? Wedi'i gyfeirio yno eto rhestrwyd Dmitry Meskhiev.
Ddim yn porn - erotig! Fe wnes i sylweddoli lle'r oeddwn i'n cael fy hun, pan oedd y treial drosodd. Nid oedd Meskhievaya, wrth y ffordd, wedi gweld. Yna, fe wnaeth gwahanol gyfarwyddwyr saethu eu nofelau bach. Ni ellir galw'r rôl hon. Rwy'n mynd i mewn i'r ystafell, mae menyw noeth yn cysgu. Fi jyst gyffwrdd â hi, mae ganddi ryw fath o geffyl o hyd. Enillais 300 ddoleri - ar gyfer y cyfnodau hyn roedd y swm awyr uchel, prynais y teledu Siapaneaidd gyntaf yn fy mywyd. Fe wnes i wylio a mwynhau. Ond dwi'n awr yn dweud wrthych am hynny. Ac yna dwi'n gwybod pa mor warth, pa mor embaras oedd hi! Ei gydol fywyd bu'n maleddu. Wel, mae fel gorwedd gyda modryb rhyfedd. Na, nid ydyw i mi. Diffyg. Wel, ie, p'un a yw'n grenâd yn y ffosydd neu gyda gwn submachine yn yr eira. Yr oedd bob amser yn ymddangos i mi fod actorion fel chi, yn mynd ar saethu mewn amgylchiadau eithafol difrifol, risg neu frostbite, neu rywbeth i dorri eich hun, pah-pah ... Mae bron pob actor ar y set yn ei gael. Ond yna rydym ni'n artistiaid. Pan oeddwn yn y ffilm "Trap for the killer", fe wnaeth y stuntman, gan wneud pirouette yn yr awyr, fy ngwneud ag esgid. Ie, fel fy mod wedi troi i ffwrdd. Agor fy llygaid - roedd y criw ffilm llawn ofnus yn pwyso drosodd. Maen nhw'n dweud, ar y set o "Forces Arbennig-2", lle'r oeddech chi'n chwarae rhyfelwr Khrust da, cawsoch eich gollwng sawl gwaith o'r ymestyn ...
Na, doedden nhw ddim . Ac roedd yr olygfa yn ddoniol iawn. I ddechrau, bwriadwyd y bydd y ddau sbwriel yn ysglyfaethu'r sbwriel ar y gorwedd. Ond nid oedd anifeiliaid styfnig eisiau gweithio. Felly, ar y mynyddoedd, roedd yn rhaid i mi lusgo'r dynion tlawd i gydweithwyr. Ac os ar ddechrau'r ffilmio roedden nhw wedi fy nhroi i mi: "Mae rhywbeth sydd gennych, Igorek, ddim yn dda iawn - cwpl o ficiau o bob un", yna rwyf wedi dod i ffwrdd yn llawn. Mae'r camera yn tynnu oddi ar eu hwynebau rhyfeddol, ac o dan yr wyf fi'n falchog: "Wrth gwrs, nid oes gennyf ddigon o destun, ond dych chi'n fy llusgo ar eich pen eich hun." Ar y pwynt hwn, y peth anoddaf i'r dynion oedd peidio â chwerthin.
Igor, mewn cyfweliad yr oeddech yn cyfaddef bod ychydig o flynyddoedd yn ôl, am gwmni sydd â ffrind agos, Dmitry Nagiyev, wedi ei chlymu'n llwyr ag arferion gwael, yn enwedig gyda diod. A hynny, ers hynny, nid gram?
Wel, pam? Mae'r gair "clymu" yn swnio'n rhywsut mewn categori. Nagiyev ac nid wyf yn ffrindiau yn unig, yr ydym ni fel brodyr. Gyda'i gilydd, daeth LGITMiK i ben, ynghyd â'r merched priudarali. Ac maent yn ymladd gyda'i gilydd ar Nevsky Prospekt. Yn un o'r sioeau torrodd y brawd lleol Dima Nos. Wel, roeddent yn yfed fel bod yn iach. Mewn gair, cawsom ffordd fywiog o fyw. Yna maen nhw'n tyfu'n ddoethach, aethon nhw ar y ceffylau. Arafodd Dima ychydig, ni wnes i. Mae gan bawb ei dymuniad ei hun. Igor, sut ydych chi'n saethu â rhythm mor ddifrifol o saethu straen, sut ydych chi'n ymlacio?
Do, pa fath o straen! Yma, er enghraifft, heddiw rydw i'n mynd i gymryd lluniau am y noson gyfan. Byddaf yn gartref am chwech yn y bore. Byddaf yn cymryd cawod, ewch i'r gwely. Felly dyma'r math o hapusrwydd: rwy'n ffodus oherwydd fy mod wedi cael proffesiwn o'r fath, ac mae gen i rywbeth ynddo. Felly pam ddylwn i orffwys ohono? Dydw i ddim yn deall rhyfedd rhai cydweithwyr: "Ah, rwy'n blino! O, sut rwy'n diflasu o'r saethiadau hyn! "Ydym, mae'n rhaid i ni weithredu mewn cyflymder dwys iawn, yn enwedig pan fo nifer o brosiectau a therfynau amser dan bwysau. Rywsut rwy'n gweithio heb gysgu am dri diwrnod. Cysgu ychydig - a digon. Felly beth? Bydd yn rhaid i mi, bydd gen i dri perfformiad yn olynol, a byddaf yn chwarae deg. Mae'n oer iawn - rwy'n codi tâl fy hun o'r gynulleidfa. Unwaith y dywedasoch wrth stori oerch am gyfnewid eich hen basbort, Sofietaidd ar gyfer newydd, Rwsia. Yn hyn o beth, mae gennych broblemau heb ddatrys o hyd gyda dinasyddiaeth. Dim ond yr Arlywydd Putin oedd yn gallu helpu'r artist. Igor, a ydych chi wedi penderfynu y cwestiwn? Dros flynyddoedd yn ôl, fel dinesydd sy'n cydymffurfio â'r gyfraith, es i newid dogfennau yn St Petersburg. Nid oedd yma o gwbl.
Gofynnodd y pasbortwr yn ddiymdroi: "Fy annwyl, a ble wnaethoch chi fyw o'r blaen?" Wedi dysgu hynny yn ninas Wcreineg Nikolaev, aeth ar yr ymosodiad: "Felly nawr rydych chi'n berson di-wlad." Hynny yw, nid hyd yn oed yn berson digartref - dim neb o gwbl. Ni allwch ddychmygu faint o gypyrddau yr wyf wedi eu hosgoi, faint o bapurau a lofnodais. Mae popeth yn ddiwerth. Roedd y sefyllfa'n fwy cymhleth gan y ffaith bod yr hen basbort wedi difrodi'r dudalen gyntaf yn ddamweiniol, a disodlodd y ddau lythyr cyntaf o'r cyfenw. Wel a lle, gofynnir i mi gyfenw Fans? Ac am ddifrod eiddo'r wladwriaeth, sef pasbort dinesydd yr Undeb Sofietaidd, roedd yn rhaid ei diddymu.
Pan ddaeth enwogrwydd yn y pen draw , bu'n rhaid i mi ofyn am help gan y First Channel, a gododd fy nghwestiwn ar lefel y Weinyddiaeth Gyfiawnder. Parhaodd Volokita flwyddyn a hanner. Wrth gwrs, pan oeddwn i'n "ddyn o'r byd", roedd yn drueni. Ar y pryd geni fy merch, felly roedd hi'n ddinesydd Rwsia yn ôl dogfennau. Ac mae ei thad yn bum ... Igor, pa mor hen yw Nastya nawr? Pedwar ar ddeg.
Mae Igor, gyda'r dyfodol eisoes wedi penderfynu?
Na, nid ydyw. Ac nid wyf yn ymyrryd yn y broses hon. Un peth rwy'n gwybod yn sicr: ni fydd hi'n ffisegydd na botanegydd. Yn fwyaf tebygol, bydd yn dewis rhyw fath o broffesiwn cyn-greadigol. Roeddwn i'n arfer ei gymryd gyda mi o'r plentyndod iawn. Ar yr un pryd fe'i magodd fel y gallai sefyll ar ei ben ei hun. Fe aethom ni i'r gampfa gyda hi, fe wnes i ddysgu ei gwahanol dechnegau ymladd, a meistrodd hi'n gyflym. Bob bore - tâl caled a gawod iâ.
Ar yr un pryd, roedd Nastia yn ferch eithaf garw, bob dydd - gwrthrych newydd o sighio. Unwaith iddi ddechrau anadlu'n anwastad ar fy nghyd-Aelod o'r BDT. Penderfynais wneud y plentyn yn fwynhau a'u cyflwyno i'w gilydd. Rhybuddiwyd yr artist parchus hwn ymlaen llaw am deimladau ffan bach. Dechreuodd yr un, fel y disgwyliwyd, ddarlledu mewn llais a gyflwynwyd: "Helo, Nastya. Sut ydych chi? Beth ydych chi eisiau ei ddweud wrthyf? "Ac yna'n harddwch, yn ôl pob golwg, o orsafod o deimladau, roedd haul mor hapus, cilia clapio a ... fel coesau cariad arwr yn cychwyn! Roedd ef, y cymal tlawd, yn plygu ac yn groanio mewn llais dynn: "Beth yw merch dda! Peidiwch ag anghofio talu bwa isel i'ch dad. " Nastya yw eich merch o'ch priodas gyntaf. Roedd perthnasau gyda'i gyn-wraig Tatyana yn aros yn normal? Ie, ac rwy'n hapus iawn am hynny. Rydych chi'n gwybod, ar y dechrau, roeddwn yn genfig i'r rhai a ddywedodd wrthyf mewn cyfweliad hyfryd, dyweder, Rydw i'n filwr mor dda, wedi ysgaru, ac nid wyf yn difaru unrhyw beth ac yn anfon pawb. Nid yw hyn yn digwydd. Mae unrhyw anhwylder teuluol yn anodd iawn.
Mae'r cyn wraig hefyd yn actores. Efallai nad oedd dim ond dau ddyn yn mynd ar hyd un llawr? O, wyt ti! Rwyf, yr ydych yn gwybod, bob amser yn cael un arth yn ei lair. Yma mae'r pwynt yn wahanol: maent yn stopio cariadus. Eich cyfarwyddwr yw Elena yw eich ail wraig. Onid yw'n anodd dydd i ddydd fod gyda'i gilydd 24 awr y dydd? Rydw i'n dda iawn gyda hi. Ac yr wyf yn falch fy mod yn cael y cyfle i wneud amod: Fe ddof i i'r saethu yn unig gyda fy ngwraig. Dychmygwch, y diwrnod cyfan rwy'n llosgi ar y set mewn peth cwt. Rwy'n mynd allan i gyd yn smeared, ofnadwy. Ac yn y cartref - boed yn Belorussia, Wcráin, Rwsia - byddaf yn golchi, ac yn cysgu ac yn bwydo ar unwaith. O beidio â bywyd?