Pan fydd y "dyn" mewn perthynas yn ferch

Ysgrifennwyd llawer o erthyglau ar y pwnc: "Podkabluchniki." O leiaf nifer y cyhoeddiadau lle disgrifiwyd y sefyllfa gyda dominiad menywod mewn perthynas â'i gilydd fel problem. A gadewch i ni geisio edrych ar bopeth o ongl gwbl wahanol: os nad yw hyn yn broblem, dim ond dau o bobl sy'n fodlon â'r sefyllfa hon.


Nid yw menyw yn rhyw wan

Felly mae'n ein cymdeithas fod y priodoldeb rhyw wedi'i rannu'n gryf ac yn wan. Mae'r stereoteip hwn mor gyffredin yn ein meddyliau bod unrhyw ymyrraeth o ymddygiad "normal" yn cael ei ystyried fel nonsens. Ond a oes unrhyw siarter y mae'n rhaid i ni fyw ynddo? Pam ddylai ein hapusrwydd ddibynnu ar yr hyn y mae pobl eraill, yn gwbl estron i ni, yn ystyried ei fod yn gywir.

Mae merch o'r 21ain ganrif yn greadigaeth emancipedig. Nid oes angen iddi drueni na chywasgu. Gall Onasama roi rhyfedd i unrhyw ddyn. Mae'r holl ferched am fod yn rhad ac am ddim ac yn annibynnol, ar yr un pryd maen nhw'n crio bod dynion "go iawn" wedi marw. Ydy, mae amseroedd yr Hwsariaid wedi pasio ers tro, ond mae heddiw hefyd yn gallu dod o hyd i berson "un" ei hun. Gadewch i ni ei wynebu, nid ydym yn ferched y môrlin. Ni all ein hymholiadau gyfateb i bob dyn, ac mewn gwirionedd rhyngom ni hefyd mae'r ymholiadau.

Dylai dyn fod â gwialen! O, maddau i mi am freuddwydrwydd, ond dylai dyn fod â pants gwialen yn unig. A'r holl weddill - mae'n stereoteipiau o bell ffordd. Rydych chi am i'ch dyn fod yn ysgafn ac yn ufudd, y dylai roi ei holl amser i chi a "morthwyl" ar ffrindiau. Ond ym mha rai o'r nodweddion hyn a amlygir ei wialen, fel y'i gelwir? Nid oes unrhyw bobl ddelfrydol. Mae pob un ohonom - set o fanteision ac anfanteision, y bydd angen i chi ei roi i fyny gyda sgotory.

Heddiw, ychydig iawn o bobl sy'n ystyried eu hunain yn wan ac yn ddiffygiol, felly pam ddylai'r menywod gael eu hystyried yn ddynion? Wrth edrych ar "... a bydd y ceffyl ar stop yn dod i ben, a bydd y cwt llosgi yn mynd i mewn ..." dylai'r dyn ddeall bod yna flaenllaw ef yn dywysoges fregus a bregus? Mae gan fenywod esgus - dynion o'r fath wedi ein gwneud ni. Lies, gorwedd, gorwedd! Gwnaeth ein rhieni hyn i ni (a diolch iddyn nhw am hyn), roeddent yn paratoi ar gyfer bywyd i oedolion, rhoddodd ni ni'r bagiau gwybodaeth a sgiliau sy'n ein helpu ni i fyw yn y byd hwn. Fe wnaethant ein dysgu i fod yn gyson a chryf, i ddibynnu ar y bywyd hwn yn unig i ni ein hunain. Felly mae hwn yn dal i fod yn gwestiwn mawr, pwy yw'r rhyw wan yma.

Rydych chi - "strongman", I - "weakling"

Wrth gwrs, nid yw hyn yn gryfder swyddogol. Mae menyw anhygoel a chref bob amser yn ceisio ei hunio'i hun at ei gŵr. Mae'n bosib trafod am amser hir beth yw'r rheswm: naill ai cymeriad annioddefol, neu ofn cael ei drechu a phartner cryf wedi'i atal. Y llinell waelod yw y gall dewis ymgeisydd gwannach i ennill ei hail hanner ddod â hapusrwydd i fenyw.

Ydw, yn y sefyllfa hon, bydd yn rhaid iddynt gyfnewid lleoedd: bydd yn dod yn roddwr, a bydd yn geidwad yr aelwyd. Ond pwy a ddywedodd fod hyn yn ddrwg? Yr ydym yn sôn am gigolo, sy'n parasitig ar draul merched hardd, yr ydym yn sôn am gwpl lle mae menyw yn ennill mwy ac yn cymryd sefyllfa uwch na dyn.

Cofiwch y llun Sofietaidd "Romance Office". Dyma enghraifft ardderchog i chi o sut y gall y berthynas rhwng menyw busnes a gweithiwr cwbl gyfartal ddatblygu. Ac mae hyn yn digwydd nid yn unig mewn ffilmiau.

Mae menyw sydd wedi cyflawni llawer o fywyd yn dymuno bod ei chartref yn aros am rywun a fydd yn ei garu hi, yn ymfalchïo a'i fwynhau. Ac yn aml iawn, mae'r rhan fwyaf o "r wladwr canolig" meddal-temperaidd a dawnus hon, ac nid dyna brwdfrydig na dyn busnes llwyddiannus. Mae'r olaf, naporiviv, yn dewis menywod, sy'n smogutudivit ei hyfedredd a llwyddiant, ond a allwch chi wirioneddol syndod i'r wraig hon-wamp.

Hapus Gyda'n Gilydd

Credwch fi, mae dyn yn agos at ferch gref hefyd yn cael amser caled. Beth bynnag y bydd un yn ei ddweud, mae natur yn cymryd ei gwrs, ac nid yw'r ffaith bod rhaid i ni fod yn bum yng ngolwg ffrindiau, cymdogion a pherthnasau yn rhoi heddwch iddo. Ond i ddyn o'r fath, mae barn ei wraig yn hollbwysig. Mae hi'n ystyr bywyd, mae'n ei graig, y tu ôl iddo mae'n gyfforddus ac yn dawel. Nid oes angen iddo gymryd cyfrifoldeb dros wneud penderfyniadau difrifol, gan fod y gair olaf bob amser ar gyfer y fenyw.

A beth am fenyw? Gyda hi, mae popeth hefyd yn glir iawn. Yn rhinwedd ei chymeriad, mae hi eisoes yn gwneud penderfyniadau, gorchmynion a rheolau pwysig. Nid oes ganddi ddiddordeb mewn bywyd, ac efallai dim ond unwaith. Ond mae hi bob amser yn gallu pwyso ar y mater hwn ar ei dyn. A faint ohonom sy'n gallu brolio hyn?

Dod â'r llinell

Ni ellir dweud bod yna lawer o ferched sy'n gallu sefyll wrth ymyl dyn-y-griw (dim trosedd i'r rhyw cryf). Gadewch i'r menywod hyn ychydig iawn, ond maen nhw i gyd yr un fath a hefyd yr hawl i hapusrwydd. Os ydynt yn fodlon â bywyd o'r fath, os ydynt yn anghyfforddus wrth ymyl eu "nedomuzhchinami", yna gallwn ni ddim ond eiddigedd. Ac nid oes dim i ddringo i mewn i'w perthynas gyda'r cyngor "taflu", "rydych chi'n haeddu mwy", "byddwch chi'n dod o hyd i chi'n well". Efallai mai ef yw'r peth gorau yn ei bywyd. Hapusrwydd iddynt!