Gellir galw Andrei Chernyshov gyda hyder yn un o'r rhai mwyaf "hyfryd a deniadol". Ymddangosiad testunol a thalent anhygoel a ddygwyd i bywgraffiad creadigol yr actor dwsinau o rolau amrywiol yn y sinema a'r theatr. Ym 2006, ymddeolodd Andrei o'r Theatr Lenkom, lle bu'n gweithio am 12 mlynedd, ond nid oedd yn gadael gweithgareddau theatrig a heddiw fe'i gwelir yn berfformiad difyr Andrey Zhitinkin "The Lady and Her Men". Yn y ffilm newydd gan Sergei Ginzburg "Bitch", saethu a ddechreuodd ychydig ddyddiau yn ôl, mae Andrei yn chwarae'r brif rôl - bocs addawol gyda chymeriad anodd a chymeriad dim cymhleth.
Mae'r ffilm "Bitch" mewn sawl ffordd am bocsio. A gytunoch chi ar unwaith i gymryd rhan yn y prosiect?
Wrth gwrs, rwy'n hoffi bocsio fel gwyliwr, ac rwy'n hoffi popeth sy'n gysylltiedig â'r gamp hon. Ac yna mae'n ddiddorol iawn i adeiladu cysylltiadau dynol a datgelu cymeriadau'r cymeriadau. Er enghraifft, yn y ddelwedd y cefais gynnig chwarae, mae twf: mae person yn gwneud ymdrechion i newid rhywbeth yn ei ddynged, sydd bob amser yn ddiddorol.
Yn broffesiynol, nid oeddwn yn ymwneud â bocsio. Felly, cefais bâr o fenig. Mewn gwirionedd, mae'n gamp hardd a deallus iawn.
Yn glyfar, pam?
Gan fod bocsiwr da yn berson dawnus gyda dychymyg byw. Mae angen cryfder corfforol, wrth gwrs, ond mae'n rhaid i un feddwl hefyd.
Dywedwch wrthym am eich arwr yn fwy manwl?
Mae'n ymladdwr nad yw'n gadael o'i egwyddorion bywyd, a dyna pam, ar ddechrau'r ffilm, yr oedd mewn sefyllfa mor ddychrynllyd pan oedd yn rhaid iddo ennill arian ychwanegol mewn clybiau. Mae ychydig yn siomedig mewn bywyd, ond yna yn ei ddynged mae merch ifanc sy'n cynnig cymryd popeth yn ei dwylo. Ac yn raddol, mae ei dwf mewnol yn digwydd, mae'n ceisio unwaith eto ddod yn ei hun ac yn dychwelyd i'r bywyd arferol.
Sut wnaethoch chi baratoi ar gyfer y saethu, ymgynghorwyd â gweithwyr proffesiynol?
Yn sicr. Mae gennyf ymgynghorydd - hyfforddwr Andrei Shkalikov, sy'n fy helpu lawer. Mae hwn yn flwchwr da iawn, yn hyrwyddwr Ewrop a Rwsia. Rydym yn hyfforddi gydag ef, ac mae'n ei baratoi i wneud i mi edrych fel bocsiwr go iawn.
Ar ôl i hyfforddiant o'r fath fynd i'r cylch mewn bywyd go iawn?
Mae chwaraeon, fel unrhyw fusnes arall, pan fyddwch yn cymryd rhan broffesiynol ynddi, rhaid i chi roi eich bywyd cyfan. Er enghraifft, os bydd person yn tynnu yn y dorf a bydd yn galw'i hun yn actor .... Hefyd, ni allaf alw fy hun yn flwchwr. Dylid gwneud hyn yn gyson, ac mae hwn yn broffesiwn anodd iawn.
Nid wyf eisoes yn cofio, roedd mewn plentyndod pell, rhywle yn y pedwerydd dosbarth. Fi jyst benderfynu i mi fy hun y byddwn i'n dod yn actor. Ac yr ail dro i mewn i Goleg Shchepkinskoe.
Ym mha chwarae ydych chi'n chwarae ar hyn o bryd?
Rwy'n chwarae yn y chwarae difyr "The Lady and Her Men", a gynhaliwyd gan Andrei Zhitinkin. Fy mhartneriaid yw Lena Safonova, Sasha Nosik a Andrei Ilyin.
A lle gellir gweld y perfformiad hwn?
Mae hwn yn gyfraniad, ac rydym yn ei chwarae mewn gwahanol leoliadau, yn ddiweddar yn Theatr Mayakovsky.
Andrew, pam wnaethoch chi oll adael y Lenkom?
Felly digwyddodd. Yn ôl pob tebyg, yr oedd yn amser, ac ni chefais unrhyw beth yno, ac roedd y theatr yn deall na all fy ngalw mewn unrhyw ffordd. Ond rwy'n dal i garu a pharchu Lenk.
Ym mha brosiectau ydych chi'n dal i saethu?
Ar hyn o bryd, mae'r ffilm hon yn cymryd yr amser i gyd: hyfforddiant, hyfforddiant, saethu amserlen dynn iawn, hyd yn hyn oddi wrth yr un arall mae'n rhaid rhoi'r gorau iddi. Nawr rwy'n dal i gael y prosiect "One Night of Love" ar STS.
Pwy ydych chi'n chwarae yn "Un noson o gariad"?
Rwy'n chwarae'r prif ddilin yno - Kaulbach, sy'n honni'r orsedd. Fe'i gelwir yn ddilin, ond ni chredaf fod fy arwr yn ddilin. Ar y pryd, cafodd ei gilydd ei orchfygu, ei erlid, ei fradychu. Ac mae'r dyn hwn yn honni'r orsedd, mae'n dymuno da i Rwsia.
Mae'n ddiddorol i serennu mewn darlun hanesyddol?
Mae bob amser yn ddiddorol cael ei saethu mewn ffilm hanesyddol, ond mae'n anoddach, oherwydd nid ydym yn cofio etifedd yr amser hwnnw: er enghraifft, sut y mae pobl o darddiad nobel yn bwyta, yfed, eistedd. A hoffwn hefyd i'm rôl gael ei sillafu'n fwy helaeth, ond nid yw fformat y gyfres, yn anffodus, yn caniatáu astudiaeth ddyfnach o'r naws.
Yn wir, rydw i wir eisiau ymlacio. Dim ond meddwl, pause ac yna - eto, mae'n diflannu rhywle ac eto'r gwaith. Yn gyffredinol, nid yw person byth yn hapus: pan nad ydych chi'n saethu, mae'n ddrwg, pan fyddwch chi'n saethu ac na allwch orffwys - hefyd. Ond wrth gwrs, pan fo awgrymiadau, mae'n bechod i gwyno.
A beth arall ydych chi'n ei wneud, oes gennych chi hobi?
O'r herwydd, nid oes gen i hobi, ond nawr mae gen i ddiddordeb mewn bocsio. Yn gyffredinol, mae'n rhaid ichi feddwl am rywbeth, efallai y gallwch chi ddechrau casglu bocsys cyfatebol ...
Yn eich barn chi, ble allwn ni fod yn fwy gwirioneddol, yn y sinema neu yn y theatr?
Mae'r ffilm ei hun yn caniatáu bodolaeth fwy gwirioneddol, ond yn y sinema a mwy o dwyll, oherwydd mae yna ddyblygiadau. Ac yn y theatr, rydych chi'n sefyll o flaen gwyliwr sy'n edrych arnoch chi o bellter o sawl metr, a bydd yn credu ichi neu beidio, na allwch chi osod unrhyw beth. Ar y llaw arall, mae'r theatr yn gonfensiwn, mae gennym ni mewn golygfeydd artiffisial, ac yn y sinema gall un ddangos popeth fel mewn bywyd. Mae hon yn ochr ddiddorol iawn.
O'n ffilmiau a wnaed yn ddiweddar, pa rai allwch chi eu heithrio?
Efallai, wedi'r cyfan, ffilm gryfaf Mikhalkov yw "12". Ni allaf ddweud mai dyma fy hoff ffilm, yn enwedig yng ngwaith Nikita Sergeyevich, ond o'r safbwynt proffesiynol mae'n syml iawn, sydd ar goll llawer o'n ffilmiau.
Ac os ydych chi'n cymryd graddfa fwy, beth ydych chi'n ei feddwl, ar ba lefel y mae gennym sinema yn y wlad heddiw?
Nawr, diolch i Dduw, mae'r sinema yn ailddatgan, a chredaf y bydd popeth yn dychwelyd i lefel y sinema Sofietaidd pan oedd y sinema yn gryf iawn. Mae yna lawer o bobl dalentog yn ein gwlad.