Mae yna fath prin o bobl y gelwir y gair ffasiynol yn "berffeithwyr" fel arfer - maent yn ymdrechu am ragoriaeth ym mhopeth ac am yr hyn maen nhw'n gwneud popeth maen nhw'n ei wneud "yn berffaith", ni allant wneud hynny mewn ffordd arall.
Marina Mogilevskaya yn union o "berffeithyddion" o'r fath: mae hi wedi profi ei phroffesiynoldeb uchaf ers amser maith fel actores theatr a sinema ac yn dangos yn argyhoeddiadol ei gallu i greu creadigrwydd llenyddol. Mae hi'n cariad ac yn addoli gan fyddin enfawr o gefnogwyr, y mwyaf mentrus ohono, hyd yn oed, wedi creu gwefan answyddogol wedi'i diweddaru'n gyson ar y Rhyngrwyd.
Er gwaethaf ei statws "seren", mae'r fenyw hynod o hyfryd, hardd a thalentog mewn cyflwr o hunan-welliant cyson - mae hi'n darllen llawer ac mae ganddo ddiddordeb mewn llawer.
Mae Marina yn natur gyffyrddus a dwfn iawn, ac yn berson wirioneddol grefyddol, yn ymwybodol iawn o unrhyw ffugrwydd a diffygoldeb. Mae hi'n poeni am y prosesau afiach sy'n digwydd yn ein cymdeithas. Cytunodd i siarad am rai ohonynt gyda gohebydd y porth "Llyfr Uniongred Rwsia".
- Marina, diolch yn fawr am gymryd yr amser i gwrdd yn eich amserlen brysur. Yn gyntaf oll, gadewch i ni ofyn nad yw'r cwestiwn gwreiddiol, beth ydych chi'n gweithio ar hyn o bryd? Ble ydych chi'n gweithredu ac ym mha berfformiadau ydych chi'n ei chwarae?
- Ar hyn o bryd, dydw i ddim yn gweithio mewn ffilmiau, nid yn hir yn ôl rwy'n gorffen saethiadau mawr ac erbyn hyn mae gen i gyfnod theatrig. Un tro, fe wnes i lawer o saethu mewn deunydd bob amser yn ddiddorol i mi. Roedd hyn oherwydd llawer o amgylchiadau, gan gynnwys rhai perthnasol, yn aml roedd yn rhaid i mi ddewis y gorau o'r hyn a gynigiais, ond nid yr hyn yr oeddwn i eisiau ei chwarae o gwbl. Nawr mae gen i gyfnod pan alla i fforddio chwarae yr hyn rydw i ddiddordeb ynddo. Nid wyf wedi derbyn unrhyw gynigion diddorol gan gyfarwyddwyr ffilm eto. Rydw i mewn cyfnod o ddisgwyliadau, oherwydd nid wyf wedi cael gwared arno am fwy na chwe mis ac wedi bod yn ddiflas iawn gan y rhan hon o'm proffesiwn. Ond yn y theatr rydw i'n galw arnaf ac rwy'n chwarae'r hyn rwyf eisiau. Nawr rwy'n chwarae'r prif rolau mewn pedair perfformio difyr. Mae un ohonynt, y perfformiad "Rumors", yn haeddu cael ei gofnodi yn y llyfr cofnodion - mae wedi bod yn digwydd am 7 mlynedd, sy'n achos unigryw: fel rheol, nid yw entrepreneuriaid yn byw yn hir. Ond un ai oherwydd bod ein cwmni yn actor gwych, yn ein perfformiad ni, y gallwch chi ond freuddwydio amdano, neu oherwydd ei fod yn ddeunydd braf iawn, ond rwyf wedi bod yn ei chwarae ers sawl blwyddyn, ac rwy'n ei fwynhau.
Gelwir yr ail berfformiad "Vendetta - Babette" - mae hwn yn gomedi o fywyd y pentref, gan ddangos model o gysylltiadau dynol ar enghraifft y mannau anghysbell yn Rwsia. Roedd gen i ddiddordeb bob amser i chwarae menyw pentref lliwgar, ac yr wyf yn falch fy mod yn cytuno i gymryd rhan yn y perfformiad hwn. Yn weledol, mae bron yn amhosibl i mi fy adnabod ynddo. Mae fy mam, ar ôl edrych ar y perfformiad hwn, ar ôl i'r terfyn ddod i ben y tu ôl i'r llenni, ac wedi dweud wrthyf: "Rwyf wedi deall popeth, a lle rydych chi?"
Roedd y drydedd chwarae "The Lady and the Admiral" a gynhaliwyd gan Leonid Nikolayevich Kulagin yn rhodd i mi. Mae hon yn chwarae Saesneg godidog, gan ddweud am hanes cariad mawr. Ar ein rhan ni, roedd yna berygl penodol o fynd â hi i'r llwyfan, gan fod y rhan fwyaf o'r entrepreneur presennol wedi bod yn fregus ac anwybyddu'r gair hwnnw. Yn anffodus, rydym ni'n hunain yn gyfarwydd â'r gwyliwr i'r ffaith bod y gyfres yn rhyw fath o stori gyffredin, difyr ac aml-gyntefig sy'n cynnwys y sêr. Felly, gan benderfynu rhoi drasiedi difrifol am gariad hyfryd a hyfryd, roeddem yn ofni iawn nad yw gwylwyr yn barod ar gyfer deunydd o'r fath ac ni fyddwn yn ei weld. Rwy'n hynod o falch bod ein pryderon yn ofer. Fe wnaethon ni ddangos y perfformiad hwn mewn llawer o ddinasoedd ledled Rwsia, a gwelaf sut mae'r gwyliwr yn ei dderbyn. Mae'n bleser mawr imi weld pobl sy'n meddwl mor ddwfn ac yn ddwfn eu bod yn deall ac yn teimlo'n ddifrifol ddeunyddiau'n gywir.
Gelwir y pedwerydd perfformiad, a ryddhawyd gennym yn ddiweddar, yn "Fy Sebra Mawr". Mae hon yn chwarae o fywyd Ffrengig, gan ddweud stori brydferth am gariad hawdd, hyfryd, ond yn cael ei athroniaeth ei hun.
- Ysgrifennodd un beirniad am eich gêm yn y chwarae "Lady and Admiral": "Mae Mogilev yn chwarae fel y dylai ambiwlans sefyll wrth ei fodd." Rydych chi'n gweithio ar wisgo a chwistrellu ar y llwyfan, yn teithio gydag entrepreneuriaid ledled y wlad - mae'r ffordd hon o fywyd yn dod â chi boddhad?
- Er gwaethaf yr holl anawsterau uchod, rwy'n hapus iawn ac yn fodlon â'r hyn rwy'n ei wneud. Yn wir, mae yna lawer o rolau nad ydw i wedi chwarae ac, oherwydd oed, ni fyddaf byth yn chwarae. Heddiw, rwy'n hapus oherwydd nad yw pob rolau yn ddiddorol. Hyd yn oed 15 mlynedd yn ôl, nid oedd gennyf hyd yn oed gwestiynau am athroniaeth fewnol fy nghamlun. Rwyf yn rhesymu ac yn cysylltu â'r rôl o sefyllfa: mae'n ddiddorol imi ei chwarae neu ddim yn ddiddorol. Bellach rwy'n gweld faint o ddylanwad teledu, y wasg ar feddyliau ac ymwybyddiaeth pobl, yn wahanol i sinema a theatr. Gan deimlo dylanwad yr hyn yr wyf yn ei wylio neu ei ddarllen, teimlais fy mod yn gyfrifol am yr hyn rwy'n ei ddweud a dywedaf wrth y gynulleidfa am y rôl hon neu'r rôl honno. Nid wyf yn awyddus i chwarae rolau cadarnhaol yn unig, ond mae'n bwysig i mi nad oes propaganda o ddrygioni yn y genhedlaeth gyffredinol o hanes lle mae'r cymeriad yr wyf yn ei berfformio. Yn flaenorol, nid oedd problemau o'r fath yn fy nghyffroi, ac yn ddiweddar ni allaf aros yn anffafriol i ba effaith foesol a moesol fydd yn cynhyrchu ffilm neu berfformiad gyda fy nghyfranogiad. Mewn sawl ffordd, dylanwadwyd ar y newid hwn gan y ffaith fy mod i'n dod i ffydd, i Dduw.
- Mae llawer o actorion yn cwyno bod ffydd yn cyfyngu ar eu creadigrwydd, yn rhoi gwaharddiadau mewnol, yr ydych hefyd wedi ei gyffwrdd â hi?
- Do, cyffyrddodd, er enghraifft, yn y chwarae "Lady and Admiral", mae ymadrodd y mae Lady Hamilton yn cyrchio'r Eglwys. Gan roi fy nghaniatâd i gymryd rhan yn y cynhyrchiad hwn, mynnais i gael ei ddileu. Er, fel actores, deallaf fod angen yr ymadrodd hwn mewn ystyr, ac ni fyddaf yn siarad ar fy rhan fy hun, serch hynny, ni allaf ei ddatgan.
Ond mae'n gwbl anghywir meddwl bod y gred yn Nuw yn rhwymo ac yn cyfyngu ar greadigrwydd, mae'n rhoi posibiliadau hynod eang. Duw yw cariad. Credaf mai'r peth gorau oll sydd ar y ddaear yw cariad. Dyma'r teimlad sy'n eich gwneud yn fyw, mae'n ysgogi mynd ymlaen, gwneud rhywbeth, dod â da, dod â llawenydd. Mae hyn yn rhywbeth sy'n werth byw.
Os byddwn yn dadansoddi popeth yr ydym yn ei weld a'i ddarllen heddiw, ychydig iawn o straeon sydd am deimladau go iawn. Mae popeth mor fach, cymysg â angerdd ac awydd i arian parod mewn unrhyw ffordd. Mae'r rhan fwyaf o ganolfannau cyfryngau yn canmol y diwylliant o bŵer, arian a dadiau o bore i nos, ac mae dyn yn dderbyniol, ac os yw'n gyson yn gweld bod hyn yn digwydd, yna mae'n dechrau meddwl nad oes ffordd arall. Ac mae'n ofnus. Yr wyf yn ddiolchgar i'r dynged ei bod wedi rhoi cyfle i mi, nid yn unig i brofi teimlad cariad, ond hefyd i ddweud amdano o'r cam.
- Rydych chi'n iawn - mae'r cyfryngau'n dylanwadu ar bobl fodern y dydd, sy'n ein trin â rhaglenni gradd isel yn seiliedig ar ysgogi a thrafod bywyd rhywun arall. Fel person poblogaidd, rydych chi'n gweld "llygad di-dor" yn gyson, a oes gennych chi rysáit ar sut i amddiffyn eich psyche a'ch system nerfol rhag ymyrraeth anghyfreithlon yn eich bywyd personol?
- Alas, yn awr yn ein gwlad, mae cymaint o amser pan all pob person dwp ac anonest ysgrifennu unrhyw bethau cas ac i'w chyhoeddi, ni cheir gwirio gwybodaeth am ddibynadwyedd. Yn y Gorllewin, mae mecanweithiau effeithiol wedi'u creu i ddiogelu anrhydedd ac urddas dinasyddion, o leiaf yr un llys. Yn Rwsia, nid oes unrhyw fodd o ddylanwadu ar gyfryngau o'r fath, er bod gennym ni'n llysoedd yn ffurfiol, ond mae'n amhosibl bron i ennill ynddynt, ac yn bwysicaf oll, i gosbi'r cyfreithwyr yn ddifrifol. Rydyn ni i gyd yn ymwybodol iawn pe bai papur newydd yn caniatáu i chi argraffu rhywfaint ar berson enwog, mae'n golygu bod ganddo swm penodol yn ei amcangyfrif er mwyn llogi cyfreithwyr lefel uchel rhag ofn i gael prawf i ennill y llys hwn neu i leihau'r swm o iawndal. Er nad oes unrhyw gyfreithiau yn ein gwlad sy'n cosbi difyrrwch ac ymosodiad diegwyddor o breifatrwydd, gallwn ni ddigwydd a gweiddi, ond ni fydd canlyniadau effeithiol. Rwy'n ceisio peidio â chadw golwg ar y mwc maen nhw'n ei ysgrifennu amdanaf.
"Ond mae yna ychydig iawn o bobl y mae casglu clytiau o'r fath yn ystyr bywyd!"
- Mae'n ddrwg gennyf i bobl o'r fath. Ond unwaith y bydd cyhoeddiadau a sioeau teledu o'r fath yn cael eu cyhoeddi, mae'n golygu eu bod yn y galw. Felly, credaf fod angen dechrau ymladd â ffenomen o'r fath o'r teulu. Dim ond y teulu sy'n gallu addysgu a chyfarwyddo person ar hyd y llwybr hwn neu'r llwybr hwnnw. Wedi'r cyfan, yn y byd o'n hamgylch mae yna lawer o bethau diddorol. Yn y rhwydwaith ddarlledu o bron yr holl sianeli canolog, mae yna lawer o drosglwyddiadau deallusrwydd deallus a datblygu. Wrth wylio'r rhaglen "Clever a clever" rwy'n falch bod gennym blant hyfryd, darllen ac addurno. Felly, mae'n parhau i fod yn un peth - i'w haddysgu'n briodol, fel bod person yn datblygu imiwnedd i bob math o "hwylfeddyg", ac yn ei enaid oedd yr awydd i edrych ar ehangu deallusol y trosglwyddiad, darllen llyfr difrifol. Mae pawb yn cael ei achub, fel y gall.
- Nawr mae llawer o drafodaeth ynglŷn â sut i addysgu plant yn briodol. Diolch i'w fam, cawsoch gynnydd da ac addysg, fe'i tyfodd yn berson gonest a gweddus, sut, yn eich barn chi, a yw'r nodweddion hyn yn awr yn cael eu gwerthfawrogi ac yn ôl y galw?
- Rydych yn iawn, diolch i fy mam, cefais gynnydd da. Mae fy mam yn berson hynod o lân a gweddus. Nawr mae hi dros 60 mlwydd oed ac am ei bod hi byth yn bodoli ac yn dal i fod yna ddim pobl drwg. Mae hi'n ystyried popeth da ac yn cyfiawnhau unrhyw ddrwg. Mae hi'n ystyried unrhyw sefyllfa negyddol o'r sefyllfa nad oedd hi'n iawn, mae hi'n credu mewn pobl yn ddiddiwedd, er gwaethaf y ffaith ei bod hi'n byw nid y bywyd hawsaf. Yn hyn o beth, daeth fy mam i mi i'r byd cyfagos. Felly, pan oeddwn yn 17 oed, rwy'n gadael adain fy mam o dref fechan Dubna i ddinas fawr Kiev, lle'r oedd popeth yn troi'n wahanol iawn, roedd yn rhaid i mi wynebu llawer o broblemau.
Gyda fy seiliau moesol, doeddwn i ddim yn gwybod ac nid oeddwn yn deall sut yr wyf yn ffitio i'r bywyd cyfagos. Roedd yn rhaid i mi gael llawer o "groes i'r pen". Ar y pryd, dywedais wrth fy mam yn ôl dro ar ôl tro: "Pam wnaethoch chi ddod â mi i fyny mor dda a beth rydw i'n ei wneud gyda'r gwedduster hwn?" Wrth gwrs, roeddwn i'n anghywir. Ond roedd yn eithriadol o anodd imi addasu i'r byd o gwmpas fi, ac yr wyf yn dal yn boenus o hyd yn brawf, yn gorwedd, anonestrwydd, arian-grubbing.
Ni allaf ddod o hyd i ateb i'r cwestiwn o sut i godi plant yn iawn? Yn wir, ar hyn o bryd mae'n anodd iawn i ddyn, sy'n cael ei magu yn unol â chyfreithiau Duw, fod mewn amgylchedd ymosodol o'n cwmpas. Sut i ddod o hyd i'r wyneb honno er mwyn codi plentyn person onest a gweddus ac ar yr un pryd i'w addasu yn y bywyd cyfagos? Er i mi, nid yw'r broblem hon yn ddatrys. Ond fel credwr, rwy'n gobeithio gyda chymorth Duw i ddod o hyd i'r ateb i'r cwestiwn hwn!
- Beth yw eich dewisiadau llenyddol?
- Rwy'n darllen llawer o lenyddiaeth fodern, ond nid wyf yn dod o hyd i unrhyw beth diddorol ynddo. Mewn llenyddiaeth fodern, yn fy marn i, mae'n anodd cysylltu pethau difrifol, byd-eang gydag iaith fodern. Oherwydd bod iaith fodern wedi dod yn gyntefig iawn. Mae'n well gen i ddarllen yr hyn sy'n gwneud i mi feddwl, mae'n fy helpu i ddeall a deall rhywbeth am fy hun a'r byd o gwmpas fi. Rwy'n hoffi darllen llenyddiaeth athronyddol. Fel credyd, rwyf yn troi at yr efengyl yn gyson. Hoffwn fanteisio ar y cyfle hwn i ddiolch i grewyr porth y Llyfr Uniongred, diolch i mi, fel llawer o bobl sy'n siarad Rwsia, gael cyfle nid yn unig i ddysgu am y newyddionedd o lenyddiaeth Uniongred, ond hefyd i wybod am newyddion nad yw cyfryngau eraill yn sôn amdanynt. Mae hwn yn ymroddiad defnyddiol iawn.
- Rydych wedi bod yn cymryd rhan mewn gwaith llenyddol ers blynyddoedd lawer, yn ôl eich sgript, cynhyrchwyd ffilm ddymunol a hyfryd iawn "Pan na fyddwch chi'n ei ddisgwyl o gwbl", dywedwch wrthym am yr hyn yr ydych yn ei ysgrifennu amdano nawr?
- Dydw i ddim yn awdur proffesiynol, ond heddiw ni ystyrir nad yw'n broffesiynol i beidio â ysgrifennu. Nawr maent yn ysgrifennu at bawb nad yw'n rhy ddiog, sy'n fy ngwneud yn drist iawn. Credaf fod angen dysgu gair dda, llythrennol. Mae pobl prin yn cael ei roi o'r uchod.
Y stori "Pan na fyddwch chi'n ei ddisgwyl o gwbl" ysgrifennais ar fy mhen fy hun, roedd yn broses hunanistig yn hytrach i ffurfio fy meddyliau, i dynnu casgliadau. Ac nid oeddwn yn disgwyl o gwbl beth someday yr hyn a ysgrifennais fyddai'n cael ei droi i mewn i ffilm. Ac yna fe ddangosais y stori hon i Valery Todorovsky, ac awgrymodd: "Gadewch i ni geisio gorffen hyn a gwneud darlun." Roeddwn i'n ffodus iawn, er nad oedd gen i syniad bod ysgrifennu sgript yn broses anodd iawn. Yn ôl y sgript, ffilm wedi'i ffilmio, a gynhaliwyd gyntaf ar un o sianeli canolog teledu yn y cyfnod cyntaf. Cafwyd graddfeydd uchel, llawer o adolygiadau da, roedd y darlledwr yn derbyn y llun yn gynnes iawn, pan aeth i o gwmpas y wlad gyda'r sioeau cyntaf.
Rhaid imi gyfaddef mai mi oedd y rhagolwg cyntaf o'r ffilm hon yn broses braidd yn straenus, roeddwn i'n teimlo mor anodd oedd hi i fod yn awdur, oherwydd pan fyddwch yn gweld cynnyrch gorffenedig, rydych chi'n deall fy mod wedi ysgrifennu ychydig am y peth, ac mae rhywbeth braidd yn wahanol i mi fy hun, a bod eich testunau yn cael eu dyfeisio nid fel yr oeddech eisiau iddo fod. Hwn oedd fy mhrofiad cyntaf o greadigrwydd llenyddol, a daeth i'w gasgliad rhesymegol.
Mae gen i lawer o syniadau, brasluniau bach, storïau byrion, ond nid wyf yn ysgrifennu rhywbeth mawr a difrifol. Y ffaith yw, ychydig flynyddoedd yn ôl, ysgrifennais nofel, hyd yn oed yn ei ddangos mewn un tŷ cyhoeddi poblogaidd, lle dywedasant wrthyf nad oeddent yn arbenigo ynddo. Doeddwn i ddim yn mynd i unrhyw le arall, ac erbyn hyn mae'r llawysgrif wedi diflannu. Felly, byddaf yn cymryd y pen yn unig os ydw i'n gwybod y bydd fy ngwaith yn angenrheidiol i rywun - byddant am argraffu neu saethu ffilm arno. Nid oes gennyf unrhyw amheuaeth y byddaf yn rheoli'r gwaith hwn: os oes gen i awydd cryf neu gymhelliant ar gyfer rhywfaint o weithgaredd, rwy'n dyfalbarhau ynddo a'i dwyn i ganlyniad buddugol.
- Oes gennych chi brofiad o greu sefyllfaoedd, ond ni cheisiodd roi cynnig arnoch chi yn y maes cyfarwyddo?
- Na, nid wyf wedi rhoi cynnig arni, ond heddiw rwy'n llawn aeddfed i wneud fy mhrosiect theatr fy hun. Mae gen i syniad diddorol iawn i mi o gynnal perfformiad. Mae'n dda ei bod yn stori, ar y naill law, yn syml ac yn ddealladwy gyda phlot llais, ac ar y llaw arall, yn athronyddol dwfn ac yn galw'n dda. Yn ogystal, yr wyf yn siŵr y gall y prosiect hwn fod yn fasnachol. Ar enghraifft y ddrama "Lady and Admiral" Roeddwn i'n argyhoeddedig bod ein gwyliwr wedi blino o adloniant gwirion ac yn barod ar gyfer drama ddifrifol. Ond tra ei fod yn cael ei drin i golau, comedies meddylfryd. Rwy'n gobeithio, gyda chymorth Duw, y byddaf yn dod o hyd i bobl debyg a byddaf yn gallu gwireddu fy syniadau.