Beth yw priodas sifil i ddyn: Rhybudd, mae'n beryglus i ferched!

Mae priodas sifil, yn ddeall Wikipedia, yn undeb briodas wedi'i gofrestru a'i gofrestru yng nghyrff pŵer y wladwriaeth berthnasol, ac yn y cyhoedd (sgwrsio) yr holl ffordd i'r gwrthwyneb, mae cysylltiadau anghofrestredig yn cael eu galw'n briodas sifil. Gan dynnu'r dynion i mewn i ddŵr pur, byddwn yn sôn am briodas sifil fel perthnasoedd answyddogol, "heb eu stampio".

Beth yw priodas sifil i ddyn?

Yn nhermau ein meddylfryd, yn y rhan fwyaf o achosion, mae priodas sifil yn dod yn norm i fenywod â hunan-barch isel a dynion nad ydynt yn poeni â chyfrifoldeb mawr. Pam mae hyn yn digwydd o ran seicoleg? Merch sy'n derbyn amodau priodas sifil, a priori yn cytuno i fod yn fodlon gyda bach. Ac os nad yw'n cytuno, mae'n rhaid iddi fynnu neu, o leiaf, ddatgan bod angen o'r fath. Mae'r dyn yn deall mai hwn yw ei gweledigaeth o'r teulu, ac mae naill ai'n parchu sefyllfa'r annwyl a'r priodas, neu'n torri'r berthynas. Os yw menyw yn goddef ac yn aros yn amyneddgar, pan fydd dyn yn bwriadu ei gwahodd i'r goron, yna, ofn ei golli ac nid yn barod i wrthod. Ar gyfer dynion sy'n well ganddynt fyw'n gyfforddus, ond heb rwymedigaethau, mae hyn yn arwydd na all un straen, ac felly bydd yn mynd i ffwrdd os bydd menyw yn caniatáu iddi wneud hyn iddi hi'i hun.

Mae dyn o'r fath yn addas i bopeth. Pam ddylai fod yn poeni ei hun gyda'r crochet priodas hwn a chyfathrebu â'i ddwylo a'i draed os:

Mae menyw yn cytuno ag ef i fyw ar ei delerau.
Mae'r gymdeithas wedi gostwng y safon foesol ac mae'n ffyddlon i briodasau digofrestredig.
Mae rhywbeth, bwyd, dillad glân a chartref clyd yn dod â bonws dymunol yn rheolaidd.
Mae absenoldeb rhwymedigaethau swyddogol a rhyddid yn parhau'n gyfreithiol gyfreithiol, os bydd rhywbeth yn mynd o'i le neu yn diflasu.

Dyma'r rhesymeg o ddynion nad ydynt ar frys i gyfieithu cysylltiadau priodas yn statws swyddogol. Ac yn hyn nid oes unrhyw beth ofnadwy, os yw priodas sifil heb ymrwymiadau yn drefniant sy'n addas ar gyfer y ddwy ochr.

Sut mae dynion yn meddwl gyda phrofiad o briodas sifil?

Eugene, 21, myfyriwr, profiad priodas sifil 4 blynedd.

"Gyda'm cyn-gariad, dechreuon ni fyw gyda'n gilydd pan oeddem yn 17 mlwydd oed. Maen nhw'n fyfyrwyr, maen nhw'n byw yn fy fflat, fe sefydlasant fywyd a galwant eu hunain yn deulu. Roedd popeth yn newydd, roeddwn i'n ei hoffi yn fawr, roedd fy ffrindiau'n fy ngweld i. Ac ar eu cyfer, ein cyfoedion, roedd hefyd yn newyddion. Ond yna dechreuodd y dynion o'n cwmni, sy'n newid merched bron bob wythnos, ofyn a oeddwn wedi diflasu gyda'r un peth? Onid ydych chi eisiau cerdded i fyny a blasu rhyddid rhywiol? Yr oedd y cwestiwn hwn hefyd yn fy marn i, ac yn awr, dechreuais fy hun yn gwadu annibyniaeth fy ffrindiau. Yn gyffredinol, roedd y berthynas, yr wyf yn credu'n ddiffuant i'r teulu, yn ymlacio'n gyflym ei hun. "

Sylwadau seicolegydd: Ar gyfer dyn ifanc, mae'n naturiol ennill profiad a dysgu amdanoch eich hun mewn perthynas, dysgu i rannu gofod a pharchu dymuniadau rhywun arall. Mae'r arfer hwn o fywyd teuluol yn amhrisiadwy, ac eto mae'r rhan fwyaf o'r teuluoedd "sifil" ifanc yn ei alw'n brofiad chwerw.

Pavel, 25 mlwydd oed, rhaglennydd, profiad priodas sifil o 5 mlynedd.

"Mae ein perthynas yn ganlyniad i'm dyfalbarhad. Rwy'n curo fy nghariad gan ryw arall. Fe'i gwnaethpwyd â gweithredoedd rhamantus, yn gofalu amdano'n hyfryd ac yn barhaus. Rhoddodd fy rhieni ein fflat i ni, ond nid oeddent yn adnabod y ferch fel eu bodeses ac nid oeddent yn caniatáu iddi ddatrys y prif faterion yn y cartref. Dros amser, llwyddodd i setlo'r amheuon ynof fi, er bod y wraig sifil eisoes yn ceisio fy enw. Dechreuais fod ofn y byddai hi'n feichiog a byddai'n rhaid i mi briodi. Yr oeddwn hefyd yn gychwynnwr o rannu. Roedd hi'n dioddef, a dim ond "aeth yn rhad ac am ddim." Flwyddyn yn ddiweddarach priodais ferch arall. Gyda hi doeddwn i ddim eisiau rhyddid. "

Sylw seicolegydd: Rhyddid yw'r peth mwyaf gwerthfawr sydd gan ddyn. Ond os yw'n wir yn caru menyw, mae'n ofni colli a deall, er ei fod yn ceisio, y bydd dyn mwy difyr yn ei chael hi a'i briodi, yna ni fydd, hyd yn oed y dylanwad mwyaf awdurdodol o'r tu allan, yn gallu ei atal.

Mae Sergei, 40, peiriannydd auto, yn briod.

"Roedd fy nghariad a minnau'n briod ar ôl genedigaeth ein mab, ac nid oherwydd y dylai'r plentyn dyfu mewn perthynas gyfreithiol, ond oherwydd bod y stamp yn y pasbort yn caniatáu iddo gymryd rhan yn y rhaglen dai" Young Family ". Nid oedd unrhyw angen arall am statws swyddogol naill ai ynof fi neu yn fy ngwraig. Y ffaith fy mod am ofalu amdani hi a'n plant, yr wyf yn deall o'r dyddiad cyntaf. Ac os nad yw dyn am fod yn gyfrifol am y teulu a chymryd rhwymedigaethau, yna ni chofrestrir hynny. "

Sylw seicolegydd: Yn wir, nid yw'r stamp yn y pasbort yn rhoi unrhyw warantau moesol, ond yn symleiddio rhai materion cyfreithiol. Ac eto, fel y dengys ymarfer, mae hyd yn oed y dynion sydd â diddordeb mewn perthynas hirdymor yn colli diddordeb i'r teulu anffurfiol os na chofrestrir y briodas o fewn 2-3 blynedd.

Casgliadau

Gellir herio'r holl resymau cyffredin sy'n honni eu bod yn cyfiawnhau priodas sifil:

Mae angen gwirio cydweddoldeb (mewn rhyw, bywyd, ffyddlondeb). Mae gan hyd yn oed bobl sy'n gydnaws ym mhob ffordd wrthdaro. Hebddynt, mae'n amhosibl adeiladu teulu cryf.
Rhaid inni "sefyll i fyny" gyntaf, yna priodi. Mae ystadegau'n profi bod cysylltiadau teuluol yn darparu sylfaen fwy cadarn (cefnogaeth, cyfranogiad, cymorth, cymhelliant) ar gyfer llwyddiant, na symud iddo ar ei ben ei hun.
Mae'r stamp yn y pasbort yn gonfensiwn. Efallai, ond mae'n fwy na pherthynas agored, mae'n disgyblu ac yn dysgu cyfrifoldeb. Ac i lawer o ferched, y stamp yw'r unig ffordd dderbyniol o hyd i greu teulu.
Nid yw perthnasau yn cymeradwyo'r dewis. Mae barn perthnasau bob amser yn bwysig, ond os na all dyn amddiffyn ei gariad, yna ellir disgwyl iddo ef allu amddiffyn ei deulu o flaen anawsterau eraill?
Priodas priodi cariad. Mae rhai dynion yn credu y bydd y dywysoges yn troi i mewn i "broga" yn union ar ôl y briodas, oherwydd bod y nod yn cael ei gyflawni, mae'n cael ei ffonio a'i ddiddorol nawr yn angenrheidiol. Fodd bynnag, os nad yw'r Tsarevich yn Fool, yna nesaf iddo bydd y dywysoges am ddod yn frenhines.

Mae'r rhain a llawer o esgusodion eraill yn ymddangos pan nad yw dyn yn siŵr o'i ddewis. Os yw'n wir wrth ei fodd, yna nid oes ganddo unrhyw reswm dros osgoi statws swyddogol. Mae bod yn wr gyfreithlon yn anrhydeddus! Y prif beth yw dod o hyd i'r un yr ydych chi am wisgo'r teitl balch hon.