Mae diwedd hapus yn cael ei ganslo: mae Karina Mishulina unwaith eto yn cipio Timur Eremeev

Pa mor hapus oedd yr holl wylwyr a ddilynodd y stori anhygoel yn agos gyda mab anghyfreithlon Spartak Mishulin. Ymddengys na fyddai merch yr actor byth yn gallu derbyn y syniad bod gan ei thad enwog ail deulu.

Fodd bynnag, yn ystod wythnosau olaf yr hen flwyddyn yn Instagram Timur Eremeev, ac yna fe ymddangosodd y Karina iawn eu llun ar y cyd. Llwyddodd brawd a chwaer i ddod o hyd i iaith gyffredin a chymerodd gam tuag at ei gilydd.

Daeth diwedd y stori at hoff pawb oedd yn gwylio'r newyddion diweddaraf am Timur Eremeev a Karine Mishulina. Ond mae newyddion heddiw wedi dod yn sioc i gefnogwyr mab ieuengaf Spartak Mishulin. Mae'n ymddangos bod chwaer y dyn ifanc yn mynd i'w erlyn eto ...

Cyfiawnhawyd Karina Mishulina am ei phenderfyniad i erlyn ei brawd

Ychydig oriau yn ôl roedd cyfarwyddiadau Timur Yeremeyev yn ymddangos bod Karina Mishulina eto yn mynd i'r llys i ddod â'i frawd i gyfrif am lefyll. Ar gyfer actor ifanc, roedd hyn yn syndod cyflawn, gan ei fod yn gobeithio y bydd pob mater gyda'r chwaer wedi setlo. Nid yw mab anghyfreithlon Mishulin yn deall sut y gallai Karina weithredu mor gymharol.

Y ffaith yw bod yr hawliad yn cael ei ffeilio yn gynharach yn erbyn Yeremeyev gan Karina, fodd bynnag, ar ôl cyhoeddi canlyniadau'r DNA a addawodd ei bod yn cymryd y datganiad yn ôl, a oedd nawr yn gwneud synnwyr. Am nifer o wythnosau addawodd y ferch ei brawd i'w wneud, ond heddiw daeth yn amlwg bod y plaintiff wedi newid yr achos: yn hytrach na Karina Mishulina, daeth ei mam i'r plaintydd, a bydd Karina yn ei chynrychioli yn y llys:
Yn syml, cafodd Karina gwared ar statws y plaintiff, ond parhaodd i gyhuddo "gorwedd" a "chwaer" eisoes ar ran ei mam, gan ofyn i'r llys fod yn gynrychiolydd, er y gallai cyfreithiwr wneud y rôl hon yn dda. Roedd hawliad wedi'i egluro ychydig yn aros yn y llys, lle bydd yn rhaid inni drefnu'r holl bwyntiau.
Nid wyf yn gweld unrhyw wahaniaeth mewn egwyddor sy'n gweithredu fel plaintiff - mam Karina, a gynrychiolir yn y llys gan Karina, neu Karina ei hun. Mae'r hanfod yn un. Peidiwch â chredu mewn didwylledd rhywun arall, heb ei gadarnhau gan weithredoedd.
Yn ddiangen i'w ddweud, mae tanysgrifwyr Timur Eremeev yn ei gefnogi'n llawn yn y sylwadau. Cynigiodd rhai hyd yn oed daro'n ôl, gan gymryd enw eu tad eu hunain a ffeilio gwrth-hawliad ar ran o'r etifeddiaeth. Gan ddysgu bod ei brawd wedi bradychu cyfres newydd o'i chyflwyniadau, prinhaodd Karina Mishulina i roi sylwadau ar y newyddion diweddaraf yn ei blog. Roedd merch Spartak Vasilyevich yn ddigalon bod Timur "yn cael ei rwbio" i'r tudalennau Instagram, ac ni chysylltodd â hi. Mewn gwirionedd, y broblem Karina ychwanegodd na allai hi wrthod ei mam, a phenderfynodd siarad yn y llys ar ei rhan:
... Roedd yn rhaid i mi ddod yn gynrychiolydd fy mam yn y llys, oherwydd roedd hi'n hollol ddall (Ac nid y ffaith ei bod hi'n gallu mynd i'r llys, ac ni all y cyfreithiwr fynegi ei swydd iddi.) Do, ni allaf ei berswadio i fynd â'r siwt. ac, efallai, fel gwraig a gwraig, gallaf ei deall hi, mae hi'n cael ei brifo a'i brifo am ei chariad, ac mae hi eisiau gwisgo'i gwr.

Ar yr un pryd, addawodd Karina Mishulina y byddai'n ceisio perswadio ei mam i fynd â'r siwt. Serch hynny, roedd danysgrifwyr Karina, yn y mwyafrif, yn eu condemnio am gymryd rhan yn anghydfodau llys â'i brawd, oherwydd profwyd eisoes yn swyddogol mai Timur yw mab Spartak Mishulin. Beth ydych chi'n ei feddwl, ffrindiau, beth mae mam Karina Mishulina'n cyfrif amdano, pam ei bod yn ymosod ar fab anghyfreithlon ei gŵr?