Cosmetig Naturiol - Cosmetig Organig

Jar hufen anarferol gydag arogl fferyllol, siampŵ, sydd ddim yn ewyn, bariau brown sebon ... Mae arsenal cosmetig o ffurf nad yw'n cael ei farchnata yn cael ei werthu mewn boutiques, mae'n costio llawer o arian ac yn ymfalchïo yn y lle ar fyrddau harddwch enwog. Mae cyfrinach poblogrwydd cronfeydd yn yr ansodair "organig". Cosmetig naturiol - colur organig - a yw'n ddull hir neu'n ddull effeithiol iawn o ddiogelu harddwch ac ieuenctid?

Y rhai sy'n rhagflaenu colurion organig modern, wrth gwrs, oedd olewodlau a hufenau, pa harddwch a ddefnyddiwyd ers tro. Roeddent yn paratoi cyffuriau gwyrthiol â llaw, o flodau a phlanhigion a dyfwyd yn yr amodau puraf (rhai eraill ddim). Gwnaeth datblygiad cyflym gwyddoniaeth a thechnoleg addasiadau i'r broses hon, ac yn yr ugeinfed ganrif daeth y fath fodd o gynhyrchu yn economaidd amhroffidiol. I'r cymorth daeth cemeg a'r technolegau diweddaraf, gan ganiatáu i synthesize unrhyw sylweddau a chynhyrchu hufenau, heb adael y labordy. Roedd y sefyllfa hon yn addas i'r ymladdwyr ar gyfer yr amgylchedd a gwrthwynebwyr trin anifeiliaid yn greulon.


Yn y 70au o'r ganrif ddiwethaf, trafodwyd y pynciau o niwed i gosmetau a'u deunydd pecynnu gwenwynig ar gyfer ecoleg. Honnwyd bod llawer o "cemeg" yn mynd i mewn i gorff y fenyw, gyda'r gronynnau a'r lotion, yn gallu crynhoi, gall hi ddechrau prosesau peryglus - o alergeddau i oncoleg ... Ar yr un pryd, cyhoeddodd nifer o gwmnïau cosmetig mawr eu bod yn rhoi'r gorau i brofi'r cynhyrchion ar anifeiliaid, a Hyd yma, byddant yn defnyddio deunydd pacio sy'n amgylcheddol gyfeillgar ac yn gyfan gwbl bioddiraddadwy. Yna, y teyrngedau a gefnogodd ychydig, ond dechreuon nhw siarad am organig eto. Yn fwyaf poblogaidd, fel arfer, yr ymladdwyr dros yr amgylchedd, ond cawsant eu cefnogi'n annisgwyl gan y cyfansoddiad Celebris. Cyhoeddodd Cameron Diaz, Brad Pitt, Julia Roberts, Reese Witherspoon a chyfoethog ac enwog eraill eu bod yn defnyddio coluriau naturiol yn unig - colur organig a'u hymddangosiad digymell ddylai hi iddi hi.


Fferyllfa Werdd

Wedi'ch ysbrydoli gan enghraifft o idolau, rydych chi'n stormio'r siop ac yn ysgubo o'r silffoedd flakonchiki gyda'r arysgrif fel "naturiol" neu "gyda llysiau ekkraktami"? Peidiwch â rhuthro - darllenwch gyfansoddiad y cynnyrch yn gyntaf a rhoi sylw i'w farcio. Mae'r rhan fwyaf o gynhyrchion cosmetig, a elwir yn naturiol, yn aml yn ddim ond 5% yn cynnwys darnau naturiol. Yn gyffredinol, mae cyfansoddiad y coluriau clasurol ("cemegol") oddeutu yr un peth: sylweddau dw r, brasterog neu olewog (cynhyrchion olew fel arfer sy'n clogio pores y croen), emulsyddion, ychwanegion persawr, llifynnau, parabens (cadwolion a all fod yn alergenau ac a amheuir o garcinogenedd) . Ystyrir set o'r fath yn rhy ymosodol - gall gyfrannu at gasglu tocsinau yn y corff.


A beth am gosmetig organig? Mae gan hyn yr hawl i gael ei alw'n unig yr un sy'n 95% ac mae mwy yn cynnwys cydrannau naturiol: dŵr blodau a ffrwythau, olewau hanfodol, sudd planhigion. Mae'r gweddill yn ddiogelyddion, er enghraifft, asidau ascorbig a benzoig. A dylai natur organig pob un o'r uchod gael ei gadarnhau gan dystysgrif (nifer ohonynt: BDIH - Yr Almaen, ECOCERT COSMEBIO - Ffrainc, AIAB / ICEA - Yr Eidal, CYMDEITHAS SOIL - Y Deyrnas Unedig, USDA - UDA).

Er mwyn cael yr hawl i roi ar y pecyn eicon gariad, gwneuthurwr colur naturiol - mae angen colur organig i gyflawni nifer o amodau. Dylid tyfu deunyddiau crai ar gyfer hufenau, masgiau a siampiau mewn parthau sy'n gyfeillgar i'r amgylchedd heb ddefnyddio peirianneg genetig, gwrteithiau cemegol a phlaladdwyr a'u prosesu trwy ddulliau mecanyddol (pwyso oer, tynnu dŵr a thrydan), eto - dim cemeg. Diolch i hyn, mae'n bosibl gwarantu diogelwch cydrannau naturiol, gweithgarwch elfennau olrhain a fitaminau, a hefyd i sicrhau na fydd unrhyw blaladdwyr a chemegau yn treiddio croen y cleient ynghyd â'r hufen.

Fel rhwystr i weithredwyr y mudiad Greenpeace - ni cheir profion organig ar frodyr ein rhai llai, a nodir hefyd gan y bathodyn cyfatebol ar y pecyn. Gyda llaw, nid yw ei gofynion yn llai llym. Rhaid ailgylchu'r poteli, y poteli a'r blychau, bod yn gyfeillgar i'r awyrgylch ac nid ydynt yn ymateb gyda'r cynnwys.


A beth yw'r defnydd?

Mae'r dadleuon o blaid ecoleg yn drawiadol. O blaid diogelu anifeiliaid - hefyd. Mae diogelwch hefyd yn ymddangos ar y lefel. Ond beth am effeithiolrwydd colur naturiol - colur organig? A yw'r naturioldeb absoliwt yn disgyn cyn cyflawniadau gwyddoniaeth, sy'n ein galluogi i greu hufenau bron ddeallusol a all dynnu wyneb yn wyneb yn y cyfnod byrraf posibl?

Mae cynhyrchwyr colur organig yn gorwedd ar y ffaith eu bod yn gwario symiau enfawr ar ymchwil o eiddo planhigion. Fodd bynnag, nid yn ofer. Mae llawer o'r offer ar gyfer effeithlonrwydd a grëwyd gan natur yn anghyffyrddadwy ag analogau cemegol. Er enghraifft, gall darnau sudd aloe a blodyn yr haul, oherwydd eu gallu i gadw lleithder yn y croen, gystadlu ag asid hyaluronig. Mae creaduriaid organig hefyd yn cael eu hecsbloetio yn hawdd i'w defnyddio i fwynhau a lleithru nodweddion algâu, adfywio eiddo menyn shea, jojoba, cil o Chile, effaith gwrthocsidiol pwerus o hadau grawnwin.


Ond y prif fantais yw bod colur organig yn ysgogi prosesau adnewyddu celloedd yn ysgafn ac yn cynnig adfywiad gwych. Mae'n addasu'r corff i adfer heb y dulliau ymosodol sy'n rhan o "gemegol" yn golygu. Yn ogystal, mae'r defnydd o "organig" yn gwarantu amddiffyniad rhag effaith dibyniaeth, pan fydd hufen drawiadol gydag amser yn peidio â gweithio. Ond mae'r meddalwedd o'r fath ar gyfer y claf. Er mwyn sylwi ar effaith gadarnhaol defnyddio hufen organig, mae'n werth aros am 28 diwrnod (yn ystod y cyfnod hwn, caiff celloedd y croen eu diweddaru).

Yn achos barn arbenigwyr ynghylch colur organig, maent yn wahanol. Mae rhai o'r farn ei bod yn colli ei heffeithiolrwydd gan gynhyrchion "cemegol" modern, tra bod meddalwedd a diogelwch ei heffaith yn creu argraff fawr ar eraill. Mae un peth yn glir: prynu colur organig ardystiedig, gallwch fod yn siŵr ei fod yn llwyr yn syrthio i'r jet o eco-symud.


I'r nodyn

Os penderfynwch brofi effaith colur organig, ystyriwch fod ganddi nifer o nodweddion a all ofni defnyddiwr dibrofiad.


Dyma'r rhain:

- nad yw "allanol" na ellir ei chynrychioli - fel rheol, mae'r cynhyrchion â lliw naturiol: melyn, brown, ac ati, fferyllfa, algaidd, llysieuol neu fwyd hanfodol, a chynhyrchion glanhau (sebon, gel, siampŵ) ddim yn ewyn yn dda. Yn ogystal, gall weithiau o'r hufen wahanu'r olew. Ar y dechrau mae'n anodd priodoli'r arwyddion hyn i'r rhinweddau, ond mewn gwirionedd, mae'n wir. Mae hyn i gyd yn warant o naturiaeth absoliwt, absenoldeb llifynnau cemegol, cadwolion, emulsyddion;

- math anghyfreithlon o ddeunydd pacio;

- bywyd silff byr. Os yw'r hufen "cemegol" yn cael ei storio am o leiaf ddwy flynedd, yna mae'r oedran organig yn fyr - blwyddyn. Ac mewn ffurf agored - a hyd yn oed yn llai - o ddau i chwe mis;

- pris uchel. Cytunwch, mae'n anodd deall pam mae bar bach o sebon gydag arogl algâu yn costio cymaint ... Mae pob un yng nghylch cynhyrchu'r ychydig iawn o wialen hon. Ar ôl eco-drin, prosesu, llafur llaw yn ddrud iawn;

- hypoallergenicrwydd cymharol. Nid yw tarddiad organig yn warant na fydd alergedd. Wedi'r cyfan, ni all alergen cryf fod yn gydrannau cemegol yn unig, ond y rhan fwyaf o hynny, nid yw'r mêl naturiol, yr afal yn cael eu tynnu a llawer mwy.