Pe bai'r ferch yn gyntaf i alw, gofynnwch am rif ffôn, dechreuwch flirtio, siaradwch â dyn hudolus - nid yw sgyrsiau o'r fath yn newydd o gwbl, ac mae trafodaethau ar y pwnc hwn wedi bod yn digwydd ers amser maith, ac nid oes un safbwynt o hyd. Mae'n ymddangos y bydd pob ffynhonnell yn dechrau dweud yn unfrydol na ddylai'r ferch gymryd unrhyw gamau tuag at y berthynas gyntaf, ac yn gyffredinol dylai hi barhau i fod yn ddirgelwch trwy gydol yr holl berthnasoedd. Ond hyd yn oed yna bydd y rhai a fydd yn torri'r rheolau hyn, bydd trafodaethau newydd: a ellir eu torri a beth fydd yn digwydd.
Rhaid i chi benderfynu ar eich pen eich hun beth mae'n ei olygu i chi gymryd y cam cyntaf, a sut yr ydych am i'ch etholwr ymddwyn yn y cynllun menter. Mae un yn hoffi ei ddangos, y llall i dderbyn ac ymateb i arwyddion o sylw. Ond er gwaethaf hyn oll, mae pob un ohonom yn gweithredu yn ôl y sefyllfa, gan ddewis dewis mwy cywir, yn ôl lefel y berthynas, natur y cwpl, yr amgylchiadau, yr hwyliau ar hyn o bryd.
Mae rhai merched yn poeni'n fawr am ddiffyg menter eu dewis. Os bydd y dyn yn stopio eu galw am gyfnod neu ei bod yn sylwi ei fod wedi dechrau dangos arwyddion o sylw yn llawer llai aml, daeth sylwadau o'r fath yn arwydd clir ar gyfer pryder. Mae'r ferch yn dechrau ysbrydoli ei hun bod y dyn wedi oeri iddi, nad yw'n wir ei angen nawr ac yn fwyaf tebygol yn ystod y cyfnod hwn (er ei fod yn fuan iawn) llwyddodd i ddisgyn mewn cariad â merch arall ac anghofio yn llwyr yr un blaenorol. Efallai nad hi yw'r ferch o gwbl, ac erbyn hyn mae'n hyd yn oed yn llidiogi ef? Er bod y ferch yn meddwl dro ar ôl tro am y rhesymau pam mae'n digwydd, mae'n adolygu hanes y berthynas ac yn chwilio am rywbeth arall, gall y dyn fod yn brysur yn astudio, pen-blwydd ei chwaer annwyl, rhywfaint o broblem a gododd yn sydyn gyda'i ffrind, neu aros amdano bydd y ferch yn galw. A pham, oherwydd ei fod yn ymddangos fel petai hi'n hoffi hynny?
Cytunwch, nid yw'r sefyllfa'n newydd ac mae'n edrych yn eithaf gwirion. Pam mae hyn yn digwydd wedyn? Pam ein bod ni'n aml yn twyllo ein hunain gyda'r cwestiwn: a ddylai'r ferch ei alw'n gyntaf ar ei chariad (mae cyngor seicolegydd yn y sefyllfa hon yn ymddangos i ni dim ond angen!)? A pham, pan fyddwn yn dewis yr ateb i'r cwestiwn hwn inni, a ydyn ni'n parhau i golli ein hunain mewn unrhyw amheuaeth, poeni am yr un digwyddiad ac nad ydym yn siŵr o'n bod ni'n dal i fod yn siŵr o'n gweithredoedd?
Mae seicolegwyr yn dweud mai'r rheswm dros ein profiad yn achos aros am alwad oherwydd y ffaith ein bod yn addasu'r partner i natur ystrydebol ein meddwl. Wedi'r cyfan, y ffaith bod merch ddylai gymryd y cam cyntaf yn stereoteip mewn gwirionedd. Dyma'r ffaith hefyd y dylai'r dyn gymryd y cam cyntaf, yn ogystal â dangos arwyddion o sylw at ei gariad, yn gyson, i roi ei anrhegion ac, yn ddiamau, i atgoffa faint y mae'n ei garu, o dro i dro fel nad oes ganddo unrhyw reswm i amau.
Nid oes angen stereoteipiau arnom, mewn gwirionedd, maent yn sownd yn ein meddyliau ers plentyndod cynnar. Mae pob un ohonom yn tyfu yn y byd rhag ffurfio stereoteipiau, normau cymdeithas. Wedi'r cyfan, nid yw'r ffaith bod dyn yn eich galw'n llai aml yn golygu ei fod wedi dechrau llai o gariad i chi, ac i'r gwrthwyneb - a ydych wir yn credu bod cariad dyn yn dibynnu ar gysondeb ei alwadau?
Os yw hyn yn golygu llawer iawn i chi ac mae angen i'ch cariad eich galw gyntaf i chi - dywedwch wrthyn amdano. Mae'n llawer gwell rhybuddio am eich dymuniadau, i drafod yn ddiffuant yr hyn sydd ei angen arnoch - ac yna ni fydd yn rhaid i chi boeni mwy.
Wedi'r cyfan, fel arall, gallai ddigwydd bod pobl, yn hytrach na dim ond caru ei gilydd, cefnogi, treulio amser rhydd gyda'i gilydd a "thrin" ei gilydd o'r straenau cyfagos, yn dechrau meddwl sut y dylent ymddwyn, beth sy'n werth ei wneud, i gadw'r berthynas, sut i alw'r dyn yn gyntaf, sut i awgrymu'r dyn am eu dymuniadau. O hyn, mae'n ymddangos bod y merched yn ofer poeni, ac mae gormod o feddyliau gormodol, sy'n cynrychioli bygythiad i'ch cysylltiadau chi.
Mewn gwirionedd, nid yw'n bwysig pwy sy'n gwneud yr hyn sy'n gyntaf, pwy sy'n ail neu'n drydydd, sut mae'n ei wneud ac a yw'n cyfateb i ddelfrydol ystrydebol. Pa mor ddibwys nad yw'n swnio - ond byddwch chi, yn gadael yr holl emosiynau dianghenraid am hyn, oherwydd os oes gennych gariad mae'n golygu ei fod eisoes wedi dewis chi a chi, wrth gwrs, yw'r ferch orau iddo, fel arall byddai'n treulio amser gyda gan rywun arall.
Mae yna lawer o wahanol stereoteipiau sy'n ein gorfodi i amau ein gweithredoedd. Un ohonyn nhw yw y dylai menyw barhau i fod yn annymunol, yn denu ei gydymaith yn gyson, a phan fydd hi'n gyntaf i ddangos unrhyw deimladau iddo, bydd hi'n peidio â bod yn ddiddorol iddo. Nid yw'n debyg i hynny. Nid yw nod na ellir ei gyflawni yn ofer, ac mae diddordeb ynddo yn disgyn mor gyflym ag y mae i'r targed a ddarganfuwyd yn syth. Mae guys hefyd yn teimlo bod angen inni brofi eu cariad iddyn nhw, fel ein bod yn ymateb i'w arwyddion o sylw a'u cydnabod fel yr unig nwyddau gorau posibl.
Mae'r perthnasau yn deimladau a didwylledd pwysig, pŵer eich cariad. Byddwch yn fwy diffuant â'ch partner os ydych chi'n pryderu am rywbeth, yn achos y ddau ohonoch - ei rannu gydag ef, yn sydyn nid eich hun chi chi, ac fel arall, gallwch ddatrys y broblem hon gyda'i gilydd, oherwydd eich bod chi'n un. Dewiswch drosoch eich hun beth sy'n bwysig, a beth i fod yn driphlyg, a beth i beidio â rhoi sylw iddo.
Gan addasu i gredoau pobl eraill, dim ond cyfyngu'ch bywyd chi. Wrth ofyn i chi'ch hun, petai'r ferch yn galw ei chariad gyntaf, gadewch y gronyn "mae'n rhaid" a meddyliwch: ydw i am ei alw'n awr? A oes angen hyn arnaf? Fyddai'n ei hoffi nawr, a byddai'n briodol? Mae cyngor seicolegydd, yn y lle cyntaf, yn seiliedig yn union ar eich teimladau.
Os ydyw - peidiwch â thorri'ch hun gydag amheuon, oherwydd nad cariad yn theatr, ac nid fformiwla, gweithredu fel y gwelwch yn heini a sut rydych chi'n teimlo.