A yw llawniaeth menyw yn ymyrryd â dyn yn y gwely?


Mae cwestiwn pwysau a'i gywiro bellach yn rhedeg yn gyntaf ymysg y mwyafrif o ferched modern. Mae diddordeb yn y broblem hon yn cael ei achosi nid yn gymaint gan iechyd, ond fel yn ôl ei atyniad i'r rhyw arall. O'r sgriniau teledu hysbysebir y safon 90-60-90, mae'r holl ddillad Ffrangeg ac Eidaleidd ffasiynol wedi'u gwnïo hyd at 46 o faint Rwsiaidd. Yn fach, yn ffinio ar leanness, modelau a sêr ffilmiau - safon llwyddiant, galw, addoli llawer o ddynion. Mae hon yn fywyd hardd y mae pawb eisiau ei gyffwrdd. Fodd bynnag, mae merched ifanc go iawn yn bell oddi wrth y delfrydau a osodir arnom. A'r cwestiwn a yw llawnedd menyw yn ymyrryd â dyn, yn parhau i losgi.

Ni all llawniaeth menyw mewn unrhyw ffordd ymyrryd â dyn. Ac mae hyn yn ffaith! Mae'r myth bod gormod o bwysau'n dinistrio'r berthynas, yn gwneud merched yn unig, rydym yn dod i'n hunain ni. Mae hyn yn aml yn cael ei bennu gan ymddygiad y dynion eu hunain. Mae'n well ganddynt ferched caeth, maen nhw'n siarad amdano'n gyson. Gyda hudyshkami yn aml yn dod yn gyfarwydd, mae ganddynt fwy o gefnogwyr, mae'n haws priodi. Yn aml, clywn ymadroddion y mae dynion yn eu dweud wrth eu dewis: "Rydych chi'n fraster," "Bwyta llai," "Fe gewch fraster, a byddaf yn rhoi'r gorau i'ch caru chi." Mae'r holl ddyfalu hon yn rhoi stereoteip i enedigaeth, ond a yw llawniaeth y fenyw yn ymyrryd â'r dyn yn y gwely?

Mae'n werth edrych yn agosach a bydd popeth yn dod i rym. Os yw dyn, gan ddewis merch gudd, yn ei chadw'n gyson mewn "corff du", ym mhob modd mae'n rheoli ei phwysau, ac cyn gynted ag y bydd hi'n braster, mae hi'n peidio â'i charu hi. Y rheswm dros y bwlch yw llawnoldeb y fenyw? Ni waeth pa mor! Mae'r rheswm go iawn yn hollol wahanol. Nid oedd y dyn hwn erioed wedi caru'r wraig hon, roedd angen llun hardd gydag ef. Ie, efallai ei fod yn fawreddog, mae'n hyfryd yn y lluniau a chyn bod gan y partneriaid busnes rywbeth i'w brolio, ond dyma'r gregen allanol yn unig. Roedd y cysylltiadau eu hunain yn wag ac yn oer. Nid oedd gan y bobl hyn unrhyw beth i'w wneud o'r cychwyn cyntaf. Roedd e eisiau ei llun yn unig. Ac nid yw'r pwysau yn bwysig. Ac a yw'n werth cymryd achos o'r fath fel enghraifft bod cyflwr menyw yn atal dyn? Rwy'n credu bod yr ateb yn amlwg.

Ar y llaw arall, mae agwedd seicolegol. Mae'n haws i fenyw bai ei hun am ei methiannau, nid ei hun, ond rhywbeth yn haniaethol. Mae'n haws dod o hyd i esgus dros eich holl fethiannau a chael gwared ar yr holl fai oddi wrthych chi. Ymlacio, tawelwch i lawr a gwnewch ddim ymdrech. Naill ai ymladd pwysau, nid problemau go iawn. Ydw, mae'n aml yn digwydd ei fod wedi colli pwysau, mae menyw yn datblygu perthynas â dynion. Ond, efallai, unwaith eto, nid oherwydd pwysau, ond oherwydd ei fod yn ennill hunanhyder, ei bod hi'n hoffi ei hun. O wraig o'r fath mae egni cadarnhaol, mae hi'n gwybod ei bod hi'n werth ei hun, mae hi'n caru ei hun a'i chorff, mae hi'n gwybod ei bod hi'n ddeniadol i'w dewis hi. Mae wedi newid ei hun, ac mae'r rheswm yn union hyn, ac nid yn ei llawniaeth.

Yn ogystal, nid yw pob dyn yn obsesiwn â harddwch gwain. Mae popeth yn dibynnu ar chwaeth personol. Cofiwch baentiadau Kustodiev a'i harddwch? Ond cawsant eu haddysgu a'u edmygu. Neu Marilyn Monroe, mae hi'n bell o'r safon 90-60-90. A gellir nodi cannoedd o enghreifftiau o'r fath. Ar hyn o bryd, mae tueddiad i ddinistrio'r stereoteipiau hyn. Mae ffigurau a meintiau go iawn mwy a mwy yn cael eu lluosogi. Fel enghraifft fywiog o hyn - yn fwy diweddar, enillodd y gystadleuaeth "Miss England" gan ferch eithaf llawn, mae ei maint yn cyfateb i 48 yn ôl dosbarthiad Rwsia. Mae'r syniad bod llawniaeth menyw yn gallu ymyrryd â dyn yn ddatganiad wedi'i amseilio, wedi'i ossodi. Nid oes ganddo hawl i fodoli yn y byd modern. Ac ni fydd unrhyw wraig wirioneddol byth yn gofyn y cwestiwn hwn.