Ers yr hen amser, mae "connoisseurs" o gariad dyn i fenyw yn chwilio am rywbeth anhygoel, anhygoel mewn ffenomen wych. Dywedir hyn yn fawr ac yn ysgrifenedig! Nawr mae gwyddonwyr wedi cymryd ateb difrifol o ddirgelwch cariad.
Mathemateg Cariad
Datblygodd mathemategwyr o ganolfan wyddoniaeth California, Lloyd Shapley a Gale David algorithm sy'n ei gwneud yn bosibl i gyfrifo'n gywir atyniad cariad menyw iconcaster gwrywaidd penodol. Mae'r dynion yn sicrhau y gwarantir bywyd hir priod mathau o fathau mathemategol. At hynny, nid ydym yn sôn am gyfrifiad yn seiliedig ar chwilio am gydweddedd pâr o nodweddion amcan penodol, a nodwyd gan seicolegwyr. Na, mae'n llawer haws. Gwneir rhestr o nifer o ferched a dynion. Ar gyfer cywirdeb cyfrifiadau mathemategol, digon i 100 o gynrychiolwyr o bob rhyw. Mae gan bob unigolyn awydd am rai nodweddion penodol a deniadol ar gyfer nodweddion dyn a menyw penodol. Er enghraifft, mae dyn yn dweud: "Rwyf am i fy mhartner fod â llygaid glas, ei gwallt yn ddu, a rhaid iddi allu coginio toriad cyw iâr." Mae menyw, er enghraifft, yn mynegi awydd: "I dyn a oedd yn uwch na'r cyfartaledd, yn llwydog ac yn gallu dawnsio'n dda."
Ymddengys dyn sy'n ysgrifennu o dan rif 1 i'w ystyried gan fenyw o dan rif 1. Ar yr un pryd, mae'n bwysig os yw'n addas ar gyfer gofynion y wraig, gan nad oes llawer i'w ddewis. Mae'r wraig yn derbyn y cynnig yn awtomatig, o ganlyniad i'r cwpl yn cyhoeddi ymgysylltiad amodol.
Yn syth, mae mathemateg "yn gweithredu" dyn o dan rif 2. Yn yr un modd, mae'n ymddangos cyn y ferch rhif 1. Os bydd yn fwy yn unol â'i gweledigaeth o bartner delfrydol, mae'r wraig yn torri'r ymgysylltiad amodol gyda'r dyn # 1 ac yn derbyn cynnig yr ymgeisydd # 2. Y cavalier cyntaf, a wrthodwyd wedi'r cyfan, gyda'i rif 1 yn edrych i chwilio am gwpl o'r rhestr. Gall fod yn fenyw rhif 2 neu rif 3, ac ati.
Yn y cyfamser, mae'r wraig rhif 1 yn cynnig dynion eraill yn ôl y gorchymyn (yn ogystal â menywod pob tywydd gweddill y dynion poblogaidd ac heb eu hawlio o'r rhestr). Hynny yw, erbyn hyn mae gan ferched y cyfle i ddewis a chymharu. Ioni, gan obeithio'r rhesymeg syml o ddewis: "Y gorau, gorau", maent yn torri'r ymgysylltiad â'r tekhno, nes eu bod yn olaf yn dewis ymhlith y cant o gysylltiadau mwyaf agos safon y partner. Mae gweddill y dynion a'r menywod yn gwneud yr un peth.
Mae mathemategwyr ardystiedig Shapley a Gail wedi cyfrifo pe bai'r rhestrau o bartneriaid posibl yn ddigon hir, dyweder: 100 a 100 neu 1000 a 1000, ar y diwedd, bydd pob person o'r rhestr yn codi'r ail hanner. Dyma'r cysyniad gwyddonol yn y dull o hapusrwydd i'r teulu sydd eisoes yn y cyfnod o ddewis cyplau.
Wrth gwrs, mae hwn yn esboniad syml. Yn ymarferol, gelwir y mecanwaith yn algorithm Gale-Shapley (caniatâd algorithmig) gyda fformiwlâu clyfar ac mae'n seiliedig ar theori cydweddu (problem y marj). Gyda llaw, daeth Shapley yn enillydd "Gwobr Nobel" 2012 mewn economeg. Cafodd theori wyddonol ddiduedd ei gyhuddo o gyfrifo a thechnegiaeth ar unwaith. Scold anwybyddu'r dechrau synhwyrol ac am bob pechod arall. Fodd bynnag, gyda mathemategwyr na allwch ddadlau - mae hon yn wyddoniaeth union. Bydd gennym amynedd. Unwaith i gariad gymryd gwyddoniaeth, yna mae'r teimladau o reidrwydd yn aros!
Barn o seicolegwyr
Ond ble mae'r seicolegydd yn mynd? Mae'r frawdiaeth hon yn ystyried perthnasau dynol i fod yn wyliadwriaeth ei hun. Dechreuodd yr arbenigwr enwog Eidalaidd Guido Caldarelli wrthwynebu: mae'r dull yn dda, ond mae'n gweithio'n gywir dim ond os yw dyn a menyw yn dewis ei gilydd yn unol â'u hoffterau eu hunain. Yn y gwareiddiad modern gyda phwysau ar y psyche a chofiad person o ddiwylliant pop, mae'r gymdeithas yn dod yn homogenaidd. Rydyn ni i gyd yn gwylio ffilmiau tebyg, yn darllen yr un cylchgronau. Ac heb wybod ein hunain, rydym yn cymhathu'r safonau hynny o edrychiad allanol, ymddygiad, gwerthoedd ffafriol sy'n sbarduno'r cyfryngau. Mae stereoteipiau wedi'u llunio, agweddau sy'n "cael" mor ddwfn i'r is-gynllwyn nad yw'n hawdd cael gwared arnynt, ac nid oes angen i rai categorïau o ddynion a merched wrthod y stereoteipiau hyn o gwbl.
Felly mae'n ymddangos bod yn well gan bron i 90 y cant o ddynion brunettes, (efallai hyd yn oed blondiau, yn dibynnu ar y tymor) heb hyd yn oed wybod bod y ddelwedd o bartner delfrydol yn cael ei gofnodi yn y diwylliant màs is-gynghorol. Gan dynnu sylw at y realiti hwn, cyflwynodd Caldarelli y cysyniad o ddewis gorau'r priod, a ddyfeisiwyd gan y mathemategwyr California, Gale a Shapley, a gyflwynodd ei gyfernod gwall "Vogue Factor", y cyfeirir ato fel "ffactor harddwch". Hynny yw, os yw'r "Ffactor Vogue" yn hynod o lawer i lawer o bobl yn y grŵp, mae'n llawer haws iddynt ddod o hyd i'r ail hanner. Mewn geiriau eraill, bydd menywod yn aml yn rhoi'r gorau i ddewis ar fwledyn llosgi stereoteipiau (blond). Rhybuddion y gwyddonydd: "Cofiwch fod safon harddwch yn aml yn cael ei osod gan y celf gelf! Dysgwch fod yn annibynnol wrth ddewis dewisiadau ymddangosiad y rhyw arall a mwy o ymddiriedaeth ar eich chwaeth eich hun. Y prif beth, byddwch yn weithgar yn eich dewis chi, peidiwch â dilyn stereoteipiau! ".