Nid yw cathod sydd â llygaid aml-liw bellach yn cael eu hystyried yn chwilfrydedd neu rywbeth anghyffredin. Ond pa mor aml oedd rhaid i chi gwrdd â gwahanol liwiau iris y llygaid mewn pobl? Hyd yn oed os ydyw, yn fwyaf tebygol, credoch fod goresgynydd mewn lensys o wahanol liwiau, oherwydd mae hyn bellach yn ffenomen eithaf cyffredin ymhlith y boblogaeth, yn enwedig ymhlith pobl ifanc. Mae'n ymddangos hyd yn oed rhywle anhygoel, ond, mewn gwirionedd, mae'n wahaniaeth ffisiolegol person gan eraill. Ond dyma'r unig achos? Efallai ydi, efallai na beidio. Nid ydych erioed wedi dymuno cwrdd â rhywun o'r fath, edrychwch ar ei lygaid, ac yn sydyn fe welwch chi rywfaint o wirionedd ynddynt neu mae gan y person hwn alluoedd anhygoel. Yn ddiddorol, onid ydyw?
Tybed sut y mae rhywun sydd â gwahaniaeth o'r fath yn teimlo? Yn sicr, mae'r bobl "anghytuno" yn teimlo ychydig yn llym, gan sylweddoli eu bod yn wahanol i'r lleill, hyd yn oed os mai ychydig yn unig ydyw. Ac ni, pobl gyffredin, yn edrych arnynt ac yn rhywle yng nghefn ein meddyliau, ac efallai, yn amlwg, ei edmygu. Mae awydd rhywun i sefyll allan yn eithaf normal, felly, mae'r gyfiawnhad i fod yn lle "gwahanol" yn gyfiawnhau. Rydym yn dod i'r casgliad, peidiwch â bod yn swil am eu nodweddion nodedig, yn enwedig gan fod llawer, fel y dywedant, yn ceisio ail-greu rhywbeth fel hyn, gan droi at rai ffyrdd.
Er, a yw'n wir, a yw pobl sydd â gwahanol lygaid yn anfodlon bod yn hoffi hynny? Mae llawer o ddeunydd sy'n datgelu yr ochr ddeuol o wahanol ochrau - meleosophy, astudio marciau geni ar y corff dynol, athroniaeth, seicoleg, ffisioleg, bioleg, palmistry a chyfarwyddiadau eraill, felly nid ydynt yn debyg i'w gilydd. Nid eithriad oedd ymgais i nodweddu person trwy liw ei lygaid. Tunnell o erthyglau sy'n disgrifio pobl â llygaid glas, gwyrdd a glas. A beth am y person nad yw ei liw yr un fath? Deallwn beth yw lliw gwahanol y llygaid mewn pobl!
Anghytuno cynhenid a chaffaelwyd "anghytundeb"
Mewn gwyddoniaeth, ystyriwyd ffenomen pobl â llygaid aml-liw o'r safbwynt genetig ac fe'i gelwir yn heterochromia - lliw rhagorol o iris un llygad o'r llall. Dyma ganlyniad y gormod neu ddiffyg melanin cymharol. Ond mae yna "anghytundeb" a gafwyd, er enghraifft, o ganlyniad i drawma, mewn pobl â glawcoma neu gyda thiwmorau.
Portread seicolegol o bobl â lliwiau gwahanol o lygaid
Hunan-ganolbwynt
Mae pobl o'r fath yn cael eu nodweddu fel personau ofnadwy, anrhagweladwy ac anghyffredin. Maent yn hynod hael. Yn erbyn cefndir y rhinweddau cadarnhaol pwysicaf hyn, mae yna negyddol clir - egocentrism mewn ffurf nodedig. "Sut maen nhw ddim yn rhoi sylw i mi?". Gyda egoistiaid mae'n anodd iawn mynd draw, mae angen gormod o sylw arnynt. Ond dyma paradocs, pobl sydd â gwahanol liwiau o'r iris, fel lleithder. Mae'n rhyfedd, onid ydyw? Er hynny, i hynny i fod yn synnu? Yn erbyn y cefndir hwn, mae ganddynt gylch cul o ffrindiau sy'n cael eu gwerthfawrogi a'u caru. Wel, ond sut i beidio â gwerthfawrogi'r rhai sy'n goddef a derbyn eich hunaniaeth?
Dyhead ar gyfer y delfrydol
Merched - mae "anghytundebau" yn ymdrechu am ddelfrydol. Gall y cyfansoddiad fod yn aml, ac felly'n aml yn cyrchio i ddeiet. Fodd bynnag, nid yw hyn yn eu hatal rhag mwynhau eu golwg, yn syml "nid oes cyfyngiad i berffeithrwydd." Merched - tenau yn ôl natur, fel barddoniaeth, cerddoriaeth, dawnsio, hwyliog iawn.
Ffordd o fyw wedi'i fesur
Nid yw amserlen bywyd yn ddwys, os oes rhai digwyddiadau disglair, mae'n brin. Yn wir, nid yw'n peri gofid mawr iddynt, i'r gwrthwyneb, mae'n eu gwneud yn werthfawrogi beth sydd ganddynt a byddant yn cael eu cofio am amser hir er cof. Gallant drefnu gwyliau drostynt eu hunain a gwneud hynny, diolch i'w sgiliau trefnu a'u dychymyg da.
Amynedd a dygnwch
Mae nodweddion da yn cynnwys amynedd da a dygnwch. Efallai na fyddwch hyd yn oed yn gwybod am eu problemau - maent yn lledaenu eu pryderon neu anfodlonrwydd dim ond pan gyrhaeddir y berwi. Ac yna, dim ond y rhai agosaf fydd yn gwybod. Nid ydynt am neidio uwchben eu pennau, maent yn fodlon â'u sefyllfa bresennol.
Gwragedd perffaith
Yn y berthynas, ar yr olwg gyntaf, yn wyntog, ond os yw'r "anghytundeb" a'ch taflu chi, dim ond oherwydd hi nad chi yw'r unig un ac unigryw, a gall fod cymaint o'r fath. Pan fydd yn darganfod yr un, bydd yn "cariad i'r bedd", gyda newidiadau cardinal mewn ymddygiad. Fe fydd hi'n bosibl gweld, yn ôl pob tebyg, mewn merch brysur yn hostyeses ardderchog a fydd bob amser yn cefnogi'r cysur yn y tŷ, gyda'ch awydd i rannu doethineb defnyddiol. Peidiwch â cholli'r awgrymiadau gan y clustiau. Gall gwynion dynion o'r fath fod yn annwyl, oherwydd bydd pob egoiaeth yn troi'n llwyr mewn cyfeiriad arall - bydd yn "byw eich dyn."
Felly, yn ogystal â'r ffaith y bydd merch o'r fath yn hostess wych, gwraig ofalgar, hi, wrth gwrs, ni fydd yn anghofio dilyn ei ymddangosiad. I unrhyw ddyn, ymddengys i mi, mae hwn yn wraig ddelfrydol. Yn wir, mae yna nodweddion y gall gŵr eu derbyn, ac efallai hyd yn oed yn bendant, na. Mae "anghytundebau menywod" yn rhagflaenu alcohol, ond, yn rhinwedd eu meddwl, maen nhw'n ei osgoi. Ond ysmygu, ar ôl ceisio unwaith, mae'n bosibl na fyddant byth yn gallu rhoi'r gorau iddi.
Anghyfednder a sythrwydd
Mae pobl â llygaid lliwgar yn cael eu nodweddu gan ystyfnigrwydd a chandodrwydd, peidiwch ag anghofio amdano. Mewn anghydfod neu gyndyn byddant yn sefyll ar eu pennau eu hunain tan y diwedd. Maent yn anwastad, ond dim ond mewn achosion eithafol, pan na all yr wrthwynebydd ddeall fel arall. Mae'r nodweddion hyn yn ceisio peidio â dangos llawer i eraill.
Ceisiwch ddewis geiriau mewn cyfathrebu â nhw. Maent yn cael eu maddau'n hawdd, ond byddant yn cofio'r sarhad am amser hir. Nid ydynt yn gwybod sut i awgrymu ac nid ydynt hwythau'n gallu deall yr awgrymiadau, sy'n dangos eu symlrwydd. "Gwell yw'r gwirionedd chwerw na choden melys" - yr arwyddair y maent yn mynd trwy fywyd.
Gobeithiwn y bydd yn haws i chi nawr ddeall pobl mor anghyffredin ac anghyson.