Mae yna gyplau lle mae dyn bob amser yn teimlo'r rhai mwyaf deallus, ond mae ei wraig yn meddwl yn dwp iawn. Mae'n ei hatgoffa am hyn yn gyson ac yn ymateb yn bendant i unrhyw un o'i geiriau a'i chynigion: nid ydych chi'n iawn. Pam mae dynion yn gwneud hyn, a beth yw'r rheswm dros agwedd mor negyddol â galluoedd meddyliol menyw?
Cymhlethdodau
Yn aml iawn nid yw dynion mor rhwydd ag y maent am ymddangos. Ac yn yr enaid maent hwy eu hunain yn gwybod am hyn, ond yn y gwrandawiad maen nhw byth yn cyfaddef. Os yw merch yn ddoethach ac yn ddoeth, yn gyfagos i ddyn o'r fath, mae hyn yn troi allan i fod yn ergyd go iawn. Mae'n deall yn berffaith y gall merch argyhoeddi eraill yn ei anghywir. Ac mae hyn yn golygu y bydd yn colli ei awdurdod cyn ffrindiau a pherthnasau. Yn naturiol, nid yw'r dyn ifanc yn hoffi'r sgript hon. Nid yw'n dymuno cwympo o'i bedestal ac mae'n dechrau brawychu gallu meddyliol ei galon. Yn fwyaf aml nid yw'r dynion hyn yn gwrando o gwbl. Cyn gynted ag y bydd y ferch yn dechrau siarad, maen nhw'n gweiddi ar unwaith nad yw hi'n iawn ac yn gwybod dim. Ac ni all y dyn ddadlau'r uchod, felly mae'r sefyllfa'n penderfynu trwy weiddi, jôcs annymunol neu bwysau moesol. Mewn sefyllfa o'r fath gyda dyn, mae'n amhosib dadlau neu ddadlau, gan nad yw am wybod y gwir. Dim ond eisiau cuddio ei gyfadrannau meddyliol gwan.
Mae'r amlygiad o despotism
Yn anffodus, mae sefyllfaoedd mwy cymhleth ac annymunol lle mae'r dyn yn ceisio dangos yn gyson nad yw ei gariad yn iawn. Mae'n ymwneud â despotism. Yn wahanol i'r bobl enwog, mae despotiau'n ddigon smart ac yn gyffrous. Maent yn gwybod yn berffaith beth i'w ddweud a ble. Ac yn y cyfadrannau meddyliol, mae'r merched yn amau'n gyhoeddus yn unig oherwydd eu bod yn gwybod mai'r mwy y mae person yn ei feddwl, y mwyaf anodd yw ei reoli. Yng nghanol y berthynas a'r ddioddefwr, rheolaeth yw'r sail. Nid yw Despots byth yn caniatáu i'w menywod feddwl a gwneud penderfyniadau eu hunain. Pan fydd despot yn dechrau cyfathrebu â rhywun, mae'n gosod "pseudocontact".
Beth ydym ni'n ei drafod? Gan gysylltu â phobl, rydym bob amser yn gofyn rhywbeth, mae gennym ddiddordeb ac yn y blaen. Ond weithiau nid yw pobl am gysylltu â ni. Mae Despots yn gwybod sut i drin ein hymwybyddiaeth yn y fath fodd fel yr ymddengys i ni fod y cyfathrebu hwn yn angenrheidiol. Yn aml, nid yw'r ferch hyd yn oed yn sylwi bod ei chariad yn despot. Mae hi'n siŵr bod y dyn ifanc yn ofalgar iawn ac yn ceisio helpu mewn popeth, cywiro lle nad yw hi'n iawn. Ond dros amser, bydd dioddefwr despot yn anghywir ym mhopeth. Mae'n rhaid iddi wrando'n gyson ar draddodiadau cyfan oherwydd nad yw'n gwybod unrhyw beth ac na allant ei wneud. Beth yw hyn? Mae'n syml iawn, fel hyn mae'r gwasgariad yn "rhwymo" y dioddefwr iddi hi ei hun ac eisiau gwreiddio yn ei feddwl y farn nad yw'n gallu gwneud unrhyw beth a bydd yn colli tir heb ei ben ysgafn a doeth.
Mewn gwirionedd, mae pawb despotrevalno yn amcangyfrif galluoedd meddyliol ei bartner ac yn fwy deallus ydyw, po fwyaf y mae'n argyhoeddi'r fenyw o'r gwrthwyneb. Heb ei wireddu hyd yn oed, yn ei weithredoedd, mae'r gorchmynion yn cael eu harwain gan ofn colli. Nid yw'n dymuno aros heb wraig anwyl, ond mae'n credu y bydd yn amhosib ei chadw hi fel arall. Yn ogystal, mae despotiaid yn ceisio gwneud y bobl ddelfrydol y maen nhw wedi meddwl amdanynt eu hunain o'u hagweddau. Felly mae'n troi allan bod beirniadu ei fenyw, y dyn despotic yn syml yn ceisio ei addasu i'r safonau. Os na fydd hyn yn digwydd, mae'r ferch yn anghywir. Mae ymddygiad gwaedotig yn groes seicolegol. Os na all pâr dderbyn barn sy'n wahanol i'w ben ei hun, yna mae'n amlwg nad yw'n berson hollol ddigonol. Mae'r rhai sydd â psyche sefydlog byth yn dioddef paranoia o'r fath. Mae dynion o'r fath yn rhoi rhyddid o'u merched i'w menywod ac maent am iddynt hunan-wireddu, dysgu rhywbeth newydd ac yn y blaen. Yn unigryw nid oes unrhyw ofn obsesiynol o gael ei adael. Os yw dyn ar unrhyw achlysur yn cau ei geg i fenyw ac yn ei argyhoeddi nad yw hi'n iawn, ac yna mae'r penderfyniad yn ddelfrydol - mae hynny'n golygu, cyn ein bod ni'n unigolyn â meddylfryd aflonyddus nad yw'n gallu asesu realiti yn ddigonol.
Yn yr achos hwn, mae'r fenyw yn peidio â chael yr hawl i bleidleisio. Nid yw'r dyn yn clywed ac nid yw'n dymuno clywed ei barn. Mae'n werth nodi y gallai despotiaeth fod yn fwy ymwybodol neu'n llai ymwybodol. Os yw rhywun yn gwbl ymwybodol o'r hyn y mae'n ei wneud, mae'n beio'r fenyw am beidio â bod yn iawn i fychryn hi ac argyhoeddi hi na all hi fyw hebddo, gan nad oes angen cyw iâr mor ddiflas a dwp. Mae'r rhai nad ydynt yn sylweddoli eu dychymyg yn syml, yn meddwl bod merch yn anghywir, oherwydd nad yw hi'n ymddwyn fel ei ddelfryd dychmygol. Wrth siarad am y ffaith ei bod hi'n anghywir, mae'r dyn yn difrodi'r ferch, yn ei gwneud hi'n gofidio. Ni all hi bellach ddeall pwy sy'n iawn a phwy sy'n anghywir. Ac os oes gan ddyn feddwl sydyn, gall ef ddryslyd y fenyw fel y bydd hi'n wir yn credu yn ei stupidrwydd, yn fyr-olwg a hyd yn oed yn danddatblygedig. Felly, bydd y despot yn cael rheolaeth lawn droso a bydd yn rheoli ei holl fywyd hi. Yn hytrach, mae menyw yn dod i'r casgliad nad yw'n gallu gwneud unrhyw beth mewn gwirionedd, felly bydd hi bob amser yn byw yng ngofal ei ddyn ifanc ac o bryd i'w gilydd bydd yn dechrau dweud ei bod bob amser yn anghywir a dylai hi fod yn dawel, oherwydd ei bod yn gwybod ei chariad ei hun , sut i fynd ati'n gywir.